Отзыв: Фильм "Секретное досье" (2017) - отличный фильм
Достоинства: исторический байопик
Недостатки: зря Спилберг упёрся в звёзд
Скажу сразу, это чисто американская история, большинством россиян, как я понимаю, совершенно не понятая.
Свобода слова не для России (как минимум - пока), поэтому и отзывы на этот фильм у нас большей частью отрицательные, в том числе и на Отзовике.
А история знаковая, собственно в части сокрытия информации характерная для подавляющего большинства стран. А вот дальше пошли различия. История совершенно немыслимая для современной РФ, убили бы всех, кто хотя бы краем уха слышал, а в США регулярно повторяющаяся история (последний громкий случай - Сноуден), впрочем, описанная и в классической литературе - книга "Дипломат", Джеймс Олдридж.
Спилберг снял очень знаковую для себя ленту, до сих пор он в эту сторону не отклонялся (по-крайней мере, я не припомню). Этот политический байопик у него получился.
Сильно не понравился Том Хэнкс, он весь фильм выдавливал из себя эмоции и корчил лицо, характерные, скорее, для Тима Роббинса.
Мэрил Стрип тоже явно переиграла слишком правильную даму, не поверил.
Фильм номинировался на Оскара и Золотой глобус, но ничего не получил, и я вынужден согласиться с киноакадемиками, это явно не шедевр, но с исторической точки зрения он интересен.
Бюджет сильно завышен, хотя он и не заоблачный, в кадре я его не увидел, скорее всего он в гонорарах звёзд. Данных по прокату на сегодня нет, но вряд ли они высокие, уж больно специфическая тема, ни супергероев, ни эротики.
Рейтинги зрителей и кинокритиков в мире выше, у нас ниже, но и там, и там - достойные.
Рекомендую любителям политики и истории. Не рекомендую поклонникам авторитарных режимов.
Свобода слова не для России (как минимум - пока), поэтому и отзывы на этот фильм у нас большей частью отрицательные, в том числе и на Отзовике.
А история знаковая, собственно в части сокрытия информации характерная для подавляющего большинства стран. А вот дальше пошли различия. История совершенно немыслимая для современной РФ, убили бы всех, кто хотя бы краем уха слышал, а в США регулярно повторяющаяся история (последний громкий случай - Сноуден), впрочем, описанная и в классической литературе - книга "Дипломат", Джеймс Олдридж.
Спилберг снял очень знаковую для себя ленту, до сих пор он в эту сторону не отклонялся (по-крайней мере, я не припомню). Этот политический байопик у него получился.
Сильно не понравился Том Хэнкс, он весь фильм выдавливал из себя эмоции и корчил лицо, характерные, скорее, для Тима Роббинса.
Мэрил Стрип тоже явно переиграла слишком правильную даму, не поверил.
Фильм номинировался на Оскара и Золотой глобус, но ничего не получил, и я вынужден согласиться с киноакадемиками, это явно не шедевр, но с исторической точки зрения он интересен.
Бюджет сильно завышен, хотя он и не заоблачный, в кадре я его не увидел, скорее всего он в гонорарах звёзд. Данных по прокату на сегодня нет, но вряд ли они высокие, уж больно специфическая тема, ни супергероев, ни эротики.
Рейтинги зрителей и кинокритиков в мире выше, у нас ниже, но и там, и там - достойные.
Рекомендую любителям политики и истории. Не рекомендую поклонникам авторитарных режимов.
Общее впечатление | отличный фильм |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву5