Надоело писать о том, как жаль мне видеть тот или иной восхваляемый многими фильм. Пора раскидать черновики с понравившимися мне картинами. Одной из них является биографическая драма «Дело храбрых», которую крутили в наших кинотеатрах в ноябре прошлого года. Я не любитель кинотеатров, поэтому смотрел дома несколько недель назад. Качество давно в сети, так что обратите внимание. Дальше можно не читать.

Фильм не безупречен, но просмотра определенно достоин. Спойлеров тут быть не может, потому что история получала широкую огласку задолго до выхода фильма, который во многом дублирует известную информацию.

Это история смерти группы молодых пожарных. Причем довольно нелепой смерти по вине халатности многих специалистов, по моему мнению, и из-за погодных условий по официальной версии (самолеты не смогли вылететь на тушение пожара и т. д. и т. п.). Ребята, к сожалению, не имели вообще никаких шансов на спасение в сложившихся условиях. Они были окружены диким пламенем и находились в настоящем аду с температурой за 1000 градусов Цельсия! Специалисты говорят, что во впадинах огонь концентрируется и именно там настоящий ад, а не на склонах (группа спустилась с хребта по команде старшего). Какие там защитные укрытия могли им помочь? Это ошибка. Либо командира отряда, либо того, кто отдавал ему приказ. Но там вроде как связь пропала из-за стихии. Кстати, заместитель командира предлагал подняться выше, прекрасно понимая, в какую задницу их завел высокомерный босс. Но что такое приказ, думаю, всем известно. Старший есть старший.

Именно такие случаи заставляют переписывать правила, проводить новые виды тренировок, спасать другие жизни. Иначе не бывает. Все в нашей жизни пишется кровью. Кто-то вынужден кидать себя в костер. Так что печальную историю можно рассматривать с разных сторон, но с любой из них 19 пожарников останутся настоящими героями, как любой другой представитель этой опасной профессии.

Не стоит забывать о возможной ошибке самих огненных спецов в условиях реальных, не в фильме. Они спустились с гребня горы, что явно нарушило технику безопасности. Хотя кто знает, что и как на самом деле происходило. Возможно, в сложившихся условиях не было возможности принимать взвешенные решения, а может быть никаких решений не могло быть по причине безвыходности ситуации. Вечная тайна. Никакие отчеты никогда не прольют свет на события подобного рода. Отчеты пишутся уже на костях и люди не напрягаясь сливают свою вину на ставших пеплом.

Фильм «Дело храбрых» дает понять, что ошибки командой героев все-таки точно были допущены. В частности, даются намеки на некомпетентность самого командира отряда новоиспеченных спецов. Он не был готов к такой должности по причине того, что не имел возможности работать в условиях, к которым настоящие спецы имели допуск. Не просто так командира в фильме на место ставит командир настоящего отряда спецов из другого штата. Это точно не американский метод общения. Обычно люди хамят другим людям, когда на то есть причина. По крайней мере внутри профессии такого уровня. Это не продавцы тампонов и не нажимальщики кнопок на заводах. Это спасатели миллионов жизней неизвестных людей. Ну и чиновников, не думающих своей головой о предотвращении катастроф.

А что вы скажете о том, как пожарники получили возможность стать спецами? По знакомству проскочили. Это подано как вариант от безысходности, но что если не просто так налево и направо давалась возможность получить статус спецов, а вместе с ним такую сладкую привилегию как в 2-3 раза большая заработная плата? Если Диме дать власть, Дима не станет Вовой, он останется Димой.

Сцена со сбросом воды на спецов тоже явно не просто так появилась в фильме. Скорее всего она имело место быть в реальной жизни и это точно не ошибка пилотов, как подано в «Деле храбрых». Это точно приказ свыше, чтобы остудить пыл командира спецов Гранитной горы. Если уже смотрели фильм, то помните наверняка, как он общался с более опытным пожарным, принимавшим экзамен. Слишком высокомерно, слишком откровенно боясь потерять авторитет перед в глазах своих парней прислушавшись к советам человека с далеко не двухлетним опытом работы (там речь о 30-40 вроде шла). Он показал себя уже тогда неадекватным, психически неуравновешенным человеком, которому по определению нельзя доверять людей. В любом случае пилоты точно не олени и я никогда в жизни не поверю, что они спутали реальный пожар с только что разведенным пожарниками огнем. К тому же пилоты всегда знают где находятся «их» люди. Связь все-таки штука полезная, а сотрудники таких структур постоянно отчитываются о своем местоположении. Тем более в показанных условиях.

Вообще мне показалось после того, как командир группы по рации в условиях явно предвещающих горячую смерть в обертках сообщил, что все в порядке, а не попросил срочно помочь с эвакуацией, ибо кранты, что он прекрасно понял все свои ошибки, допущенные ранее и просто шел на смерть, чтобы избежать позора при жизни. Почему он принял решение умереть и убить? Почему он предварительно решил убить экс-торчка, отправив его (практически без опыта) на дозор?

Ну ладно, это мои размышления. Вернемся к событиям фильма. В данном случае горел лес, который до 2013 года около 50 лет просыхал. Представляете какое отличное топливо находилось близ населенного пункта? Не нужно иметь образование, чтобы, зная о ежегодных лесных пожарах вселенского масштаба на территории США, понимать, какую опасность представляет сушняк. Что мешало избавляться от сухих деревьев в рамках профилактики? Что мешало расчистить зону безопасности метров 50-100 хотя бы по периметру? Или расчет шел на пожарный спецназ, который орудуя несколькими десятками бензопил и тяпок сможет по-быстрому выпилить лишнее, пробороздить землю в считанные минуты и победить то, что чаще побеждает человека, чем наоборот? Жаль, что огонь не очищает таких людей. У них есть вариант быстро улететь, уехать, спрятаться. Огонь очищает золото от примесей, но не от таких.

В целом фильм получился настоящим. С этим не поспоришь. Показаны обычные люди с типичными для людей проблемами. Напряги в личной жизни, конфликты с социумом, внутренние проблемы, неверные решения, ошибки, ошибки, ошибки. В «Деле храбрых» нет супергероев в лосинах, тут есть пожарники БЕЗ экипировки (даже без масок для того, чтобы была возможность дышать не угарным газом), которые понимая неизбежность анхэппи энда даже не побежали, а продолжили медленное продвижение к своей могиле.

У меня много осталось вопросов к фильму и к реальным событиям, но все же твердую четверку «Дело храбрых» точно заслуживает. Режиссер смог сделать хорошее кино, на которое не жаль тратить время. Местами он допустил ошибки, кое где потерял нить напряжения, размазав события на слишком длительный временной промежуток (слишком уж жизненно получилось, что тоже хреново), но в общем и целом все получилось как надо. Рекомендую.

P.S. за финал отдельное спасибо.