1
Отзыв рекомендуют 7 13

Отзыв: Фильм "Лолита" (1997) - РАЗВРАТ, ПРИПРАВЛЕННЫЙ ИСКУССТВОМ!

Достоинства: Все положительное отсутствует!
Недостатки: Все отрицательное присутствует!

Фильм "Лолита", как и само литературное "произведение" В. Набокова, по которому посталена кинокартина, конечно же, не искусство кино, а искусство больного воображения, воображения развращенного и извращенного, автора книги, и автора фильма. Оно сродни еще одному опусу подобного извращения, под названием "Я - Эдичка" Э. Лимонова.



Смотреть и читаь такие "произведения" - приобщение к садомо-гомморскому греху, разврату души и тела. Мне даже не хочется пересказывать сюжеты этих "произведений", потому что их нет, потому что даже просто пересказывая их становишься соучастником этого разврата.

И это не путь рассмотрения и осознания взаимоотношений взрослого мужчины и несовершеннолетней девочки, и, конечно же, не любовь, а почти что учебник падения нравов, учебник любования этим падением, приправленный голливудскими кинотехнологиями.

Я бы не советовал смотреть этот фильм никому из нормальных людей!

Но если у вас внутри, где-то глубоко, сидит владыка тьмы и ада, если он манит вас в мрак и разврат, посмотрите этот фильм и вы станете еще более падшим, чем вы есть на самом деле.

И еще, скажу вот о чем:

- Очень многие мои знакомые, которые пытались читать роман "Лолита", лучшие из читателей, отставляли его в сторону с омерзением, после прочтения двадцати - тридцати страниц, как и роман Э. Лимонова "Я - Эдичка". Ну, а вы, если вам нравятся детали развращения и совращения несовершеннолетних девочек, смотрите этот фильм и читайте роман-основу.

Общее впечатление РАЗВРАТ, ПРИПРАВЛЕННЫЙ ИСКУССТВОМ!
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву13

radomila
Признаться, фильм не смотрела и даже книгу не читала, хоть она и в списке лучших книг столетия. Очень объективный отзыв, спасибо!
Neo
ммммм...я бы сказала отзыб субьектиный очень и очень...обьективноо тут как раз не много...а одно лишь эмоциональное отношение...
NIKOLAES25
ЕСЛИ "ЛОЛИТА" И "Я - ЭДИЧКА" В СПИСКЕ ЛУЧШИХ КНИГ ХХ ВЕКА, ТО ТОГДА Я В СПИСКЕ ЛУЧШИХ БАЛЕРУНОВ ВСЕХ ЭПОХ И НАРОДОВ. ОТКУДА У ВАС ТАКИЕ ДАННЫЕ О "ЛОЛИТЕ"? кНИГА ВЫШЛА ЕЩЕ В ПРОШЛОМ СТОЛЕТИИ И Я ЧИТАЛ О НЕЙ МАССУ ОТЗЫВОВ ЛУЧШИХ МИРОВЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ КРИТИКОВ. ВСЕ В ОДЛИН ГОЛОС НАЗВАЛИ ЭТО,"МЯГКО ГОВОРЯ", ПРОИЗВЕДЕНИЕ: БОЛЬНЫМ ВООБРАЖЕНИЕМ ИЗВРАЩЕННОГО РАЗУМА СТАРЕЮЩЕГО ЭММИГРАНТА ИЗ СТРАНЫ СОВЕТОВ.
radomila
Я не говорила ни слова про "Я - Эдичка". А списков и рейтингов лучших книг существует масса. Я пользуюсь тем, что составили англичане, в нём действительно хорошие книги. Говорю так, потому что большую часть уже перечитала. Из русских авторов там Достоевский, Солженицын и Набоков.
akstazi-love
Есть у меня такая книга в моей личной библиотеке, и действительно прочитав 20 страниц мне стало дальше не интересно. Но не все критики, как вы утверждаете, отзывались о "Лолите" плохо, даже многие - очень и очень хорошо. Как раз-таки "Лолита" дала Набокову громкое имя и выдвинула его в эшелон авторов "первого ряда".
NIKOLAES25
ДА, ЕСТЬ ТАКАЯ "СЕКТА" В МИРОВОМ ИСКУССТВЕ, КОТОРАЯ ПРОТАЛКИВАЕТ САТАНИНСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ВЫДАВАЯ ИХ ЗА ВЕРШИНЫ ИСКУССТВА. У НИХ И МАТЕРНО-ИЗВРАЩЕННЫЙ "РОМА" Э. ЛИМОНОВА, - ВЕЛИКОЕ ОТКРЫТИЕ В ЛИТЕРАТУРНОМ ПРОЦЕССЕ ХХ ВЕКА. НО МЫ-ТО ОРИЕНТИРУЕМСЯ НА СПЕЦИАЛИСТОВ, А НЕ НА ВСЕХ, КТО ПИШЕТ. ЭТО НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ. УСПЕХОВ ВАМ! А ПИСАТЬ НЫНЕ ВСЕ НАУЧИЛИСЬ, ДА ТОЛЬКО ЧТО ПИШУТ-ТО? БОЛЬШЕ ГЛУПОСТИ, ЧЕМ УМА.
NIKOLAES25
Радомила, я очень рад, что вы серьезно относитесь к кино и киноискусству вцелом. Конечно, понять мировые игры киношоу и кинобизнеса сложно, но, при желании, возможно. Желаю Вам не сходить с пути исследования проблематики кинобизнеса и узнать истину, и истинное лицо всех этих нашумевших западных кинотрюкачеств, котрые на кинофестивале в Каннах занимают первые места, а на самом деле являются ни чем иным, как заказными бомбами для затуманивания разума людей.
С уважением к вам - н.и.-с.
NIKOLAES25
ОБРАТНЫЙ ЭФФЕКТ СРАБАТЫВАЕТ ЖЕЛЕЗНО! ЧЕМ БОЛЬШЕ МЫ РУГАЕМ, ТЕМ ИНТЕРЕСНЕЕ ПОСМОТРЕТЬ! СРАЗУ ЖЕ ТРИ ПРОСМОТРА ЭТОГО ФИЛЬМА! ПАРАДОКС, А РАБОТАЕТ!
Miroshinka
Все так возмущаются, как будто главный герой позиционируется как положительный персонаж. А ведь это не так и нам во всей красе представлено его жалкое существование, в итоге он умирает в тюрьме, осужденный за
убийство, судьба самой Лолиты тоже печальна. Не хочу обсуждать фильм, всё-таки сложно было его снять по такой книге, хотя актеры мне кажется справились со своими ролями отлично, но книга на самом деле не так поверхностна. И уж тем более не тем её осуждать, кто прочитал только 20 страниц. И уж тем более я не сравнивала бы Набокова с Лимоновым.
NIKOLAES25
Главный герой - простой старый развратник. Даже если в его возрасте нормальные люди и влюбляются в детей, то ни коим образом они не допускают близости с любимым ребенком. Неужели это не понятно? Близость эта убила Лолиту, и если бы "герой" романа любил ее действительно, ему бы было достаточно любоваться ею, как чудесным созданием, как это и делают все нормальные взрослые люди, глядя на прекрасных и непосредственных детей, подобных Лолите. А то, что "герой " наш отрицательный, и что В. Набоков показывает его несчастным влюбленным, не оправдание. Мне просто странно, что такие прописные истины необходимо еще и доказывать. Искусство существует не для прославления падшего, а для возвеличивания истинного, прекрасного, но В. Набокова прекрасное не интересовало, потому как он выполнял оплачиваемый заказ представителей мира тьмы, и сам в эту тьму угодил.
Нельзя оправдывать падение нравов и разврат, неужели это не понятно? А героя этого фильма жалко, он ведь такой у Набокова несчастный!
NIKOLAES25
Основй истинного искусства может быть только явление великое! Все мелкое и сиюминутное есть признак декаданса, упадничества в искусстве и обществе.
Sonic Shepard
Блэд , дядь , идите за пенсией уже ( это - насмешка в купе с мелким оскорблением) . Лолита сама его развратила , играясь с ним и в итоге из за её же игр всё трагично и закончилось . Этот фильм , как и книга говорят о нестандартной любви , а не о педофилии . Потому всякие "секты" тут не причём и т.д .
batischevanadia
Роман как раз и показывает то, что герои поплатилось за свои грехи. А не возвеличивает педофилов и коварных нимфеток.