Отзыв: Выставка "В будущее возьмут не всех" (Россия, Санкт-Петербург) - Не моё, но вызывает сочувствие ...
Достоинства: У нас свободная страна и можно просто не ходить на первый этаж этой выставки. Кабаковы, если убрать диссидентский флёр, милые и не злые люди.
Недостатки: Двери в сортир, доски, грязные штаны в углу и т.п. всё-таки не искусство.
Не люблю современное искусство. Считаю его признаком общей деградации общества и стараюсь не ходить на такие выставки.
Но чтобы обругать что-нибудь бессмысленное и безобразное, нужно сначала посмотреть его, кроме того я уже давно не был в Эрмитаже ... всё ждал когда залы после Фабра проветрятся. Посему сразу признаюсь: шел с предубеждением ... и предубеждение в процессе посещения плавно перешло в убеждение.
Но!!!
Я пишу этот отзыв, трачу свое и ваше время потому что это всё-таки искусство. Больное, слабое но искусство. Им трудно восхищаться, но его можно жалеть и ему можно сострадать. Это -- как ухаживать за тяжело больным родственником.
Поэтому сразу пропускаю все бессмысленные и беспощадные инсталляции:
И. Кабаков был в СССР хорошим книжным иллюстратором, но работу свою не любил.
Мастерство, однако, как известно не пропьёшь, и когда он писал (пилил, сверлил...) для души иногда получалось хорошо:
Позволю себе на эту тему цитату с сайта fairyroom :
" Эдуард Гороховский об Илье Кабакове:
«…Примат текста над изображением в его вещах очевиден. Я бы сказал, что все, что он использует в своих картинах, инсталляциях, альбомах, то есть изобразительные элементы, и носит по отношению к тексту неважный, второстепенный характер."
И вот замечательные, домашние, добрые ... ну как вот эти штуки назвать?
Но чтобы обругать что-нибудь бессмысленное и безобразное, нужно сначала посмотреть его, кроме того я уже давно не был в Эрмитаже ... всё ждал когда залы после Фабра проветрятся. Посему сразу признаюсь: шел с предубеждением ... и предубеждение в процессе посещения плавно перешло в убеждение.
Но!!!
Я пишу этот отзыв, трачу свое и ваше время потому что это всё-таки искусство. Больное, слабое но искусство. Им трудно восхищаться, но его можно жалеть и ему можно сострадать. Это -- как ухаживать за тяжело больным родственником.
Поэтому сразу пропускаю все бессмысленные и беспощадные инсталляции:
И. Кабаков был в СССР хорошим книжным иллюстратором, но работу свою не любил.
Мастерство, однако, как известно не пропьёшь, и когда он писал (пилил, сверлил...) для души иногда получалось хорошо:
Позволю себе на эту тему цитату с сайта fairyroom :
" Эдуард Гороховский об Илье Кабакове:
«…Примат текста над изображением в его вещах очевиден. Я бы сказал, что все, что он использует в своих картинах, инсталляциях, альбомах, то есть изобразительные элементы, и носит по отношению к тексту неважный, второстепенный характер."
И вот замечательные, домашние, добрые ... ну как вот эти штуки назвать?
Время использования | 02.05.2018 |
Год посещения | 2018 |
Страна | Россия |
Регион (край, область, штат) | Санкт-Петербург |
Город или поселок | Санкт-Петербург |
Улица | Дворцовая площадь |
Дом № | 8 |
Общее впечатление | Не моё, но вызывает сочувствие ... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву