5
Отзыв рекомендуют 66 44

Отзыв: Книга "Приключения Незнайки и его друзей" - издательство Эксмо - Как быть с современными детьми

Достоинства: Прекрасная детская книга.
Недостатки: Для детей никаких.
Любимая детская трилогия о приключениях Незнайки со временем может начать реально бить по голове, если начинать самому себе задавать некоторые вопросы. Традиционно, этого лучше не делать, но у меня, как у того самого Незнайки, получается с трудом. Тем более, когда речь идет об этом веселом, неунывающем коротышке, который прекрасно умеет выдумывать что-то новое и интересное.

"Приключения Незнайки и его друзей" сразу же ставит передо мной вопрос о происхождении коротышек, о способах удержания численности популяции, смертность и размножение. Книга детская, поэтому, ладно, все это я должен оставить по ту сторону детства, пусть оно будет так, но на вещи очевидные я не могу не обращать внимания.

Давайте обратимся к простому вопросу - у нас есть некое противопоставление малышей и малышек в этой первой части, начинание доброе, потому что ведет к всеобщему равенству, а детям чуть ли не на пальцах показывают значимость лиц разного пола. Это я понял, но как мне понять такую вещь - малышкам действительно нужны малыши, иначе в их городе сгниют все фрукты, те помогают им физически - именно, что помогают, потому что те и сами справляются, если что, а также малыши осуществляют механизацию труда.


Тема же, зачем нужны малышки, Носовым абсолютно не раскрыта, я так ничего кроме жалких пирогов в палатке придумать и не смог. Мне, сроду домашних пирогов не видевшего, это все должно быть понятно, но почему-то совершенно непонятно. Каким-то намеком дается какая-то морализирующая составляющая, дескать, малышки делают этот мир мягче, но и она повернута другим боком, ибо эти самые малышки прекрасно показали, что сами с собой обойдутся. Какая-нибудь Стрекоза наденет шаровары и с пилой залезет на дерево, десяток малышек поднесут яблоко и сами, а профессий мужских нет, это особенно подчеркнуто, ибо и медики есть среди малышек, и музыканты, и даже поэтесса. Нет механиков, что в общем-то никого не огорчает и нет художника. Более того, звучит откровенный шовинистический призыв со стороны доктора Пилюлькина, что, дескать, малыши лучше, чем малышки. Вот уж доктор отчебучил.

История художника Тюбика в женском городе требует отдельного упоминания. По стопам нашего генсека времен 60-х, Носов неоднозначно выразил свое отношение к представителям этого творческого направления, причем не единожды. Все мы помним отзывы и Хрущева, и Козлика в "Незнайке на Луне" об абстракционистах, они очень похожи, хотя у Носова и выглядят более приличными. Все же детская книга. В "Приключениях Незнайки" форма более мягкая, но шаблонная мазня, которой занимаются Тюбик и Авоська, хорошо характеризует не только невысокие запросы населения, но и сущность самих творцов. Помните как это было?

Больше всего меня убивает общая структура, предложенная Носовым. Во второй части автор немного приоткрывает завесу по поводу происходящего в первой части и становится ясно, что у малышей в Цветочном городе существует некий товарно-вещевой обмен. При этом Пилюлькин не является сам провизором, кто там для него лекарства изготовляет, я не берусь предполагать, но хотя бы на том основании, что он врач, еще претендует на какое-то моральное преимущество перед другими и уважение.

Но самая бессмысленная единица - это Знайка. Понятно, что государство поддерживает науку при социализме, ибо только научно-техническая революция может по Марксу нас привести к коммунизму, но здесь это подано нелогично и непонятно. Более того, Знайке вручены некие функции руководителя на том основании, что он якобы "умный". В чем он умный, я не понимаю, или это только по очкам определяется? Сам я могу наблюдать только реальные успехи Знайки на практическом поприще - он здесь изобрел некий летательный аппарат, который предсказуемо скорее всего бы угробил вместе с ним и его друзей, его следовало сразу же назвать "Титаник" или чем похуже. Малышки очень четко определили сущность воздушного шара, назвав его приспособлением для хулиганства. Были, конечно, в истории человечества летуны на ядрах, но они не втягивали в это многочисленных жертв. По чести жертв были другие люди. В общем, я так понял, что Знайка по статусу какой-нибудь секретарь райкома. То есть, обычный нахлебник.

От простых обывателей, которые собирают там на реке огурцы и доят арбузы, от них и толку больше. Ну, там, любит Пончик поесть, а Сиропчик выпить - от того никакой беды нет. На кого охотится Пулька, это тоже вне моей фантазии. Мясо, как таковое, появляется исключительно только на Луне, можно обратить внимание, что в первых двух частях пища у коротышек исключительно растительная. Ворчун же вообще очень позитивный человек, смешной, хотя ему и приписывают в качестве смертных грехов смесь уныния с гневом. Не думаю, что это так, слишком уж глобально. Чревоугодники Пончик и Сиропчик более опасны, хотя и им далеко до Пилюлькина со Знайкой с их гордыней.

Творческая элита тоже не особенно хорошо себя проявляет с тем же бедным Незнайкой, действительно, музыканты и художники не хотят терять собственной эксклюзивности, потому никого обучать не намерены. Поэты изображены Носовым прелестно, сразу видно, что с натуры писаны, и Цветик, и Самоцветик невероятно напыщенные и капризные. Меня даже физически затрясло.

Незнайка в подобной структуре просто не будет иметь своего места, такие вещи как его умение хорошо общаться и инициативность сроду в наших структурах не имели никакого значения, более того, их подавляли. Небольшой местечковый бунт против системы не так Незнайке и нужен, потому что он знает, что при социализме было модно возиться с пьяным сантехниками, воспитывать их и брать над ними шефство. То есть, в таком виде он только порождение самой системы.

Ужасающим образом Носов нашел Незнайке пару (!), что должно было возмутить всех поклонников Знайки и пионерии, потому как таких раньше должно было быть подавляющее большинство. Но все мы знаем, что этого и не было, всем нравился именно Незнайка, а хитрый Носов завернул в красивую обертку совсем другое, потому что его очаровательный Незнайка оставляет за бортом всю ту навязчивую чепуху, которой якобы учит книга Носова. В итоге книга об обязанностях системы и о свободе Незнайки.
Общее впечатление Как быть с современными детьми
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву44

Grossss
Книга, которая должна быть в детской библиотеке обязательно в бумажном виде.
Shishkodryomov
Да, у меня третий том ("Незнайка на луне") самый разобранный, читался на порядок чаще))
Борисовна1306
Отзыв-не оторваться! Такой детальный разбор, ничего не упущено. Идеальное пособие по восприятию жизни! Браво)))
Здесь же печаль притаилась - за домашние пироги автор отзыва грустит ;)
Shishkodryomov
Это та грусть, что не дополняется, а взаимовытесняется скукой. В общем - или скучно, или пироги)
Sluchai007
Бааа, "Крокодил" вернулся?)) только что статью из когда-то любимого журнала прочитала))
Shishkodryomov
Там есть статья на "Незнайку на Луне" такая, что я даже подражать не берусь)
lunarian
Подозреваю доктора Пилюлькина в необычной ориентации, что могло быть свойственно интеллигенции того времени. Ведь не зря его частые физиологические осмотры возмущали малышей. Даже самый тупой житель предпочитал сдохнуть на улице , нежели попасть в больницу в полное распоряжение доктора.
Shishkodryomov
Он лечит только касторкой и йодом, неудивительно)) Как у Гашека
lunarian
Так он объяснял, зачем мужикам нужна задница.
olgasmir
Мы очень любим Незнайку
Shishkodryomov
А еще кота Матроскина)
olgasmir
Сын Незнайку все же больше слушать любит. Читать еще учится.
Shishkodryomov
Льоса говорил, "когда мне было примерно пять лет, я научился читать. Ничего более важного со мной так и не произошло")
Velevla
Супер! Ваш узнаваемый стиль)
Shishkodryomov
В шпионы не гожусь)
Тамара L
Люблю Незнайку, кота Матроскина и Кроша).
Shishkodryomov
Крош - да, особенно удачен у Рыбакова, по моему убеждению - наиболее близок самому Рыбакову
opium123
Да,детские книги нельзя читать слишком взрослым
Shishkodryomov
Никогда бы и в голову не пришло столь странной мысли, чтобы самому почитать детскую книгу. Детских светлых образов порастерял, да. Вас тоже самое ждет
СПБ Оля
Я с Вами в детство погружаюсь…
Shishkodryomov
А у меня ощущение, что не погружаюсь, а больше всплываю)
СПБ Оля
А если серьезно , то моя дочь не знала ни одной детской сказки , пока не пошла в школу и по программе не стали читать. Кроме колобка , наверное. Я , когда начала ей выбирать книги , была обескуражена - там лентяй , там -вор , дурак и т д…Хотя сама зачитывалась ими в своем детстве…
Shishkodryomov
Так я пытался оградить от импортных мультфильмов и достиг обратного эффекта. Избежать удалось только до определенного времени, пока не начала с детьми обсуждать. А потом началась эпоха только импортных мультфильмов
СПБ Оля
Вырвать из " мира" не возможно? Но оттянуть период взросления до какого то сознательного периода можно же?
natalochka-san
Конечно, все ели только растительную пищу, откуда тогда мясу было взяться, костей не купить. Я очень любила читать про Незнайку, и потом сыну, и кажись это была его первая книга (ну если брать уж прям книги, а не Федорино Горе)) В части свободы личности в противовес общественной системе согласна, книга такая поддержка всем нешаблонным личностям.
Shishkodryomov
Эти личности по сути тоже шаблонные. Не любят порядок и принуждение, так у них свои рамки. В детстве я любил совершенно для себя нетипичных "Дети подземелья", "Козетту", "Без семьи". Только перечитывая с ребенком понял - насколько все это не мое
natalochka-san
Я "Дети подземелья" тоже любила, правда потом не перечитывала, у Вас явно была любовь к обиженным жизнью сиротам. Относительно недавно смотрела мультфильм диснеевский, 2006 года, "Девочка со спичками", слезы удержать не могла, конечно) всегда жалко тех, чье сердце нуждается в тепле и заботе, они ведь и правда греются от вспышки к вспышке
Shishkodryomov
Это не у меня была, а у нашей печати) Хорошо помню историю американской девочки, которую удочерил добрый продавец оружия
natalochka-san
и такое бывает)
Shishkodryomov
Чем только народ не завлекают. Но это история Гэтсби по сути переписаннная
Олькинс
Дважды сыну читала по русски и он сам еше по украински
Shishkodryomov
У Мураками как-то читал книгу, которая была переведена с японского на украинский, а потом с украинского - на русский. Получилось нечто
Олькинс
Ого! Хорошо или так плохо?))
Shishkodryomov
Белиберда получилась)) Я еще тогда в отношении к Мураками не определился. Так что, повлияло в худшую сторону
Олькинс
Я у него даже о Аум Синрике Подземка прочла
infekcia2008
Любимая книга детства у моего мужа.))

А я ее просто терпеть не могла. Бесил этот придурок - Незнайка.))
И до сих пор не люблю. Хоть и пришлось ее перечитывать много раз, читая детям вслух.
Shishkodryomov
Вообще, это хоть и мой образ, но он и ваш тоже. Это у вас какое-то личное завоевание, потому что люди доброжелательные и бестолковые по идее должны нравиться)) Тем более, муж подтверждает близость образа. Я так фанат "Незнайки на Луне". Схему ракеты чаще перерисовывал, чем карту из "Властелина колец"
infekcia2008
Ой нет, Незнайка всю жизнь ничего кроме раздражения не вызывал.
Shishkodryomov
У меня личная ненависть к Фицджеральду, хотя по идее этот человек из таких, к которым я хорошо отношусь. Разные обстоятельства бывают)
infekcia2008
Конечно.
mentor1
Читал. Хорошая книга
Лиза-Элиза
давно Носова не читала, надо бы освежить
Shishkodryomov
Как оказалось, свои очень позитивные рассказы он писал во время войны. Именно поэтому у него часто у детей только одна мама
Galina 78
Хорошая книга))