5
Отзыв рекомендуют 51 8

Отзыв: Книга "Моисей" Микеланджело" - Зигмунд Фрейд - Труд понравится почитателям Фрейда и работ Микеланджело

Достоинства: подробное рассмотрение скульптуры, представление мнений других критиков-искусствоведов, отсылка к Библии
Недостатки: нет
Этот небольшой по объему научный труд вошел в сборник "Воспоминания Леонардо да Винчи о раннем детстве". Он посвящен статуе Микеланджело "Моисей", установленной в церкви Святого Петра в Риме.


Материал для этой статьи, которая сначала вышла анонимно и несколько позже уже получила авторство, Фрейд готовил 3 недели. В течение этого времени он приходил смотреть на статую, делал замеры, записывал наблюдения. Для чего? Чтобы понять, почему Микеланджело придал Моисею именно такую позу и выражение лица.

Наверное, со стороны это выглядит странно, но психоанализ такой - нужно много подмечать, уметь слышать сквозь слова и видеть незримое. Фрейд очень любил скульптуру. Особенно, творения руки Микеланджело. Не надо быть психоаналитиком, чтобы смотреть на понравившуюся статую и представлять характер вырезанной из камня личности.

Моисей - важнейшая библейская фигура. Представленная в любом виде, она будет интересная зрителям и, особенно, критикам. Последние в своих научных трудах считали, что поза Моисея и его выражение лица свидетельствуют об испытываемом им гневе и презрении, стремлении уничтожить алчных людишек.

Фрейд увидел нечто другое и, собственно, об этом в статье и речь. Конечно, я поставлю высокую оценку.
Время использования 1 час
Общее впечатление Труд понравится почитателям Фрейда и работ Микеланджело
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву8

gelgen
все бы хорошо но неважный еврей из этой статуи, скорее эллин
Binusitta
И рожки у него! Это вообще уже ближе к языческому божеству
Kate Phoenix
А там написано, почему у него рога?
Binusitta
На это внимание ни один критик не обратил)) Но так как сам автор скульптуры объяснить не может, то остается догадываться. Я так думаю, что Микеланджело рогами хотел поддеть Папу Юлия II. Эта скульптура была частью надгробия для Папы. А у скульптора с ним были непростые отношения. Но это просто мои предположения. Фрейд, кстати, в конце статьи и написал, что, возможно, всё совсем не так, как многие думают. И Микеланджело не копал так глубоко
Kate Phoenix
Да нет, объяснение на самом деле очень простое, и в интернете легко найти. Все дело в неверном переводе слова в Библии. Как известно, древнееврейские тексты писаны без гласных, поэтому порой сложно понять, какое слово подразумевал автор. Если интересно подробнее, в личку Вам скину ссылку.
Добрая весна
Фрейда хочется почитать! Много интересных наблюдений.
Binusitta
Да, он гениальная личность. Читаются его книги непросто, но и глубина в них нешуточная
TANJA-NEV
почитаем!