Всем привет!
Периодически у меня возникает желание написать отзыв на просмотренные кинофильмы, хотя специалистом в этой области себя не считал и не считаю, мои взгляды зачастую кардинально отличаются от общей массы, но тем и хороша "свобода слова", что можно взять и высказать свое "фи" в пику другим рецензиям =)
-А, Баба-яга, против! (С)
Вот, исходя из этой ремарки, я и поделюсь впечатлением от этой картины.
Вряд ли сильно ошибусь, если скажу, что почти каждый кинолюбитель смотрел фильм "Челюсти" и прекрасно знаком с одноименным произведением Питера Бенчли. Роман был написан по реальным событиям одно из которых это нападение тупорылых акул (серая акула, акула-бык)) на побережье в Нью-Джерси в 1916 году, в результате которого пали жертвами 4 человека.
Последующая экранизация романа Стивеном Спилбергом сделала картину культовой, хотя и не идеальной. Не слишком удачное решение с механической копией акулы и прочее...
С тех пор, акулья тематика будоражит умы и зрителей и режиссеров. К огромному сожалению, кроме пары вполне достойных картин (по моему мнению это "Заклинательница акул" и "Глубокое синее море") в рамках данного жанра подавляющее количество "трэша". Но я люблю фильмы про море и про хищников, даже если они и откровенный бред =) С детской наивностью я жду, что найдется хороший режиссер и сможет использовать современные технологии, что бы напугать людей еще больше!
В очередной раз накидал в закладки фильмов не глядя и попалась вот такая картина. В оригинальной версии название звучит как "Sharkansas Women's Prison Massacre", в русскоязычном переводе "Акулы на свободе".
Эдакая игра слов.
А теперь самое интересное! Вопреки своим ожиданиям и предчувствиям, фильм мне... понравился! Да, да. Сам часто возмущаюсь уродливости голливудских поделок, но после просмотра данной картины понял, что:
-... к людям надо помягше. А на вопросы смотреть ширше (С) =)
Нет, не подумайте, в мои задачи популяризация таких вещей не входит. Однако, поймал себя на мысли, что фильм выполнил свою задачу, а именно отдохнуть перед экраном.
Почитал рецензии на Отзовике, оказалось приличное количество людей посмотрели картину, оценки выше трех баллов не видел и то, исключение =)))
Ну и ладно. А я вот считаю по-другому!
Вкратце о фильме. Сюжет далеко не первой свежести, а с другой стороны достаточно строен и логичен. В результате деятельности человека (взрывные работы), в недрах земли проснулись "чудовища". Акулы, которые могут плавать... в земле! А?! Каково?!
Нырять и выпрыгивать не хуже Скруджа Макдака в своем денежном хранилище.
Но, я-то тёртый калач, этим меня не удивишь, видали и похлеще. В одном из подобных "трешачков" имел возможность наблюдать горных акул, которые резвятся среди снежных массивов то ли Альп, то ли еще каких-то возвышенностей.
Так что, увидев такую рыбину отреагировал спокойно. Это же кино в конце концов, магия! =)
Дальнейший сюжет есть ни что иное, как набор всевозможных клише и стереотипов в современном кинематографе, но что самое забавное, мне показалось, что сделано это было намеренно! С легким уклоном в комедийный жанр. Вполне себе удалось. Весело и без напрягов.
"А еще на свете белом,
Много женщин симпатичных,
Длинноногие модели,
Звезды фильмов неприличных" (С)
Режиссер сделал ход конем, привлекая на съемки женщин из кино для взрослых (бывших, само собой). Дамы одна другой под стать, фактурные красотки под соответствующим соусом =)
Сначала подумалось, что сюжет скатится к бесконечной оргии полуголых девиц а-ля "Пираньи 3D", на удивление и еще одним плюсом в репутации фильма, кроме купальников все было пристойно, хоть и не двусмысленно. В дальнейшем ход событий простой, акулы потихоньку подъедаются человечинкой, оставшиеся несчастные пытаются выжить. Есть и дополнительные приправы в виде побега из так называемой "женской тюрьмы" и параллельного мини-сюжета, связанного с определенными деталями самого побега.
Опять же, приятно поразила актерская игра. Понятно, что не шекспировский Гамлет или "Идиот" Достоевского... и всё же, все в рамках данной концепции. С учетом, что одна из героинь после карьеры в индустрии ХХХ закончила курсы актерского мастерства, этот нюанс становится логичным. Повторюсь, мне показалось, что режиссер так и задумал. Джим Уайнорски специалист в области низкобюджетного кино (придется смириться, но не все съемки имеют бюджеты "Титаника"). Так что, если захотите снять киношку на карманные деньги, вполне можете сплагиатить методы работы Джима =)
Вот дописываю отзыв и думаю... рекомендовать или не рекомендовать к просмотру.
Общее впечатление от фильма это легкость. Если отключить логику относительно реалий происходящего (можно подумать в трансформерах или человеке-пауке реальность зашкаливает) и просто смотреть, то получается своего рода медитация! Кино это ведь развлечение, отдых. И мне удалось несколько отправить внутреннего говоруна в краткосрочный отпуск. Так что, если все надоело до чертиков, смело включайте "Акулы на свободе", берите чайник, пару-тройку бутербродов и на полтора часа можно ни о чем не думать (для мужчин бонусом эстетическое удовольствие от привлекательных женщин) =)
Удачного просмотра!