1
Отзыв рекомендуют 6 7

Отзыв: Мультфильм "Возвращение в Простоквашино" (2018) - Убожество

Достоинства: Нету туточки плюсов
Недостатки: Обида за хороший мульт
А вот я, поспорю с большинством тех, кто восхищается этим мульт-продуктом!
Не понятно, почему этот мульт посвящён памяти О. П. Табакова? Не думаю, что мэтр был бы рад этому. По мне, так просто - рекламный лозунг, основаный на памяти Великого артиста!
Ну, начнём сначала... Не помню, писал ли я отзыв на первую серию, но тут - разницы нет. Моё мнение о первой и второй сериях - не изменились.

Самое главное, что выбешивает в этом "субпродукте" - голоса озвучки! Не просто выбешивают, а просто - вымораживают!
Если ещё, папа с мамой - наиболее приближенные к "оригиналу" голоса, то больше всех неприемлю Печкина и Шарика! Ну, это же надо было додуматься до того, чтобы пригласить на озвучку абсолютно безграмотных людей! Ни один из артистов не умеет "играть" голосом! Чисто, тупо, без выражения - читают текст по бумажке! Словно, читают инструкцию пользования лифтом!
Повторяю - неужели нельзя было пригласить талантливых пародистов, и скопировать "классические" голоса! Для чего тогда, по центральным каналам этой страны, пачками показывают различные шоу-конкурсы "Один в один", "Голос", "Большая разница", "Ты супер"??? Куда потом, деваются все эти таланты? Уходят в небытиё? Или бесславно заваливаются на "Евровидении"? Для чего нужен был Печкин-Охлобыстин? Нам, мало было доктора Быкова в сериале? Так, ввели бы этого персонажа в мультфильм... А, что? Сельский коновал - доктор Быков! Тогда, была бы логика в присутствии отца Иоанна.
Шарик, разговаривает голосом какого-то недоделанного колхозного бандюгана из 90-х. Опять же, без выражения и не обыгрывая какие-то происходящие действия! Кошмар! Бездарность!
Табаков-младший, это вам - не Табаков-старший! Нет у него матроскинских качеств! Даже, в рекламе сметаны - кот разговаривает наиболее похоже! Так, почему было не пригласить актёра оттуда?
Вера Павловна((???) - как, уже было замечено, от чужого папы!) - вообще, со своей полубешенной лисой, персонажи - абсолютно лишние. Ведь, чем больше персонажей, тем больше нужно писать диалогов и прописывать этих персонажей в сценарии. А сценарий, и так хромает на обе ноги и правую руку, одновременно! Вдобавок, у него, постоянно - хвост отваливается.
Про картинку - вообще, умолчу. Нельзя сравнивать классические акварельные краски и работу художника, с графическими потугами компьютера. Персонажи стали "картонными" и плоскими. Мультик потерял яркость и мягкость изображения.
Плюс ко всему, то, что происходит на экране, даже у детей вызывает недоумение и ступор. Полный винегрет! Набор фраз, гэгов и действий, мало связанных между собой. Просто, картинки... Или как их называют за "бугром" - комиксы!
Общее впечатление Убожество
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву7

SvetaLunna
Обидно (((
Игорь I
Ещё как!
Mistik1000
Мне 23 года но мне он понравился!
Julia-Lynx
"Простоквашино" в детстве был моим любимым мультиком. Я знала его наизусть, папа записывал мне его на аудиомагнитофон (видео тогда не было) и я сутками напролет его слушала)) И смотрела каждый раз, когда показывали по телевизору. Так что меня новый мультик, конечно, тоже немного "резанул".

Но… Я пришла к выводу, что нельзя его сравнивать со старыми сериями. От слова вообще. Этот мультик основан на современности и юмор там современный, и идеи, и голоса. Голоса такие, какие есть сейчас и нельзя их сравнивать с прошлыми. Табаков уже не может озвучить Матроскина и это факт.

После того, как я смогла отвлечься от прошлых впечатлений, мне показалось, что не настолько уж все и плохо. Просто по-другому. Совсем по-другому. По современному. Дети не росли на тех сериях и не испытывают к ним никакой привязанности, ну а взрослым ни одна новая версия не придется по вкусу (по себе знаю).

Что касается графики, то бесспорно "ручная работа" это совсем не то, что компьютер, но ведь и старые мультики были нарисованы по разному! Я сама уже не помнила, а тут посмотрела и сравнила, совсем разный дядя Федор, да и все остальные в двух сериях!

Я категорически против продолжений через много лет, особенно если снимают их другие режиссеры. И всегда задаюсь вопросом - почему нельзя снять просто что-то новое? Взять даже ту же идею, но других героев, без привязки к "удачным старичкам"? Потому что любителям прошлых фильмов или мультиков никогда не понравится новое, а современному зрителю мало интересно, что было раньше.

В общем я думаю, что если смотреть мультик без привязки, то он нормальный. Уж точно лучше, чем "Маша и медведь".
Игорь I
С голосами, можно было выправить, пригласив на озвучку профессиональных пародистов. И уже бы, на 50% - мультик стал бы смотрибельнее.
Julia-Lynx
Согласна, с голосами можно было поработать побольше, да и над самим мультфильмом тоже. Но сейчас вообще не любят много работать. Это стиль что-ли такой современный - легкая недоделанность. Надеюсь это пройдет).
Samis32
да, только плюнули на старое Простоквашино, обидно реально за советский мультик и за память о нем