Стефан Цвейг никогда не страдал по поводу того, чтобы в муках воспроизвести новый сюжет. Более того, его задумки всегда просто-таки поражают своей архидолбанутостью, удивляют открывающимся потенциалом и даже пугают. В "Шахматной новелле" совершенно также, но здесь автор понапридумывал такого, что просто невозможно пройти мимо.

Чтобы мы делали, оказавшись в изолированной среде, когда мы остаемся наедине с самим собой без всяких подручных средств. Представить можно и сейчас. Что-то типа, вас сажают в одиночную камеру, где нет доступа в интернет и отбирают абсолютно все личные вещи. Уже на этом этапе можно было написать целый многотомный труд. Представляя же себя на этом месте, то, наверное, я бы комбинировал в должной степени нагрузки физические и умственные. У Цвейга же все по-другому. Помню, когда я вынужденно оставался в полуизолированной среде, то читал некоторые посторонние книги, которые очень хорошо запомнил навсегда.

При чем здесь шахматы? Шахматы, собственно, это то, к чему обратился герой и это, нужно сказать, не самое худшее применение мозгу. Искусственно надуманный тренажер для определенного вида способностей, шахматы оказались очень удачным приспособлением и благополучно процветают до сих пор. По моему убеждению, правда, предрасположенность к шахматам имеют примерно 10 процентов человечества, остальные просто зря время тратят. Причем, эту предрасположенность можно определить сразу же и ни к чему вводить людей в заблуждение. Но, как это у нас водится, любая область применения, кроме ярых фанатов, включает еще и менеджеров.

Новелла небольшая по объему, но, как можно заметить, в нее легко поместится несколько миров. Противостояние двух шахматистов - чемпиона и случайного игрока, мне вообще видится борьбой мужского и женского начала. Вообще, не только "Шахматная новелла", но и чуть ли не все художественные произведения Цвейга, служили прекрасной пищей для психоанализа. Друг молодого писателя, Зигмунд Фрейд, часто оставлял свои заметки на полях по поводу очередного произведение автора и они читаются до сих пор как нечто феерически упоротое.

В этой части, кстати, образ чемпиона мира по шахматам Мирко Чентовича не очень убедителен. Он слишком прямолинеен и по-мужицки незамысловат. Таких шахматистов нынче не встречается, не было их и сто лет назад. Шахматы в прекрасной мере сочетают женскую отрешенность от приземленного и мужскую рациональную логику. Но, сие несущественно, ибо и так понятен литературный замысел. Кто угодно и где угодно может почувствовать, что ему доступно все. Пасете овец где-нибудь в сальских степях? Не расстраивайтесь, может быть вы потенциальный чемпион мира по шахматам. По сути, этот тот же самый шахматный менеджмент, но, прочитав "Шахматную новеллу", шахматистом быть совершенно не хочется.