Отзыв: Фильм "451 градус по Фаренгейту" (2018) - Война с просвещением. Теперь и в электронном формате
Достоинства: экранизация классики
Недостатки: очень вольная трактовка, вялый сюжет, многое опущено, герои невыразительны, противостояние системе не впечатляет
"451 градус по Фаренгейту" - культовое произведение в жанре антиутопии и является любимой книгой множества людей по всей планете. Сама я к числулюбимых его отнести не могу, но вот в целом жанр антиутопии - это мое все. Поэтому пропустить появление новой экранизации я никак не могла.
СЮЖЕТ. Наверное, нет смысла пересказывать в подробностях, что происходит в этом мире. Я думаю, все в курсе. В двух словах: в новом мире будущего нет места книгам. они уничтожены и уничтожаются специальными пожарными службами, которые по авторской иронии теперь не тушат, а воспламеняют. Разумеется, есть сопротивление этому режиму из тех людей, кто за просвещение и за распространение правдивой, а не ложной информации о мире. Где-то мы это уже слышали, да? В общем, соль истории в пожарном, который однажды прозревает и больше не хочет жечь книги, а хочет их читать. Чтобы узнать, чем обернется эта драма, читайте книгу. ну, или смотрите одну из экранизаций.
ВОЛЬНАЯ ТРАКТОВКА. Поскольку книга была написана в середине 20 столетия (в разгар холодной войны), то и понятие о будущем там несколько иное, чем это выглядит сейчас. Хотя пророчеств хоть отбавляй (например, о Большом брате или о скоростных магистралях). Режиссеры привнесли в фильм современных декораций, гаджетов и даже - забавно - показали, как уничтожаются электронные книги). В остальном киношный мир мало чем отличается от нашего сегодняшнего. Настолько мало, что даже скучно.
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ: на мой взгляд, для общества, где никто давно не видел бумажных книг и даже уже не знает, в чем их вред, в кадре появляется слишком много именно их. Неоднократно показываются целые домашние библиотеки. Библиотечищи из не самых заплесневелых книг. И как их умудрились сохранить и скрыть?
Книги, которые цитируются и называются в кадре, я вообще затрудняюсь назвать важными, культовыми или значимыми для человечества. Для Американских штатов - возможно. Для человечества - сомнительно. Про некоторые книги я даже впервые услышала и их пришлось гуглить. А я работаю в библиотеке.
В книге все сконцентрировано острее, опасность думать не как все и жить не как все - серьезнее. В фильме же этого я не ощутила. Пожарные довольно вежливы с "углями" - теми, что прячет книги. Да и момент с зомбированием населения телевидением, впервые и так правдиво поданный Брэдбери, в фильме как-то прошел стороной. Всевидящее око можно отключить в любой момент и заниматься дома всякими непотребствами. Ну, например, стихи писать. А в чем тогда тоталитаризм и всевидение государства?
Про афроамериканца в главной роли говорить ничего не буду. Все уже было сказано, когда вышла прекрасно перевранная "Темная башня" Стивена Кинга. Толерантность такая толерантность. И мы все в ней живем.
По итогу имеем классическую идею, полностью переозвученную и снятую на новый лад. От апельсина глубоких авторских мыслей осталась только долька. Тем, кто книгу не читал, будет многое не ясно, а многое просто не прочувствуется так пронзительно, как после чтения первоисточника. Поэтому мой совет: читайте книгу (за вечер успеете) и после уже смотрите фильм. Или не смотрите, ничего не потеряете, т. к. он скучен и сух.
Хороших вам фильмов!
СЮЖЕТ. Наверное, нет смысла пересказывать в подробностях, что происходит в этом мире. Я думаю, все в курсе. В двух словах: в новом мире будущего нет места книгам. они уничтожены и уничтожаются специальными пожарными службами, которые по авторской иронии теперь не тушат, а воспламеняют. Разумеется, есть сопротивление этому режиму из тех людей, кто за просвещение и за распространение правдивой, а не ложной информации о мире. Где-то мы это уже слышали, да? В общем, соль истории в пожарном, который однажды прозревает и больше не хочет жечь книги, а хочет их читать. Чтобы узнать, чем обернется эта драма, читайте книгу. ну, или смотрите одну из экранизаций.
ВОЛЬНАЯ ТРАКТОВКА. Поскольку книга была написана в середине 20 столетия (в разгар холодной войны), то и понятие о будущем там несколько иное, чем это выглядит сейчас. Хотя пророчеств хоть отбавляй (например, о Большом брате или о скоростных магистралях). Режиссеры привнесли в фильм современных декораций, гаджетов и даже - забавно - показали, как уничтожаются электронные книги). В остальном киношный мир мало чем отличается от нашего сегодняшнего. Настолько мало, что даже скучно.
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ: на мой взгляд, для общества, где никто давно не видел бумажных книг и даже уже не знает, в чем их вред, в кадре появляется слишком много именно их. Неоднократно показываются целые домашние библиотеки. Библиотечищи из не самых заплесневелых книг. И как их умудрились сохранить и скрыть?
Книги, которые цитируются и называются в кадре, я вообще затрудняюсь назвать важными, культовыми или значимыми для человечества. Для Американских штатов - возможно. Для человечества - сомнительно. Про некоторые книги я даже впервые услышала и их пришлось гуглить. А я работаю в библиотеке.
В книге все сконцентрировано острее, опасность думать не как все и жить не как все - серьезнее. В фильме же этого я не ощутила. Пожарные довольно вежливы с "углями" - теми, что прячет книги. Да и момент с зомбированием населения телевидением, впервые и так правдиво поданный Брэдбери, в фильме как-то прошел стороной. Всевидящее око можно отключить в любой момент и заниматься дома всякими непотребствами. Ну, например, стихи писать. А в чем тогда тоталитаризм и всевидение государства?
Про афроамериканца в главной роли говорить ничего не буду. Все уже было сказано, когда вышла прекрасно перевранная "Темная башня" Стивена Кинга. Толерантность такая толерантность. И мы все в ней живем.
По итогу имеем классическую идею, полностью переозвученную и снятую на новый лад. От апельсина глубоких авторских мыслей осталась только долька. Тем, кто книгу не читал, будет многое не ясно, а многое просто не прочувствуется так пронзительно, как после чтения первоисточника. Поэтому мой совет: читайте книгу (за вечер успеете) и после уже смотрите фильм. Или не смотрите, ничего не потеряете, т. к. он скучен и сух.
Хороших вам фильмов!
Общее впечатление | Война с просвещением. Теперь и в электронном формате |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву14
"Бумага, горючий, а в разрыхленном виде легковоспламеняющийся
материал. Т. воспл. и т. самовоспл. 230 С"("Пожаровзрывоопасность веществ и материалов в агропромышленном комплексе" справочник под ред.В.Н.Цапа. – Могилев,МГУП, 2007)
230 С - это 446 F
451F - это 232,777(8)С
3 градуса -предел допускаемой погрешности технических термометров 1 класса при цене деления шкалы 2 градуса в диапазоне измерения температур 300-400 С
Надеюсь,я защитил Брэдбери.