3
Отзыв рекомендуют 55 14

Отзыв: Фильм "451 градус по Фаренгейту" (2018) - Война с просвещением. Теперь и в электронном формате

Достоинства: экранизация классики
Недостатки: очень вольная трактовка, вялый сюжет, многое опущено, герои невыразительны, противостояние системе не впечатляет
"451 градус по Фаренгейту" - культовое произведение в жанре антиутопии и является любимой книгой множества людей по всей планете. Сама я к числулюбимых его отнести не могу, но вот в целом жанр антиутопии - это мое все. Поэтому пропустить появление новой экранизации я никак не могла.

СЮЖЕТ. Наверное, нет смысла пересказывать в подробностях, что происходит в этом мире. Я думаю, все в курсе. В двух словах: в новом мире будущего нет места книгам. они уничтожены и уничтожаются специальными пожарными службами, которые по авторской иронии теперь не тушат, а воспламеняют. Разумеется, есть сопротивление этому режиму из тех людей, кто за просвещение и за распространение правдивой, а не ложной информации о мире. Где-то мы это уже слышали, да? В общем, соль истории в пожарном, который однажды прозревает и больше не хочет жечь книги, а хочет их читать. Чтобы узнать, чем обернется эта драма, читайте книгу. ну, или смотрите одну из экранизаций.


ВОЛЬНАЯ ТРАКТОВКА. Поскольку книга была написана в середине 20 столетия (в разгар холодной войны), то и понятие о будущем там несколько иное, чем это выглядит сейчас. Хотя пророчеств хоть отбавляй (например, о Большом брате или о скоростных магистралях). Режиссеры привнесли в фильм современных декораций, гаджетов и даже - забавно - показали, как уничтожаются электронные книги). В остальном киношный мир мало чем отличается от нашего сегодняшнего. Настолько мало, что даже скучно.

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ: на мой взгляд, для общества, где никто давно не видел бумажных книг и даже уже не знает, в чем их вред, в кадре появляется слишком много именно их. Неоднократно показываются целые домашние библиотеки. Библиотечищи из не самых заплесневелых книг. И как их умудрились сохранить и скрыть?

Книги, которые цитируются и называются в кадре, я вообще затрудняюсь назвать важными, культовыми или значимыми для человечества. Для Американских штатов - возможно. Для человечества - сомнительно. Про некоторые книги я даже впервые услышала и их пришлось гуглить. А я работаю в библиотеке.

В книге все сконцентрировано острее, опасность думать не как все и жить не как все - серьезнее. В фильме же этого я не ощутила. Пожарные довольно вежливы с "углями" - теми, что прячет книги. Да и момент с зомбированием населения телевидением, впервые и так правдиво поданный Брэдбери, в фильме как-то прошел стороной. Всевидящее око можно отключить в любой момент и заниматься дома всякими непотребствами. Ну, например, стихи писать. А в чем тогда тоталитаризм и всевидение государства?

Про афроамериканца в главной роли говорить ничего не буду. Все уже было сказано, когда вышла прекрасно перевранная "Темная башня" Стивена Кинга. Толерантность такая толерантность. И мы все в ней живем.

По итогу имеем классическую идею, полностью переозвученную и снятую на новый лад. От апельсина глубоких авторских мыслей осталась только долька. Тем, кто книгу не читал, будет многое не ясно, а многое просто не прочувствуется так пронзительно, как после чтения первоисточника. Поэтому мой совет: читайте книгу (за вечер успеете) и после уже смотрите фильм. Или не смотрите, ничего не потеряете, т. к. он скучен и сух.

Хороших вам фильмов!
Общее впечатление Война с просвещением. Теперь и в электронном формате
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву14

vladlenka78
уже который отзыв на эту тему)) точно посмотрю, хотя книжный оригинал уже оставлен в прошлом и перечитывать нет желания. как я говорила в другом отзыве - все выводы по этому замечательному произведению сделаны, все чувства прочувствованы. но посмотреть в новом варианте - совсем не прочь! ps: ой, ну я все понимаю, но темнокожий в Темной башней было попаданием мимо мишени(
Аглая Ивановна
То же самое, возвращаться к книге я не готова, ее ценность для меня уже позади, слишком монго всего усвоено после. Но фильм и правда посредственный.
Binusitta
Я после вашего отзыва захотела книгу прочитать
Аглая Ивановна
это лучший комментарий)
gebius
С детства запомнил температуру горения бумаги - уже этим книга очень полезна.Может,и фильм когда-нибудь посмотрю.
gia2017
На самом деле это неправда)
gebius
Неправда - слишком громко сказано.Даже не неточность.
"Бумага, горючий, а в разрыхленном виде легковоспламеняющийся
материал. Т. воспл. и т. самовоспл. 230 С"("Пожаровзрывоопасность веществ и материалов в агропромышленном комплексе" справочник под ред.В.Н.Цапа. – Могилев,МГУП, 2007)
230 С - это 446 F
451F - это 232,777(8)С
3 градуса -предел допускаемой погрешности технических термометров 1 класса при цене деления шкалы 2 градуса в диапазоне измерения температур 300-400 С
Надеюсь,я защитил Брэдбери.
gia2017
Я против Брэдбери ничего не имею). Но остаюсь при том же мнении, что при 230 C бумага не самовоспламенится.
gia2017
Хотя вряд ли я останусь при таком мнении, теперь мне покоя не будет. Одни источники говорят, воспламеняется, другие-нет (.
gebius
В этом случае больше доверия бумажным.
Lucie1
Наконец-то вышла новая экранизация романа, буду смотреть
Rucolca
Книги почти всегда лучше фильмов, даже самых лучших фильмов…
Зим a
Так хочется книжку освежить, посмотрю все равно
Fantasy20
Мне фильм понравился