Здравствуйте, уважаемые читатели данного отзыва! Сегодня хотелось бы поделиться с Вами впечатлением о фильме "451 градус по Фаренгейту", вышедшем в 2018 году. Увидела разные отзывы об этом фильме на сайте и решила посмотреть экранизацию романа, который не так давно перечитывала, дабы иметь своё мнение на этот счёт.
Итак, фильм не является полноценной экранизацией одноимённого произведения. Он снят по мотивам, то есть взята общая канва сюжета, я бы даже сказала часть самого смысла книги и сделаны попытки донести его до зрителя. Но при этом надёрганы какие-то куски из произведения, достаточно близкие к тексту и периодически всплывающие по ходу действия. Как бы напоминающие: "по Брэдбери снимали!".
Что сохранилось от романа? Главный герой - Гай Монтэг - пожарный, огнемётом уничтожающий "граффити" (рукописную информацию, а также электронные носители её содержащие). Его начальник - брандмейстер Битти. Кларисса по сравнению с изображённой в романе принципиально другая, её образ переделан до неузнаваемости. Ну и примерно передана атмосфера тотального контроля - постоянное слежение за каждым жителем при помощи системы "Юкси" и дома, и вне его; капли для глаз, стирающие память, да всеобщая зомбированность. Всё, что осталось от произведения Брэдбери. Нет ни жены Гая Милдред, сыгравшую не последнюю роль в романе, ни убийства Битти, ни Механического Пса, разыскивающего Гая - ничего. Поэтому экранизацией романа я это не назову.
Если рассматривать просто как фильм, попытавшись абстрагироваться от романа, что невероятно сложно, учитывая периодические намёки на произведение в виде вставок, о которых писала выше, фильм средненький. Собрано всё то, что в американских фильмах меня раздражает: эта вечная режущая ухо бесконечная "задница", "какого чёрта" и т. п., распевки хором на манер речёвок. Что это было: нарочитая самоирония или просто проявление черт американского кино, я так и не поняла.
Смутила дама с "поясом смертницы", сделанном из книг, совершающая акт самосожжения. Это что за метафора? О чём хотели сказать сценаристы гадаю второй час. Возможно, что она разрушит и взорвёт современное общество ими? Или дань современному обществу? Мол, что ж за фильм без террориста?
Что мне понравилось? Ну хотя бы то, что сделана попытка сохранить идею Брэдбери - культурные ценности нельзя уничтожить, пока они есть в памяти людей (М. А. Булгаковым повеяло с его "Рукописи не горят"). Все остальные мысли и идеи автора, видимо, впихнуть в 1 час 40 минут не удалось.
Хороши актёры, исполнившие главные мужские роли: Гая (Майкл Б. Джордан) и Битти (Майкл Шеннон). Особенно хотелось бы выделить Шеннона, очень понравился, так как персонаж ему достался непростой (по фильму). Очень эмоционально и качественно сыграно. Больше выделять никого не хочется, остальные для меня прошли фоном.
Очень понравилась начальная заставка фильма, как музыкальная её часть, так и сама идея, сгорающих одного за другим произведений искусства. Я уж приготовилась к чему-то эпичному, и как-то разочаровалась.
Атмосфера в фильме мрачная, несколько угнетающая, меняющаяся лишь в конце. Да, о концовке. Как-то резко решили закончить фильм, просто рубанув сюжет и напичкав максимальное количество событий именно в последние 10 минут.
Музыкальное сопровождение, видимо, не слишком хорошее, так как я его не заметила. Честно. Кроме заставки в начале и в конце и 2-х сцен с патефоном и губной гармошкой (если их можно отнести к музыкальному сопровождению фильма) больше ничего не отложилось.
Могу ли я рекомендовать фильм? Ну если только тем, кто не читал романа, в надежде на то, что после просмотра они, возможно, откроют для себя бессмертное произведение и строки из него отложатся в памяти ещё нескольких человек. Эк меня занесло:)
Для меня фильм средненький, на один раз и то чисто из любопытства и в ознакомительных целях.
Спасибо за внимание к моему многословному отзыву! Надеюсь, он был Вам полезен и интересен!