Вечер добрый, дорогие киноманы . Не знаю чем руководствовались люди, которые снимали фильм '' Черновик ". Возможно они и сами не понимали, что хотели снять, а мы с Вами теперь не понимаем, что они сняли.

Пусть Бекмамбетов и тренился в Голливуде, но он Дозоры снял русские и смотрибельные, а главное не уступающие голливудским. А здесь не понятно что. В погоне за спецэффектами трэш из матрёшки ? Я Вас умоляю, НУ НЕ НУЖНО ЭТИМ СМЕШИТЬ НАРОД И ПОЗОРИТЬ отечество. Странно только, почему главный герой, ещё не в шапке ушанке, на сцене зима, вообще то. Ну да ладно. Где СЮЖЕТ, ГДЕ ????? 2 часа перескакивают от одной сцены к другой, никакой связи и уж тем более динамики. Ну и что, что главный герой, какой то ФУНКЦИОНАЛ, в фильме у него роль простого сторожа старой водонапорной башни, куда изредка, зачем то заходит Хакамада . Наверное из Госдумы выперли. Вот если бы они Жириновского взяли в фильм, вот был бы аншлаг. Этот бы такого отжёг. А так, бред и жалкая замашка на фантастику. Мне больше всех жалко Лукьяненко, хочется надеяться, что они перед ними извинились. И ещё жалко российский кинематограф. Фильм никому не рекомендую, боже упаси. Лучше бы они те деньги, которые потратили на съёмку, отправили по детским домам. Пользы было бы больше. До скорых встреч и всем интересных премьер !