Бывает такое, что и сюжет хороший, и твисты крутые, и постоянно действие есть, и детализация спецэффектов на высоте, и характеры героев прописаны на уровне, но вот не интересно смотреть кино. Эта ситуация полностью характеризует мое отношение к 'Соло'. А все из-за того, что фильм, по сути своей, никуда не следует. Логическое начало есть, но вот конца не видно, с некоторого момента просто не понимаешь, зачем это все снимают, и к какому именно финалу нас хочет привести сценарист. Ведь сюжет, вроде как, в середине делает неожиданный твист, но из-за этого твиста теряет свою направленность и скатывается в неинтересную цепочку действий. Как оказалось, сценаристу было важнее закончить арки персонажей, нежели арку сюжета, что он, в общем, и сделал. Сделал он это хорошо, правда, зачем это нам?

Да, к актерской игре у меня есть пара-тройка претензий - что Эмилия Кларк, что актер, играющий Хана постоянно не попадали в эмоции в начале фильма. Правда, потом за их бесконечными улыбками стало наконец понятно, что эти улыбки и есть их образ, характер и 'типа' харизма. Остается только пожать плечами.

И небольшой итог: зачем был нужен фильм про Хана Соло? Глубину героя то не показали. Даже Чубаку глубже описали, на мой взгляд. И героиню Кларк. Но разве ради них все затевалось?