Отзыв: Фильм "Диана: История любви" (2013) - Как будто вываляли в грязи. Диану. И меня по ходу тоже...
Достоинства: Нет
Недостатки: Некорректное копание в грязном белье Дианы, абсолютно неуместное
Вообще мне очень нравятся фильмы о жизни великих людей, и смотрю я их с удовольствием. Как правило, их отличают несколько вольное обращение с фактами, но зато они эмоциональны, идейны, создают общее впечатление о главном герое, создают ощущение эпохи, помогают создать портрет того, кого ты сам себе представлял (ну, Модильяни, например) и вдохновляют тех, кому интересно, копать дальше факты самостоятельно.
Из последних любимых - "Железная леди", горячо любимый "Модильяни", ну и Стив Джобс был неплох - мне понравилось, как Эштон Катчер воссоздал образ Джобса.
Но этот фильм Диана... Так поглумиться над женщиной, которую обожали, боготворили, любили миллионы, которая была иконой добра, наверняка была харизматичной, и из всей ее достаточно богатой и достойной жизни выбрать только неоднозначные факты об одной любовной истории, ни доказать, ни проверить которые невозможно. Показать ее девчонкой, которая хихикает как студентка, выбравшить со своим любимым послушать джаз. Показывать ее после секса с ее мужчиной, где они обсуждают вред курения. Да откуда авторы фильма вообще могут знать, о чем она говорила после секса? Свечку держали, что ли?
Наоми Уотс бледна, нехаризматична, неуверенна... я не была знакома с Дианой лично:), но Мэрил Стрип в роли Тэтчер смотрится адекватно, а тут - бледное подобие... Растерянная девчонка в джинсах, которую зачем-то посадили жить во дворец и одели в платье мамы.
Короче, через полчаса просмотра этой "любовной истории" у меня создалось ощущение, что авторы просто копаются в грязном белье, нагло врут, и хотят срубить бабла на звездном имени в расчете на то, что все пойдут "на Диану", как и я, впрочем. Ощущение было такое, как будто я подсматриваю в замочную скважину за чем-то очень интимным, тем, что сами участники не хотели бы выставлять на всеобщее обозрение. Стало противно, и я ушла с половины сеанса.
Мы все люди, и принцессы тоже какают, и все женщины хотят любви и быть любимыми, и понятно, что Диана, конечно, тоже, как каждая женщина, хотела любви. Но можно показать реального человека с его слабостями, не снимая его с пьедьестала, как это сделали в Модильяни. Потому что главное в Модильяни - его гений, и это в фильме передано.
А Диану именно это фильм с пьедестала сбрасывает - да посмотрите, она такая же как все, обычная тетка. Идея фильма понятна - мол, все знают Диану как принцессу, но мы решили показать, что она такая же женщина как все, которая хотела любви. Но одно НО - Диана же была реальной живой женщиной, это была ее ЛИЧНАЯ жизнь, это не героиня придуманного кем-то любовного романа, чтобы можно было выдумывать Бог знает что и выставлять это на продажу. Можно было снять прекрасную историю любви, но с выдуманными персонажами, а если уже и снимать о реальных - то стоило проявить больше уважения к их личной жизни. В жизни и личности Дианы было очень, очень много незаурядного и достойного, и, главное, подкрепленного фактами, о чем можно и стоило бы снимать кино вместо того, чтобы спускаться до уровня бульварной желтой прессы.
Очень печально и неудобно, на месте родственников Дианы я бы в суд подала на создателей фильма.
Мое резюме:
1 хотите составить свое мнение - смотрите
2 ходите знать больше о Диане - лучше почитайте биографию Дианы
3 хотите фильм о любви - посмотрите любую хорошую мелодраму
4 хотите фильм о знаменитости - посмотрите что-то другое, например, "Модильяни", или "Железную леди", то не видел.
З. Ы. Я вообще не имею привычки уходить с фильмов, особенно сейчас. Я сама воспитываю маленького ребенка, и поход в кино для меня - редкое и тщательно планируемое событие:)) в 2013 удалось выбраться всего на 4 фильма - 2 достойных - Жизнь Пи и Скайфол, и 2 недоразумения - "Географ глобус пропил" и вот этот предмет отзыва. В кино ходила со своей мамой, которая намного больше меня следила за жизнью Дианы, она тоже была возмущена и ушла вместе со мной.
З. Ы. Ы. Единственный позитив от фильма - выйдя в расстроенных чувствах из зала, жалея о потраченных деньгах и времени, уговорила администратора кинотеатра позволить за эти же билеты досмотреть в другом зале "Горько":) свадебный треш хотя бы улыбнул:))
Из последних любимых - "Железная леди", горячо любимый "Модильяни", ну и Стив Джобс был неплох - мне понравилось, как Эштон Катчер воссоздал образ Джобса.
Но этот фильм Диана... Так поглумиться над женщиной, которую обожали, боготворили, любили миллионы, которая была иконой добра, наверняка была харизматичной, и из всей ее достаточно богатой и достойной жизни выбрать только неоднозначные факты об одной любовной истории, ни доказать, ни проверить которые невозможно. Показать ее девчонкой, которая хихикает как студентка, выбравшить со своим любимым послушать джаз. Показывать ее после секса с ее мужчиной, где они обсуждают вред курения. Да откуда авторы фильма вообще могут знать, о чем она говорила после секса? Свечку держали, что ли?
Наоми Уотс бледна, нехаризматична, неуверенна... я не была знакома с Дианой лично:), но Мэрил Стрип в роли Тэтчер смотрится адекватно, а тут - бледное подобие... Растерянная девчонка в джинсах, которую зачем-то посадили жить во дворец и одели в платье мамы.
Короче, через полчаса просмотра этой "любовной истории" у меня создалось ощущение, что авторы просто копаются в грязном белье, нагло врут, и хотят срубить бабла на звездном имени в расчете на то, что все пойдут "на Диану", как и я, впрочем. Ощущение было такое, как будто я подсматриваю в замочную скважину за чем-то очень интимным, тем, что сами участники не хотели бы выставлять на всеобщее обозрение. Стало противно, и я ушла с половины сеанса.
Мы все люди, и принцессы тоже какают, и все женщины хотят любви и быть любимыми, и понятно, что Диана, конечно, тоже, как каждая женщина, хотела любви. Но можно показать реального человека с его слабостями, не снимая его с пьедьестала, как это сделали в Модильяни. Потому что главное в Модильяни - его гений, и это в фильме передано.
А Диану именно это фильм с пьедестала сбрасывает - да посмотрите, она такая же как все, обычная тетка. Идея фильма понятна - мол, все знают Диану как принцессу, но мы решили показать, что она такая же женщина как все, которая хотела любви. Но одно НО - Диана же была реальной живой женщиной, это была ее ЛИЧНАЯ жизнь, это не героиня придуманного кем-то любовного романа, чтобы можно было выдумывать Бог знает что и выставлять это на продажу. Можно было снять прекрасную историю любви, но с выдуманными персонажами, а если уже и снимать о реальных - то стоило проявить больше уважения к их личной жизни. В жизни и личности Дианы было очень, очень много незаурядного и достойного, и, главное, подкрепленного фактами, о чем можно и стоило бы снимать кино вместо того, чтобы спускаться до уровня бульварной желтой прессы.
Очень печально и неудобно, на месте родственников Дианы я бы в суд подала на создателей фильма.
Мое резюме:
1 хотите составить свое мнение - смотрите
2 ходите знать больше о Диане - лучше почитайте биографию Дианы
3 хотите фильм о любви - посмотрите любую хорошую мелодраму
4 хотите фильм о знаменитости - посмотрите что-то другое, например, "Модильяни", или "Железную леди", то не видел.
З. Ы. Я вообще не имею привычки уходить с фильмов, особенно сейчас. Я сама воспитываю маленького ребенка, и поход в кино для меня - редкое и тщательно планируемое событие:)) в 2013 удалось выбраться всего на 4 фильма - 2 достойных - Жизнь Пи и Скайфол, и 2 недоразумения - "Географ глобус пропил" и вот этот предмет отзыва. В кино ходила со своей мамой, которая намного больше меня следила за жизнью Дианы, она тоже была возмущена и ушла вместе со мной.
З. Ы. Ы. Единственный позитив от фильма - выйдя в расстроенных чувствах из зала, жалея о потраченных деньгах и времени, уговорила администратора кинотеатра позволить за эти же билеты досмотреть в другом зале "Горько":) свадебный треш хотя бы улыбнул:))
Время использования | 30 минут |
Общее впечатление | Как будто вываляли в грязи. Диану. И меня по ходу тоже... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву12
Откуда режиссеры могут достоверно знать о таком личном!
Зато хорошо сыграли на девушках, которые посмотрели и подумали - о, принцесса, а такая же как я, тоже любит быть обычной, хихикать и любить:))) Это прием такой, когда выдающуюся личность опускают до уровня серости, чтобы серости не было так мучительно стыдно за свою серость...
Как Вы думаете, почему? А потому что легче бабла срубить - люди-то пойдут в кино на имя Дианы, так что легче продать фильм, легче продакт плейсмент продать там и все такое. А то, что фильм - г... - это уже потом, второй вопрос. Каждый волен высказывать свое мнение, что мы с Вами и сделали.
Я считаю, что к выдающимся людям нужно относиться с уважением, и если снимать о них кино - то об их величии, о том, что сделало их выдающимися, об их таланте, о том, что их вдохновляло, чтобы в свою очередь вдохновлять зрителей. Как это сделали в том же "Железная леди", "Ганди", "Модильяни" и прочих подобных. Конечно, везде есть место домыслу и вымыслу, это же художественная трактовка, взять даже "Социальную сеть" - но лично для меня эти фильмы объединяет более уважительное отношение к персонажам и акцент на то, что эти люди сделали великого и важного для мира, а не копание в их грязном белье и личной жизни.
А невнятный "художественный" фильм о том, что Диана такая же обычная тетка как все и любит обычного мужика в духе "Богатые тоже плачут" - это не искусство, это низкопробная коммерция и зарабатывание денег на чужом имени. В ее жизни было намного больше достойных вещей, главное - подтвержденных фактами, чтобы снимать о них кино. Вот мое мнение и мой отзыв. Зрители пусть решают:)