Прочитала все 12 или 13 (уже не помню сколько их там) книг Кастанеды, а данное произведение позиционируется поведать о самых важных тезисах его учениях, во-первых, всего в одной книге, во-вторых, еще и доступным языком.
Я писала уже отзывы о книгах Кастанеды, что его работы то ли вымысел, то ли мистика, то ли прикол. И читая его учение, ты не понимаешь, какой абзац это серьезный постулат, а какой только для того, чтобы ввести читателя в определенный настрой, пошатнуть его картину мира. В общем, это интересное и сложное учение, описывающее новую картину мира, новое восприятие реальности. Поэтому сложно себе представить, чтобы можно было бы в принципе сократить всю эту структуру в 12 раз. Таким образом, идея написать подобную книгу бесмыслена априори.
К тому же Кастанеда - гениальнейший писатель, он разворачивает повествование таким образом, что, воздействуя на читателя с помощью "сюжета" (если так можно выразиться), он давал какую-то информацию, которую в обычном, спокойном, "городском" состоянии человек просто не воспринял бы. Перевести этот художественный прием на "доступный язык" - звучит странно. Сам Карлос в интервью не раз говорил, что люди, живущие в мегаполисах, не воспринимают информацию. Поэтому информацию, знания его учения ему пришлось подать читателям под соусом его якобы встреч с доном Хуаном. Если бы учение Кастанеды можно было бы донести до людей "доступным языком", Карлос бы так сам и писал с самого начала.
Читая данную книгу, очевидно, что Бакнер не особо понял суть учения Кастанеды. По сему, естественно, не рекомендую эту книгу.