Очень странно было видеть Джерарда Батлера в роли Аттилы, но, как оказалось, это действительно была одна из его ранних ролей. По настоящему-то он ведь замелькал на большом экране после спартанцев, если кто помнит.
После просмотра картины о жизнеописании знаменитого завоевателя можно сказать смело, что уже на первых этапах актерского мастерства Батлер не оплошал. Сериальчик серии на три получился довольно увлекательным, настолько, что я забрал его к себе в коллекцию.
Историографией Аттилы я особо глубоко не интересовался, да и источников по этой теме маловато, а те, что есть, противоречивы. Поэтому, обойдясь без датировок режиссер только выиграл, уделив больше внимания зрелищности и идеологии фильма. Декорации конечно бедноваты, да и костюмчики у гуннов те еще! Неужели они действительно были все такими оборванцами вплоть до царей?! Ну да ладно допустим. А вот замок один и тот же они точно штурмовали дважды, просто сняли строение с разных ракурсов( при том, что по названию это были разные замки). С катапультами тоже намудрили, не выглядели они так, скорее, это ранняя модель требюшета.
Впрочем, если опустить эти мелочи, в целом остальное все неплохо. Батальные сцены как положено, на уровне. Интриги заговоры, ранняя модель внешней политики Рима и их соседей-это вообще снято прекрасно. Хорошо подобран герой на роль Флавия Аэция, главного политического оппонента Аттилы. Даже чисто внешне-типичный римский профиль и холодный расчетливый ум, вкупе с безразличным взглядом-браво-браво!
А вот сам Аттила получился, я думаю, правдоподобно. Благо молодой Батлер был на тот момент в хорошей физической форме. Несколько пафосно он выглядел конечно, размахивающий мечём впереди армии гуннов( если бы Аттила каждый раз возглавлял лобовые атаки своего войска, то я думаю, что умер бы он еще раньше, чем в фильме), ну да ладно, так сказать, отдал дань жанру!
Фильм я рекомендую к просмотру любителям исторических картин, если кто ищет зрелищности, то может время не тратить.