Отзыв: Фильм "Анатомия измены" (2018) - Банальная дырка от бублика и не более того.
Достоинства: Начисто отсутствуют.
Недостатки: Бессмысленный и бредовый сюжет, полное отсутствие логики, неинтересно, монотонно, глупо и пусто.
Всем привет!
Этот фильм сделан при финансовой поддержке Министерства культуры Российской Федерации. Именно с такой информации начинается российский фильм 2018 года под названием "Анатомия измены". Фильм представляет собой авторскую работу Николая Дрейдена, он выступает в нём в качестве режиссёра, сценариста, специалиста по монтажу и собственно актёра, исполняющего одну из главных ролей. Картина заявлена в единственном драматическом жанре.
В описании фильма совсем немного полупрозрачной информации о нём, вернее всего весь смысл картины заложен в двух словах его названия, именно в двух по отдельности, анатомии и измены. Масштаб и размах аннотации не могут не заинтересовать зрителя, всё-таки действие нескольких разных по своему содержанию кино-новелл происходит в разных странах с совершенно различными главными героями.
О боже, смотреть эту ересь совершенно невозможно, благо хронометраж картины составляет порядка 88 минут. Скукота и пустота, а также отсутствие всяческого интереса ко всему увиденному, но включая отвращение и негодование ко всему фильму, не дали возможность уснуть при его просмотре.
Весь фильм представляет из себя безвкусную и бессмысленную работу автора. Вкрапления расчленения человеческого тела и извлечения внутренних органов как-то не вписываются в общую картинку. Может быть их присутствие изначально и имело артхаусную подоплёку, однако вылилось это в один несусветный бред. Некачественные съёмки, невзрачная картинка и дешёвый монтаж не цепляют своей глубиной, скорее наоборот отталкивают зрителя от просмотра. Пустые аллегорические диалоги с нелогичными окончаниями и проявление воли экстравагантных нездоровых чувств воплощены в полном объёме. Ни какая эта не драма, жанра в этом фильме попросту нет.
По итогам выхода картины в свет, очень хочется задать вопрос Министерству культуры о том, с какой целью им была оказана финансовая поддержка для создания этого фильма, ведь он не снят, он действительно сделан из того что было под рукой, о чём я упомянул в самом начале отзыва, и не стоит ли потребовать денежные вложения назад.
Дурь одним словом, наш кинематограф продолжает не хаотичное движение вниз, на примере этого фильма для себя можно сделать правильный вывод о том, как нельзя и нецелесообразно снимать кино. Поберегите свои нервы и драгоценное время, фильм невозможно оценить по достоинству ни какой оценкой, такой оценки к глубочайшему моему сожалению нет, разве что полный ноль. Такое кино нам ненужно. Спасибо за ваше терпение, уделённое время и внимание к моему отзыву.
Этот фильм сделан при финансовой поддержке Министерства культуры Российской Федерации. Именно с такой информации начинается российский фильм 2018 года под названием "Анатомия измены". Фильм представляет собой авторскую работу Николая Дрейдена, он выступает в нём в качестве режиссёра, сценариста, специалиста по монтажу и собственно актёра, исполняющего одну из главных ролей. Картина заявлена в единственном драматическом жанре.
В описании фильма совсем немного полупрозрачной информации о нём, вернее всего весь смысл картины заложен в двух словах его названия, именно в двух по отдельности, анатомии и измены. Масштаб и размах аннотации не могут не заинтересовать зрителя, всё-таки действие нескольких разных по своему содержанию кино-новелл происходит в разных странах с совершенно различными главными героями.
О боже, смотреть эту ересь совершенно невозможно, благо хронометраж картины составляет порядка 88 минут. Скукота и пустота, а также отсутствие всяческого интереса ко всему увиденному, но включая отвращение и негодование ко всему фильму, не дали возможность уснуть при его просмотре.
Весь фильм представляет из себя безвкусную и бессмысленную работу автора. Вкрапления расчленения человеческого тела и извлечения внутренних органов как-то не вписываются в общую картинку. Может быть их присутствие изначально и имело артхаусную подоплёку, однако вылилось это в один несусветный бред. Некачественные съёмки, невзрачная картинка и дешёвый монтаж не цепляют своей глубиной, скорее наоборот отталкивают зрителя от просмотра. Пустые аллегорические диалоги с нелогичными окончаниями и проявление воли экстравагантных нездоровых чувств воплощены в полном объёме. Ни какая эта не драма, жанра в этом фильме попросту нет.
По итогам выхода картины в свет, очень хочется задать вопрос Министерству культуры о том, с какой целью им была оказана финансовая поддержка для создания этого фильма, ведь он не снят, он действительно сделан из того что было под рукой, о чём я упомянул в самом начале отзыва, и не стоит ли потребовать денежные вложения назад.
Дурь одним словом, наш кинематограф продолжает не хаотичное движение вниз, на примере этого фильма для себя можно сделать правильный вывод о том, как нельзя и нецелесообразно снимать кино. Поберегите свои нервы и драгоценное время, фильм невозможно оценить по достоинству ни какой оценкой, такой оценки к глубочайшему моему сожалению нет, разве что полный ноль. Такое кино нам ненужно. Спасибо за ваше терпение, уделённое время и внимание к моему отзыву.
Время использования | 88 минут |
Общее впечатление | Банальная дырка от бублика и не более того. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву32