Здравствуйте, читатели!
Сравнивая одностороннюю глянцевую и одностороннюю матовую фотобумагу формата А4 данной фирмы могу сказать, что мне гораздо больше понравилась глянцевая фотобумага - на ней печатались и фотографии на документы, и репортажные фотографии, и разные дипломы-грамоты.
С матовой фотобумагой я долго не могла разобраться с какой стороны находиться лицевая сторона. Сначала я думала, что на матовой фотобумаге она более шершавая, но распечатанные на шершавой стороне фотографии оказывались искаженными в цветопередаче и даже в подтеках краски. Потом я решила всё-таки попробовать распечатать на более гладкой стороне - и выяснила, что данная сторона и является лицевой. Никаких инструкций пользователю на бумаге не было(
Но даже печать на правильной стороне матовой фотобумаги давала хорошие результаты далеко не всегда. Те же грамоты и дипломы получались хорошо, фото на документы тоже. Пейзажи в более-менее однотонной гамме получались гораздо лучше, чем портреты - хотя за настройками принтера я следила внимательно.

Другие виды фотобумаги IST я не пробовала, но вот матовую фотобумаги данной фирмы в отличие от глянцевой точно брать не буду.