Заходишь в "Fix-Price", а глазенки так и бегают по прилавкам, цепляясь абсолютно за все... Вот она жадность во всей своей красе. Но, как многим известно, скупой платит дважды...

Всем привет :)

Сегодня речь пойдет не просто о креме для рук, а креме, который, по словам маркетологов (будь они не ладны), питает руки, ногти, кутикулу. И понятное дело, что почти все производители обещают потребителю питание, но чтоб вот так вот явно, в самом названии... я такого еще не видела... вроде бы :)

Я бы не сказала, что меня сильно привлекла цена или большой объем тюбика, хотя, конечно, не без этого... Просто я так падка на запахи... прям жуть какая-то! А у этого крема аромат такой вкусный, такой нежный и такой ненавязчивый... мммм :)

Кстати, тут сразу всплывает один из минусов этого крема - никакой фольгированной защиты на креме нет: хотите - нюхайте, хотите - пробуйте втихаря, - никто не заметит!

По традиции фото стандартной порции лапши на уши, а так же официальная информация, как производителя, так и о производителе.

Крышка flip top, большая, удобная, прочная и плотно закрывающаяся.

Пластик, к сожалению, только 2 "категории", т. е. есть шанс (не знаю, насколько высокий) сказать: "привет, формальдегид".

Состав, как всегда, не ахти, треть ингредиентов в "красной зоне", два из которых не имеют никакой оценки.

Чтобы понять мою каляку-маляку, разъясню оценки по цветам:

- Зеленый - оценка "5" (витаминки и полезности),
- Салатовый - оценка "4" (эмульгаторы стабилизаторы и еже с ними натурального происхождения),
- Оранжевый - оценка "3" (в данном случае синтетика, комментарии экоголиков к которой звучат как-то стремно),
- красный - оценка "2" и "1" (вредная синтетика без которой, как говорят, крем не был бы кремом; стоит заметить, что лишь один из пяти "красных" ингредиентов имеет оценку 2, остальные заслужили только "кол"),
- бежевый - нет оценки (т. е. тут либо синтетика, либо натуральный продукт, хотя в последнем я очень сомневаюсь).

Что меня смущает?

- Ингредиент "Parfum", который практически всегда остается без оценки, может таить ингредиенты из "красной зоны". Думаю, зачастую так оно и есть, поэтому редко когда производитель дает его расшифровку. Действительно, зачем народ пугать еще больше?

- Все мы знаем, что ингредиенты в списке расставлены в соответствии с их массовой долей в том или ином косметическом средстве. Поэтому меня очень смущает количество цетеарилового спирта. А, основываясь на своих ощущениях во время использования, могу сказать, что с ним явно переборщили.

Ну, и эмульсионный воск, оставшийся без оценки, натуральность которого не гарантирована, массовая доля которого здесь тоже далеко не маленькая и который в основном мелькает в "жирных" кремах, меня тоже смущает. Собственно говоря, не зря.

Крем довольно плотный, проще говоря, тяжелый.

Распределяется по коже легко и на первый взгляд (см. фото) довольно не плохо впитывается, да и кожа кажется мягкой... Но, к моему большому сожалению, мягкость здесь носит весьма поверхностный характер в прямом смысле этого слова.

Пользовалась только этим кремом (меня реально пленил запах) и в первое время не обращала внимание на недостатки в виде долгого "впитывания", образования легкой пленки и едва заметного блеска на коже (см. последний фото-коллаж).

В общем, таким образом я довела свои руки до ужасного состояния: местами кожа сильно огрубела (и это не мозоли), местами появились "кожные пупырышки" (ну, знаете, такие, когда кожа уже отслоилась, но не лопнула еще), про кутикулу я скромно промолчу...

К тому же, постоянное ощущение сухости и зависимость от крема, хочется мазать еще и еще. После мытья рук без мыла (!!!) сухость рук чуть ли не утраивается. Кошмарное ощущение!
При всем при этом я чувствую, что смываю крем.
А, сами смотрите: участок кожи без крема и участок кожи, ранее (ну, с пол часа назад) намазанный кремом, во время споласкивания рук без мыла.
Мне кажется, наличие пленки очевидно.

Подведем итоги?

Плюсы (цену, как плюс, указывать не буду, потому что за такое "чудо" и 50 рублей жалко; правда, я не уверена, что он 50 рублей стоит, чек не сохранила):
- запах,
- распределение по коже.

Минусы:
- нет фольгированной защиты на тубе,
- плотная консистенция,
- долго впитывается или не впитывается вообще,
- образует пленку,
- оставляет легкий блеск,
- не питает,
- не увлажняет,
- сушит.

Я, безусловно, не эталон, у всех кожа разная, но меня не покидает чувство, что этот крем вообще никому не подойдет, потому что он не обладает основным и изначально заявленным свойством - питанием.

Моя кожа рук склонна к сухости, поэтому плотный крем с питательными свойствами мне самое то, не на постоянку, конечно, а, например, после длительного контакта с водой. Но этот крем явно не мой вариант. Мягкость кожи, конечно, чувствуется, но она такая неестественная, парафиновая что ли...

Вердикт мой вполне однозначный: увидите - бегите!
От меня минимальная оценка и никаких рекомендаций!

За сим откланиваюсь, спасибо за внимание :)