4
Отзыв рекомендуют 11 2

Отзыв: Фильм "Книга мастеров" (2009) - Для одноразового использования.

Достоинства: Интересно, по мотивам прекрасных рассказов, актерский состав.
Недостатки: Слишком динамично, некоторые актеры явно филонили.
Я отношусь к поколению, которое выросло на таких сказках, как "Морозко". Поэтому на все современные работы этого жанра я смотрю через призму фильмов-сказок советского производства, сложно составить им конкуренцию, так как тогда в кино вкладывали не только деньги, но и душу.
Фильм-сказка "Книга мастеров " привлек и заинтересовал меня приличным трейлером. Но, как это часто бывает, ожидание не совпало с действительностью.

Итак, что понравилось:
1. Актерский состав.
"Старая гвардия" великолепна. Все же, наверно, их как-то строже обучали, или дело в опыте, или в таланте настоящем... Но их герои получились сочные, аппетитные, колоритные. Запомнились все. Все же актеры такого уровня(к примеру, Леонид Куравлев) умеют и 5-секундный эпизод так обыграть, что глаз не оторвать. Из нуворишей "зашли" только Ольга Ергина и Екатерина Вилкова. "Клава" - неподражаема, даже лучше "Марфушеньки - душеньки".
2. Формат съемки. Не могу объяснить, чисто интуитивно, визуальное и аудио не раздражает, и друг с другом находится в гармонии.
3. Сюжет в целом. Вспомнились "Хозяйка медной горы", "Малахитовая шкатулка" и "Каменный цветок", а я их очень люблю.
4. Обилие действующих лиц. Тут тебе и русалка, и каменный воин, и кощей, и яга. Клубок еще очень смешной. Напомнил чудо-технику из сказок А. Роу.
Что не понравилось:
1. Работа отдельных актеров. В частности, главные герои разочаровали. Мастер слишком субтильный, к тому же, играет спустя рукава. Невеста его - вообще странная дама. История, по сути, о любви, но, благодаря главгерам, никакой любви там нет, фарс один. Каменная княжна на три с плюсом, не более.
2. Попытка разнообразить повествование различными локациями. Вышло плохо, развернули и сразу завернули каждую из этих локаций. Есть подходящая фраза для этого действа : галопом по европам.
3. Все же есть в сюжете недостаток - нет важной мысли, такой, чтобы в финале можно было сделать вывод какой-то, подвести итог, "мораль", если угодно.
А еще так лихо и без напряга герой туда-сюда сновал, сил потусторонних не боясь, и кары их не опасаясь, а от барина вырваться не смог бедолажный. Хромает логика.
4. Непонятно особо, зачем столько мимолетных героев, если им не дали развернуться.

Итог:
К просмотру все же рекомендую. Не помешает. Все же, вполне приличная сказка, выигрывает на фоне супернапичканных спецэффектами и графикой бестселлеров. Потому что русскому человеку свойственно наслаждаться ностальгией.
Общее впечатление Для одноразового использования.
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву2

Morena86
Не хотела смотреть ещё 10 лет назад. Но, после вашего отзыва посмотрю. И дети появились к этому времени, можно глянуть. Даже интересно, на сколько ж Вилкова хороша Чуриковой )
zlatovlasnaya
А попробуйте) У Вилковой роль легкомысленная) Но подошла по типажу. А может, я просто субъективно ее долюбливаю)