Отзыв: Фильм "Черновик" (2018) - Черновик, который не Черновик, как бы не оправдывал сие творение кинематографа Сергей Лукьяненко
Достоинства: Созданные миры, снят хорошо, актерский состав справился, музыкальное сопровождение
Недостатки: Сценарий, который не соответствует содержанию книги.
Только недавно прочитала книги " Черновик" и " Чистовик". Безумно интересные, на одном дыхании, была просто ими заворожена! Экранизации ждала с нетерпением. Не верила плохим отзывам. Сегодня посмотрела.
На середине фильма поставила на паузу, потому что больше смотреть не смогла. Это было очень большое разочарование:
Характеры героев переиначены ( подробнее в описании к отзыву).
Главного героя Кирилла- ладно, не кардинально. Как я прочла в интервью с С. Лукьяненко - так задумано, стереотип молодого человека 2004-2005 годов, когда была написана книга, уже устарел, как и модель нашей страны в нашем мире, Демосе. Надо было адаптировать к современным реалиям.
Но Котя, Феликс, Василиса, Роза Белая, Настя ( вместо которой почему- то Аня)??? Прекрасно исполненные своими актерами, но полностью испорченные ужасным сценарием, лишенные своего изначального смысла в этой истории. Мне кажется, это было важно. Особенно тайно организованное движение сопротивления, которого вообще нет в фильме.
Одним словом, поменяли ВСЕ! Весь фильм- это череда вырванных из контекста диалогов, обрывков сюжетов и событий. "Валериан..." и " Облачный атлас" просто отдыхают в стороне!
Куча сюжетных линий, взаимосвязанных определенным образом, исполняемых совершенно определёнными персонажами сделали книгу такой шедевральной. На таком варианте изложения и держится идея произведения, от личной жизни каждого из персонажей до глобального будущего каждого из миров.
В фильме все сократили, переделали, некоторых персонажей вообще убрали, заменили зачем- то другими, тех, кого оставили, начисто лишили первоначального смысла, напичкав не свойственными для них функциями, матрешек каких- то везде вставили, много важных мелочей упустили. Вот и получилось, что получилось. Зритель в полном ахтунге!
С. Лукьяненко оправдался в интервью, что, мол, у фильма строго определённый хронометраж, в который нужно уложиться, поэтому много моментов пришлось вырезать, много переделать, чтобы идея книги не потерялась. Я на это могу только ответить: ДЕЛАЙТЕ ПО ЛУКЬЯНЕНКО СЕРИАЛЫ! Сколько можно портить его книги??? Ну раз каждый раз не хватает хронометража???? Что в " Ночном дозоре", что в " Дневном...", что в " Черновике". Ведь собрались ещё и " Чистовик" снимать.
Но есть и плюсы: снято хорошо, местами весьма зрелищно и убедительно, актерский состав, на мой взгляд, подобран хорошо, все со своей ролью в рамках написанного сценария справились на отлично. Вот только сценарий оказался плохим.
Хотя сам С. Лукьяненко настаивает, что фильм- это именно экранизация, а не по мотивам, все сняли хорошо, фильм удался., главная идея сохранилась.
Извините, Сергей Васильевич, но это не так! Наверное, Вам все же надо было найти время и вмешаться в сценарий ( писатель был занят на другом проекте). Пока что получился другой фильм со схожей идеей, а не экранизация Вашей восхитительной книги.
Подводя итоги, хочу сказать, что фильм не рекомендую к просмотру никому: ни тем, кто читал книгу, потому что вас ждёт разочарование, ни тем более тем, кто не читал, вы все равно ничего не поймете.
На середине фильма поставила на паузу, потому что больше смотреть не смогла. Это было очень большое разочарование:
Характеры героев переиначены ( подробнее в описании к отзыву).
Главного героя Кирилла- ладно, не кардинально. Как я прочла в интервью с С. Лукьяненко - так задумано, стереотип молодого человека 2004-2005 годов, когда была написана книга, уже устарел, как и модель нашей страны в нашем мире, Демосе. Надо было адаптировать к современным реалиям.
Но Котя, Феликс, Василиса, Роза Белая, Настя ( вместо которой почему- то Аня)??? Прекрасно исполненные своими актерами, но полностью испорченные ужасным сценарием, лишенные своего изначального смысла в этой истории. Мне кажется, это было важно. Особенно тайно организованное движение сопротивления, которого вообще нет в фильме.
Одним словом, поменяли ВСЕ! Весь фильм- это череда вырванных из контекста диалогов, обрывков сюжетов и событий. "Валериан..." и " Облачный атлас" просто отдыхают в стороне!
Куча сюжетных линий, взаимосвязанных определенным образом, исполняемых совершенно определёнными персонажами сделали книгу такой шедевральной. На таком варианте изложения и держится идея произведения, от личной жизни каждого из персонажей до глобального будущего каждого из миров.
В фильме все сократили, переделали, некоторых персонажей вообще убрали, заменили зачем- то другими, тех, кого оставили, начисто лишили первоначального смысла, напичкав не свойственными для них функциями, матрешек каких- то везде вставили, много важных мелочей упустили. Вот и получилось, что получилось. Зритель в полном ахтунге!
С. Лукьяненко оправдался в интервью, что, мол, у фильма строго определённый хронометраж, в который нужно уложиться, поэтому много моментов пришлось вырезать, много переделать, чтобы идея книги не потерялась. Я на это могу только ответить: ДЕЛАЙТЕ ПО ЛУКЬЯНЕНКО СЕРИАЛЫ! Сколько можно портить его книги??? Ну раз каждый раз не хватает хронометража???? Что в " Ночном дозоре", что в " Дневном...", что в " Черновике". Ведь собрались ещё и " Чистовик" снимать.
Но есть и плюсы: снято хорошо, местами весьма зрелищно и убедительно, актерский состав, на мой взгляд, подобран хорошо, все со своей ролью в рамках написанного сценария справились на отлично. Вот только сценарий оказался плохим.
Хотя сам С. Лукьяненко настаивает, что фильм- это именно экранизация, а не по мотивам, все сняли хорошо, фильм удался., главная идея сохранилась.
Извините, Сергей Васильевич, но это не так! Наверное, Вам все же надо было найти время и вмешаться в сценарий ( писатель был занят на другом проекте). Пока что получился другой фильм со схожей идеей, а не экранизация Вашей восхитительной книги.
Подводя итоги, хочу сказать, что фильм не рекомендую к просмотру никому: ни тем, кто читал книгу, потому что вас ждёт разочарование, ни тем более тем, кто не читал, вы все равно ничего не поймете.
Общее впечатление | Черновик, который не Черновик, как бы не оправдывал сие творение кинематографа Сергей Лукьяненко |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву