Как-то обсуждали с одной из отзовичанок Майкла Кейна, кажется, после очередного показа "Мисс Конгениальность".
Это удивительный актер и человек. Я привыкла видеть его возрастным и ... мудрым? вне зависимости от роли. В молодости же он считался чуть ли не героем-любовником, красавчиком, хотя абсолютно не в моем вкусе. Но и тогда уже он был талантлив.
Доказательство тому - экранизация одной и той же пьесы, где он сыграл дважды.
Речь идет о пьесе Энтони Шаффера
В 1972 г. сэр Майкл Кейн играл молодого возлюбленного жены заигравшегося в людей писателя, и симпатии были на его стороне (как кстати и в паре спектаклей, к-рые я видела по пьесе).
Через 35 лет он играет самого писателя. Пожилой, обрюзгший, морщинистый, с залысинами ... и вызывающий уважение, сочувствие, симпатии.
Разве он что-то или кого-то отнимает у молодого наглого щенка со смазливой рожицей? Разве богатый не имеет право на спокой ную семейную жизнь? Разве пожилой не имеет право на верность своей жены, которую он полностью обеспечивает?
Писатель проводит своего антагониста по лабиринтам ЕГО испорченности и впечатление, что тот потом мстит не за свою любовь (да полноте! знает ли это слово мальчик, готовый стать содержантом старика?), а именно за то, что он оказался хуже богатого, старого и далее по тексту.
Добавим, что это спектакль (в данном случае - фильм) двух актеров, и сила таланта Майкла Кейна становится бесспорной.
Этот психологический триллер (?) я готова пересматривать и мне всегда интересна игра интеллекта и мелких амбиций, ущемленного мужского и человеческого самолюбия и подросткового эгоцентризма. Чем-то это напоминает сражение шпаги и дубины, бейсбольной биты. Возможно, что победит сила. Но Вы признаете красоту и изящество шпаги.