Отзыв: Фильм "Ужас Амитивилля" (2005) - Очень хороший напряжённый триллер.

Достоинства: Реальные события,атмосфера,актёрская игра,мистика.

Недостатки: Не нашёл.

Я большой любитель именно тех фильмов, которые основаны на реальных событиях. С первых же минут сюжет начинает захватывать и держит в постоянном напряжении. В отличие от "Проклятия Вероники"(2017), здесь всё показано очень реалистично. Интересно наблюдать за главным героем картины(Джорджем), который из доброго отчима, любящего свою семью, превращается постепенно в агрессивного параноика. Учитывая, что это реальная история семьи Латс, я в принципе и не ждал жёстких ужасов, но тем не менее фильм мне очень понравился. Посмотрел с удовольствием, несколько раз вздрогнул от неожиданности, что мне как раз и нужно от фильмов подобного жанра. В общем, смотрите и бойтесь! Ведь в нашем мире много ещё чего не изучено наукой и не доказано природы этих жутких явлений(это для скептиков, уверенных в том, что они произошли от обезьяны и что Бога нет).

Общее впечатление	Очень хороший напряжённый триллер.
Моя оценка	5
Рекомендую друзьям	ДА

Комментарии к отзыву8

24 июн 2018 в 10:23

А может ли скептик, помимо веры в обезьян, какую Вы ему приписали))), допустить шизофрению или острый психоз, щедро распиаренные сначала желтой прессой, а потом киношниками, знающими зрительскую страсть к фильмам ужасов?
И, уж простите, теория происхождения человека от обезьяны потерпела крах, приписывать ее "скептикам" - это равнозначно тому, что обвинять людей в невежестве. И это при слепой вере в подобные киношки)))) Ржунимагу

24 июн 2018 в 10:33

Теория Дарвина потерпела крах,но тем не менее её продолжают вдалбливать во всех школах.А по поводу жёлтой прессы скажу одно,если вы не сталкивались никогда с подобным,то это не значит,что этого нет.Ржать можно долго над всем и без повода,но от этого не изменится чьё-то мнение.

24 июн 2018 в 12:51

нет, теорию Дарвина не вдалбливают - это раз. Второе - происхождение человека и теория видов Дарвина - суть разные вещи, и то, что большинство до сих пор (да откуда это вообще пошло?) объединяют то и другое - значит, в школе плохо учились, уж поверьте - этот вопрос я знаю очень хорошо. Мнение, конечно, штука важная, а вот факты - вещь упрямая. Однако Вы правы в одном - каждый вправе иметь точку зрения. Равно как и смеяться над ней)

24 июн 2018 в 13:28

А вот здесь вы очень ошиблись!Я очень хорошо учился и закончил школу с серебряной медалью.Просто с детства привык рассматривать вещи с точки зрения разных сторон и наук.Что касается современной науки.Вам ли не знать,как преподавателю,что учёные всегда и всё объясняют с точки зрения фундаментальных наук,даже если сами не понимают о чём или о ком речь.Упорно лезут в космос,но даже свою планету не могут изучить даже на 20%.Хотя беседовать с вами довольно интересно,не скрою.

24 июн 2018 в 13:55

Если наука будет отталкиваться только от фундаментального, у нас не останется шанса продвинуться - да хотя бы от геоцентрической системы). Но это не значит, что она должна подвинуться ради эзотерики.
Мне тоже интересно).
"Амитивиль" (или как оно там пишется) мне не очень понравился - затасканный сюжет. На эту тему мне больше нравится фильм "Другие" с Н. Кидман, смотрели?

24 июн 2018 в 14:14

О!Согласен с вами полностью,сильный фильм.Просто все версии и гипотезы о строении и происхождении Вселенной имеют право на жизнь,как научные,так и религиозные.Хотя ни те,ни другие не имеют под собой достаточно веских доказательств.Всё стоит только на предположениях.)))

24 июн 2018 в 14:52

у меня очень сложные отношения с Богом). И вообще - как бы нас с Вами за флуд не прикрыли.

24 июн 2018 в 15:06

Надеюсь,что не прикроют.)Я не фанат какой-либо религии,скорее всего размышляющий реалист.)