Здравствуйте, уважаемые читатели данного отзыва! Сегодня хотелось бы поделиться с Вами впечатлением о книге Ханьи Янахигары "Люди среди деревьев". Аннотация к книге весьма заинтересовала: учёный, исследующий остров в Микронезии, затерянные племена, вечная жизнь. Ожидания не оправдались, я предполагала увидеть совсем иное произведение, скрывающееся за подобным описанием. Роман построен в виде сочетания газетных статей, приводимых в начале и конце произведения, и мемуаров главного героя - учёного Нортона Перины, которым отведена большая часть.
В качестве эпиграфа приведены слова Просперо из шекспировской "Бури" "Чёрт, по рожденью чёрт. Его природы...", которые по смыслу вроде как подходят сыну главного героя Виктору. Хотя я бы скорее наградила подобной характеристикой главного героя.
Начинается произведение с неких газетных статей, обвиняющих героя в домогательствах (о да, это ж Америка!), которые только на первый взгляд вообще не имеют касательства к аннотации, а дальше следует подробнейшая скрупулёзная биография, начиная с детских лет и до старости.
Объём произведения в 900 с лишним электронных страниц удручает. Всю биографию этого человека можно уложить в несколько абзацев. Да и первая треть совсем ни о чём. Несомненно, она даёт представление о герое, описывая его детство и отношения с окружающими, студенческие годы и годы работы в лаборатории, но как нудно это сделано. Что заставило читать дальше? Язык повествования. Он просто невероятно образный, насыщенный весьма необычными и нетипичными, прямо шокирующими метафорами и сравнениями (например, эпитет фланелевый в отношении вкуса бренди или сахарно-новорождённый розовый цвет в описании плодов). Переводчик - молодец, читать приятно (хотя содержание, конечно, усыпляет в начале и отталкивает ближе к финалу).
А вот остальная часть, начинающаяся с поездки на Иву-Иву, наполнена реально серьёзным смыслом, и читать её хоть и неприятно местами, но весьма интересно.
Хотя меня наиболее впечатлила глава, посвящённая теме усыновления детей и отношений в этой странной семье, где есть лишь отец и прорва разновозрастных чад.
Именно в этих 2/3 книги наиболее ясно вырисовывается проблематика, поднимаемая автором: влияние цивилизации на мир дикой природы и его обитателей, отношение к старикам, страдающим старческой деменцией; насилие над детьми, и, разумеется, гений и злодейство.
Хотя, на мой взгляд, сам герой обычный посредственный учёный, который к тому же весьма недальновиден и не умеет просчитывать и предвидеть последствия своих поступков. В общем, ничем не выдающаяся личность, к которой не испытываешь никаких особо тёплых чувств в начале, по мере продвижения к концу повествования становится всё более неприятным, а в финале мне этот человек просто отвратителен. И дело тут не в налёте голубизны (куда ж без этого в произведении современного американского автора), а в его потребительском отношении к окружающим его людям. Исследуемое племя, "сновидцы" (долгожители племени, страдающие старческой деменцией) - просто "мясо", изучением которого он занимается. Причины усыновления им детей с острова, который он по сути уничтожил, не поддаются логике нормального человека. Все 43 (!) ребёнка для него вовсе не способ искупить свою вину перед жителями острова или спасти детей, как он пытается утверждать, а простые объекты исследования, которые интересуют его какое-то время (и нужны не только для наблюдения, как выясняется позже), а потом надоедают. Самое приятное для него - это момент, когда выросшие дети являются со словами благодарности за спасение от той участи, что ждала бы их, останься они на острове, скатившемся в нищету и пьянство (не без помощи Нортона).
Вообще в книге довольно много отвратительных моментов. Например, подробнейшее описание убийства (от которого герой получает удовольствие) лабораторных мышей и протирки печени для анализа, поедание личинок и червей на острове (больше не кушаю, когда читаю), пересадка исследуемым собакам почек ради развлечения (!), обряд инициации (вызывающий у Нортона восхищение) в племени ивуивцев, суть которого сводится к тому, что все взрослые мужчины племени по очереди насилуют восьмилетнего мальчика.
Ещё можно отметить сложность восприятия из-за обилия сносок и труднопроизносимых слов, да вдобавок с двумя апострофами, о которые поначалу спотыкалась.
Позиция автора непонятна и вроде как она предлагает читателям решить самим определить границы дозволенного для лауреата Нобелевской премии, но меня очень смущает наличие Рональда Кубодеры - соратника главного героя, оправдывающего за всё и считающего Нортона гениальным. Очень надеюсь, что это хитрый ход, заставляющий испытывать к Перине ещё большее отвращение, а не позиция автора.
Стоит ли читать эту книгу, решать, конечно, Вам. Думаю, у неё найдутся свои поклонники, поэтому условно порекомендую. Для меня этот автор слишком неприятен и в ближайшие десятилетия я вряд ли возьму в руки её произведения.