5
Отзыв рекомендуют 85 19

Отзыв: Фильм "Побег из Собибора" (1987) - они сказали об этом на экране первыми

Достоинства: целостный рассказ, сценарий, режиссура, раскрытие образов всеми актерами
Недостатки: не замечено
Этот фильм решила посмотреть перед просмотром фильма "Собибор", чтобы потом сравнить, как далеко фильм Хабенского "оторвался" от данного фильма производства Великобритании и Югославии.
Фильм мне показался добротным, качественным. Фильм был выпущен у нас на экраны в 1987, подчеркиваю крайние две цифры. Этот период ознаменовался потеплением в отношениях между государствами. Возможно, и поэтому роль Александра Печерского, возглавившего побег из лагеря смерти, сыграл Рутгер Хауэр. Благодаря своим внешним - данным-стать, мощью, внутреннему стержню, был вылеплен монументальный образ отважного, думающего и решительного советского лейтенанта. Спасти 300 человек в таких условиях, грамотно организовав операцию, это - невероятно. В то время, когда создавался фильм, этот человек был жив; были живы и некоторые другие герои фильма.

Понравилось, как было показана работа подпольного комитета лагеря. Здесь я бы выделила актёра Алана Аркина, сыгравшего роль руководителя подполья.
Понравилось, что создатели фильма выбрали для показа достаточно светлые краски, что лица актеров и их одежды не были грязными. Почему? Это была фабрика смерти, в живых оставляли только тех, кто был "в обслуге". Вновь прибывающие не знали сначала, что там происходит. Тем страшнее этот контраст. Светлые краски и четверть миллиона погибших евреев из разных стран.
Что ещё есть в этом фильме 1987 года, и нет у Хабенского. Подчеркивалось, что нужно было уничтожить кроме 16 эсэсовцев ещё и 15 украинцев, охранявших лагерь. На вопрос, вооружены ли украинцы, был получен ответ, что вооружены и в этом их сила. А вслед за этим была реакция: "сила бесполезна, когда нет мозгов". Еще раз обратите внимание, в каком году и кем был создан фильм, и о каких украинцах в нем говорилось. О тех, кто убивал евреев, в том числе и украинцев, и русских, французов и поляков и т. д. Среди тех из охраны назывался особо зверствовавший.
Фильм 1987 года мне показался более грамотно "сценарно организованным". Не знаю, каким образом, но получился у них фильм, не обо всем сразу, а ясно выделившим образ каждого, кто попадал в кадр. Поэтому для меня в этом фильме было больше героев.
Этот фильм менее современный, чем фильм Хабенского. И всё же, более запоминающийся.
В этом фильме был показан эпизод с портнихой и ребенком, который был потом повторен в "Списке Шиндлера".

Обращаю внимание, что это лишь мои субъективные ощущения.
Что и как в фильме описано, я не раскрываю, поэтому у зрителей могут быть свои впечатления, отличные от моих.
Время использования 01.07.2018
Общее впечатление они сказали об этом на экране первыми
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву19

Ludmila1959
посмотрю обязательно, заинтересовал отзыв
peonylion
фильм получился ценный, как мне показалось
Fanava
посмотрим
peonylion
думаю, нужный, важный и качественный
Binusitta
Выключила на 3 минуте фильма, когда увидела заключенных в белых, чистеньких рубашечках.
peonylion
в том-то и ужас. Это был не "обычный" концлагерь с заключенными. Практически всех прибывающих отправляли в газовые камеры, даже молодых и здоровых. Оставляли только тех, кто имел нужную эсэсовцам специальность. Оставляли живыми немногочисленную часть тех, кто перешивал или приводил в порядок после сортировки одежду и обувь убитых; кто делал драгоценности (иногда из коронок с зубами), кто ухаживал за кроликами и цветами. Насколько помню, им разрешалось отослать открытки, что у них все хорошо. Делалось все, чтобы вновь прибывающие ни о чем не догадывались. Поэтому выдавали квитанции на багаж. Поэтому их встречали в чистом и с музыкой, объясняли, почему приезжие пойдут в душ. Какими увитыми зеленью стенами был оформлен проход к камерам… Не должно было быть паники. Это еще более страшно. А было и множество других лагерей. С двумя рядами колючей проволоки под током, с эсэсовцами с овчарками…
Lacrimosa7002
для меня лучше, чем Собибор и намного
Johny Le
Да тоже посмотрел его в середине 90-х по телевизору… Шикарный фильм
peonylion
мне по качеству он тоже больше понравился, я ему все высшие баллы поставила; а К.Хабенский у нас, кажется, первым эту тему поднял.Ведь Никита Подгорный намекнул, почему А. Печерскому не дали Героя. Поляки после войны пригласили Печерского в Собибор выступить, но его не выпустили. Хотя очерки о нем у нас писали
KURNATA
Спасибо за оценку фильма.
Дарси2018
Тяжелый фильм
Juliaklo
Не смотрела такой. Уверена , что по качеству превосходит фильм с Хабенским, хотя и старее на 2 десятка лет.
peonylion
мне кажется, он более ясен
Sahhsa
Отзыв супер, обязательно посмотрю и тот тот фильмы.
peonylion
спасибо. Посмотрите, сравните оба, будет интересно Ваше мнение узнать
Elisra
смотрела Хабенского теперь хочу посмотреть и этот,спасибо за отзыв
odincova7
Интересно будет сравнить
Svetlanaterra
Прекрасный отзыв,захотелось оба фильма посмотреть после него.
dazL
гораздо лучше чем абсурдный "Собибор" Хабенского…