Отзыв: Фильм "Джим Пуговка и машинист Лукас" (2018) - Не 6+, а просто 6. Старше этого возраста уже не интересно.
Достоинства: Красивая картинка.
Недостатки: Невнятный сюжет, невнятные герои.
Сегодня сходили с 7-летней дочкой на этот фильм. Лично мои впечатление - ниже среднего. Хотя я очень старалась найти достоинства и не искать недостатки. Но скучно! Особенно первые 15-20 минут. Если не сбежите, то потом будет повеселее. Но данный фильм точно не стоит просмотра в кино.
Единственное, что спасает данный фильм - это красивая картинка. Остальное - ни о чем. Сюжет не раскрыт - все по верхам. А из-за этого не интересно, нет желания следить за развитием сюжета, нет напряжения, нет переживаний за героев.
Сами герои - симпатичные, но характеры невнятные, не раскрыты. Мне даже обидно за автора книги. Почему-то кажется, что в книге герои интересные, каждый со своей историей. А в фильме все бегом. Например, есть ощущение, что в Медландии у каждого жителя не просто так такие интересные фамилии, что в этом есть смысл, что у каждое есть своя история. Но в фильме просто бегом показали, как мальчик - главный герой - порвал штаны и приемная мама пришила ему пуговицу на порванное место и каким-то невнятным образом к этом в фильме притянули прозвище "Джим Пуговка". И все! Больше ни разу за весь фильм Джима Пуговкой не называли.
Король Медландии, кажется, должен был получиться очень забавным, колоритным персонажем. Но получился просто человеком с придурью.
Жизнь Джима на маленьком острове была показана как-то обрывками. Из всего увиденного можно было сделать вывод, что мальчик рос бездельником и безобразником: только и делал, что катался на паровозе по кругу и стрелял из рогатки в соседа. А потом вдруг при отъезде его то ли друг, то ли приемный отец Лукас говорит: "Хороший ты человек, Джим." На основании чего он сделал такое заключение, зрителю не ясно. Такое ощущение, что сделано это было как раз для того, чтобы мы, зрители, это знали, потому что по сюжету особо понятно не было.
Приключения были были более-менее интересные. Но момент с "детьми детей" меня покоробил. Речь там точно не о внуках. Надеюсь, в книге это как-то иначе звучит, и, возможно, сей "феномен" там объяснен и не вызывает неприязни или возмущения. А в фильме, кроме самого названия "дети детей" и человечков - один меньше другого, как матрешки - ничего объяснено не было.
В общем, очень средненький фильм, который и один-то раз можно не смотреть, не говоря уже о повторном просмотре.
Единственное, что спасает данный фильм - это красивая картинка. Остальное - ни о чем. Сюжет не раскрыт - все по верхам. А из-за этого не интересно, нет желания следить за развитием сюжета, нет напряжения, нет переживаний за героев.
Сами герои - симпатичные, но характеры невнятные, не раскрыты. Мне даже обидно за автора книги. Почему-то кажется, что в книге герои интересные, каждый со своей историей. А в фильме все бегом. Например, есть ощущение, что в Медландии у каждого жителя не просто так такие интересные фамилии, что в этом есть смысл, что у каждое есть своя история. Но в фильме просто бегом показали, как мальчик - главный герой - порвал штаны и приемная мама пришила ему пуговицу на порванное место и каким-то невнятным образом к этом в фильме притянули прозвище "Джим Пуговка". И все! Больше ни разу за весь фильм Джима Пуговкой не называли.
Король Медландии, кажется, должен был получиться очень забавным, колоритным персонажем. Но получился просто человеком с придурью.
Жизнь Джима на маленьком острове была показана как-то обрывками. Из всего увиденного можно было сделать вывод, что мальчик рос бездельником и безобразником: только и делал, что катался на паровозе по кругу и стрелял из рогатки в соседа. А потом вдруг при отъезде его то ли друг, то ли приемный отец Лукас говорит: "Хороший ты человек, Джим." На основании чего он сделал такое заключение, зрителю не ясно. Такое ощущение, что сделано это было как раз для того, чтобы мы, зрители, это знали, потому что по сюжету особо понятно не было.
Приключения были были более-менее интересные. Но момент с "детьми детей" меня покоробил. Речь там точно не о внуках. Надеюсь, в книге это как-то иначе звучит, и, возможно, сей "феномен" там объяснен и не вызывает неприязни или возмущения. А в фильме, кроме самого названия "дети детей" и человечков - один меньше другого, как матрешки - ничего объяснено не было.
В общем, очень средненький фильм, который и один-то раз можно не смотреть, не говоря уже о повторном просмотре.
Время использования | 1 раз |
Стоимость | 150 ₽ |
Общее впечатление | Не 6+, а просто 6. Старше этого возраста уже не интересно. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1
Здоровья, счастья, благополучия и всего самого наилучшего в новом году вам и вашей семье!!