Я читать начала где-то лет в 13-14, а до того была абсолютно не читающим ребенком. Но, когда уж для меня распахнулся мир литературы, читать стала быстро и много. И, чтобы я потратила целый месяц на прочтение одной книги, как у меня было с "Войной и миром", в жизни такого не было. И то, большую часть я не читала, а слушала в аудиокниге. Огромнейший по объему талмуд! По сему отдельное спасибо за издание в аудио формате.
В отличие от Достоевского читать Толстого как-то легче, нету этих занудных отступлений, простое, ровно протекающее повествование.
И в школьные годы нам навязывали эту точку зрения, и во всех масс-медиа всегда об этом говорят, что самым ключевым моментом всего романа является история любви Андрея Болконского и Наташи Ростовой. Я с данным посылом категорически не согласна.
Во-первых, не о каком реальном чувстве там и речи нету. Все это дурацкие обстоятельства, со скуки и ерунда. Во-вторых, даже если бы там было что-то про любовь, то не ради этого Толстой сел писать сей труд.
По моему мнению, есть две причины, которые послужили для Толстого фундаментом для написания этого романа. Первая причина - это персонаж Пьера Безухова. А вторая - прототипом семьи Ростовых была семья самого Толстого.
Для любого писателя очень важно найти особо колоритный персонаж для своего романа. Даже, если главный герой - простой человек, и мы всего лишь рассказываем его интересную историю, тогда необходимо ввинтить в повествование такую особенную личность, через призму которой во всей своей полноте раскроется невообразимость жизни и самые потаенные частицы человеческой психологии. Именно таким персонажем и является Пьер Безухов.
Обычная жизнь складывается так: родительский дом, учеба, поприще, своя семья. Если человек как-то выпадает из этого цикла, лучше по своей воле, но можно и по чужой, тогда он становится колоритным, выпуклым персонажем. То, как Безухов реагирует буквально на все, на наследство, на неверность жены, на военные действия - через него мы и понимаем все, что хотел сказать автор. И через другого персонажа, который живет обычной жизнью, мы не сможем этого увидеть. Поэтому я глубоко убеждена, что Пьер Безухов, вся его психология - это стержень всего романа. И самое главное, для чего Толстой писал книгу - это ради него и с помощью него!
Но, если Безухов все же инструмент, чтобы раскрыть понятия событий и осветить характеры персонажей, то главным мотиватором для автора, конечно же, была история его семьи. Ведь семья Ростовых - это литературный прообраз семьи Толстого, а Николай Ростов - это сам Лев Николаевич.
Вы наверняка слышали или читали, что в юности Толстой был не то, что кутилой, но повсеместно было принято участвовать в дуэлях, ездить к проституткам, играть в карты. Эту же эволюцию проходит и молодой Ростов. Через его мысли и чувства мы видим личность самого писателя. Каким молодым и легкомысленным он был.
И как обидно было Льву Николаевичу столкнуться с упадком рода Толстых. Всем школьникам известно, что Толстой в свое время уехал в деревню, занимался хозяйством, заботился о крестьянах. От мамы слышала фразу, что "неплохо писать книжки, когда у тебя есть ежегодный доход с крестьян". Но чего это стоило Толстому, и книжки он стал писать далеко не от праздности.
В книге мы видим, как Ростовы приходят к упадку из-за глупости и непредусмотрительности Николая Ильича (прототип отца Толстого). Это было также не исключительным случаем, когда управляющий делами был намного умнее своего хозяина, и дворяне приходили к довольно плачевному состоянию. А для самого Льва Николаевича было архиважным не просто быть знатного рода, но и материально состоятельным.
Думаю, первоначально после поправки семейных дел была идея описать историю семьи, но, найдя такого колоритного персонажа как Безухов, мы в итоге получили массивное произведение и с Войной с Наполеоном 1805-1812 годов, и с Миром и бытом XIX века.