Еще одна псевдо историческая сказочка. Нет, я не говорю о том, что такие люди реально были, есть и будут, но, как правило, легенда для них должна оставаться на всю жизнь. Так почему мир должен знать типа "реальную историю" инкогнито личности?

Откуда нам знать о том, что разведка США в начале Второй мировой хотела физически устранить потенциального создателя атомной бомбы? Очередная легенда? Может быть.

Ведь выгоднее было убрать не теоретика по квантовой механике, а лучше уж Альберта Эйнштейна, Нильса Бора или на худой конец Роберта Оппенгеймера. Кстати, последнего реально следовало бы убить, но ведь он был американским ученым, а Вернер Гейзенберг выступал за Германию. Только мог ли он создать смертоносное оружие?

Нет конечно! Выдвигать гипотезы по элементарным частицам - это максимум теоретические работы по конструированию ядерного реактора и не более того. Короче, чувак скорее всего был близок только к получению энергии за счет расщепления радиоактивных изотопов, а не создание ядерного оружия.

И тут появляется какой-то Мо Берг, называющий себя студентом, и пытается выяснить есть ли у немцев то, что их интересует. Вот так просто - подошел и спросил. В этот момент я засмеялся вслух! Блин, такое кино американцам должно было стыдно снимать потому что сюжет показывает некомпетентность органов государственной безопасности.

Ну, или это просто очередная утка. В реальности никто так не работает: сначала агенты департамента в течении долгих лет должны были изучить вопрос от и до, а также привлечь к операции не бейсболиста полиглота, а настоящего физика. Короче, человека, который точно разбирается в этом вопросе, а не дилетанта с поля.

Ладно, как бы там не было, но убедительности по сюжету не усмотрел. По игре актеров тоже есть куча претензий так как слишком много эфирного времени уделено личности главного действующего лица. Это потому что его никто в мире не знает? Хотя, вроде в "Википедии" про него есть статья, но это не говорит о том, что Берг был красавчиком.

Скорее всего Управление стратегических служб (нынешний ЦРУ) его тупо использовало и выкинуло на обочину жизни после войны. Ведь никому такие люди не нужны. Об этом как раз свидетельствует последний абзац на его странице.

Поэтому констатирую: картину необходимо было снимать не про малоизвестную личность, а лучше уж про Гейзенберга. Он хоть и был типа за фашистов, но я что-то сомневаюсь в том, что он поддерживал их.

Почему? Потому что если хотел бы, то спокойно бы подсказал весь механизм ядерной реакции, но строил из себя "дурачка" до последнего. Не удивлюсь даже если в будущем раскроется то, что этот ученый заранее работал с американцами на их стороне, а Берга отправляли только чисто проверить не переметнулся ли он на сторону немцев.

Ведь паранойя - это профессиональное заболевание агентов спецслужб!

З. Ы.: Вообще в прошлом и в наше время труды ученых всегда интересуют военных с целью просто превратить что-то мирное в противоположное. Активно проводятся всяко-разные научные конференции, форумы, хакатоны и так далее, а ведь цель таких громких мероприятий всегда во все времена была одинаковой. Не так ли?