Отзыв: Фильм "Атлантическй рубеж 2" (2018) - целый континент до тихоокеанского рубежа
Достоинства: абсолютно отсутствуют
Недостатки: сплошные минусы
Про фильм " Тихоокеанский рубеж 2 " слышали? Многие даже имели несчастье посмотреть сие произведение. И даже я недавно написал о нем отзыв. Ну что же, могу сказать, что вы еще легко отделались! по крайней мере получили за свои деньги богатую картинку на экране. А вот Атлантический рубеж, (причем уже второй!), не хотите ли глянуть?
Сразу скажу- даже не пытайтесь.
фильм можно смотреть либо со стальными нервами, либо для снятие стресса. Причем снятие оного стресса будет двумя способами. Либо вы весь фильм истерично хохочете, либо ругаетесь и плюетесь. Уровень идиотии здесь самого высокого качества. Помножьте это на предельную дешевизну картины.
Даже не знаю с чего начать...
Сюжет? Ну он обычный, какой и можно ожидать. Только вместо ящерок из морской пучины вылазят членистоногие. Ну и против них большие роботы. Почему корабельная артиллерия этих чудишь не берет, а ракетки пущенные из этих роботов должна? Ну все подобные несуразности описаны про тихоокеанский рубеж.
Игра актеров.
Ужасно. Это какое-то кривлянье. Это не игра. Больше сказать нечего.
Персонажи.
Да ну, это тоже какое-то издевательство. Военные, ученые, просто рядовые граждане -все ведут себя неестественно, карикатурно, они изображают что-то, что на их взгляд должно убедить зрителя, но это вызывает только бурю негодования. Персонажи весьма странно реагируют на возникающие ситуации. Ведут себя нелогично, непоследовательно. Только что они утверждали и делали одно, а через полминуты противоположное. Как, например, можно вскрывать инопланетный организм защитившись только ватномарлевыми повязками? Но после вскрытия маски эти зачем-то сняли. Да и кто проводит вскрытие на улице, не в лаборатории?
Есть в кино персонаж, который весь фильм рассекает на катере по морю. Вся его роль сводится к переговорам по рации с главным героем. И он весь фильм куда-то плывет и все никак не доплывет. А если приглядеться к берегу на заднем плане, то похоже он кружится на одном месте.
Масла в огонь подливают диалоги!
Кто так пишет? Кто так говрит? Ученые изрекают некие наукообразные термины, которые по-сути являются набором слов. То же самое касается военных. Как вам такой перл: например, что биооружие нельзя применять, потому что будет везде радиация. Или, в захваченный гигантскими насекомыми город нельзя заводить войска, потому что в перестрелках может погибнуть много гражданского населения. Да оно там гибнет из-за этих пауков! И какие перестрелки могут быть с пауками?
Спецэффекты.
Нууу... В семидесятых года такое может быть и прокатило, но когда на дворе подходит к концу второе десятилетие двадцать первого века за такую халтурную графику штрафовать надо. Я понимаю что бюджет ограничен, но ведь можно как-то нарисовать не так размыто.
Сценарий.
Тут наверное уже все ясно. Поведение персонажей наглядно и красноречиво.
В общем, кино типичный шлак и халтура.
Сразу скажу- даже не пытайтесь.
фильм можно смотреть либо со стальными нервами, либо для снятие стресса. Причем снятие оного стресса будет двумя способами. Либо вы весь фильм истерично хохочете, либо ругаетесь и плюетесь. Уровень идиотии здесь самого высокого качества. Помножьте это на предельную дешевизну картины.
Даже не знаю с чего начать...
Сюжет? Ну он обычный, какой и можно ожидать. Только вместо ящерок из морской пучины вылазят членистоногие. Ну и против них большие роботы. Почему корабельная артиллерия этих чудишь не берет, а ракетки пущенные из этих роботов должна? Ну все подобные несуразности описаны про тихоокеанский рубеж.
Игра актеров.
Ужасно. Это какое-то кривлянье. Это не игра. Больше сказать нечего.
Персонажи.
Да ну, это тоже какое-то издевательство. Военные, ученые, просто рядовые граждане -все ведут себя неестественно, карикатурно, они изображают что-то, что на их взгляд должно убедить зрителя, но это вызывает только бурю негодования. Персонажи весьма странно реагируют на возникающие ситуации. Ведут себя нелогично, непоследовательно. Только что они утверждали и делали одно, а через полминуты противоположное. Как, например, можно вскрывать инопланетный организм защитившись только ватномарлевыми повязками? Но после вскрытия маски эти зачем-то сняли. Да и кто проводит вскрытие на улице, не в лаборатории?
Есть в кино персонаж, который весь фильм рассекает на катере по морю. Вся его роль сводится к переговорам по рации с главным героем. И он весь фильм куда-то плывет и все никак не доплывет. А если приглядеться к берегу на заднем плане, то похоже он кружится на одном месте.
Масла в огонь подливают диалоги!
Кто так пишет? Кто так говрит? Ученые изрекают некие наукообразные термины, которые по-сути являются набором слов. То же самое касается военных. Как вам такой перл: например, что биооружие нельзя применять, потому что будет везде радиация. Или, в захваченный гигантскими насекомыми город нельзя заводить войска, потому что в перестрелках может погибнуть много гражданского населения. Да оно там гибнет из-за этих пауков! И какие перестрелки могут быть с пауками?
Спецэффекты.
Нууу... В семидесятых года такое может быть и прокатило, но когда на дворе подходит к концу второе десятилетие двадцать первого века за такую халтурную графику штрафовать надо. Я понимаю что бюджет ограничен, но ведь можно как-то нарисовать не так размыто.
Сценарий.
Тут наверное уже все ясно. Поведение персонажей наглядно и красноречиво.
В общем, кино типичный шлак и халтура.
Общее впечатление | целый континент до тихоокеанского рубежа |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву15
Фильм пропущу.