5
Отзыв рекомендуют 125 16

Отзыв: Книга "Сахарный ребенок" - Ольга Громова - История о том, как в тяжелых условиях выжить и остаться самой собой

Достоинства: Интересно, история, мораль
Недостатки: Нет
Прочитав отзыв на этом сайте на книгу «Сахарный ребенок», я решила ее отыскать. Пусть эта книга и считается детской, но тема меня заинтересовала. Рассказ идет от лица девочки, которую с матерью отправили в ссылку из Москыв в Киргизию, как членов семьи врага народа. Далее идет повествование о том, как они с матерью выживали в новых условиях. Судя по послесловию, книга написана со слов реально жившего человека, Стеллы Натановны Нудольской.


Повесть эта о сталинских предвоенных и военных временах, речь идет о 30х-40х годах, когда репрессии шли полным ходом. Естественно, может возникнуть мысль, что тема-то не детская, подойдут ли такие ужасы для детей? На самом деле, книга написана очень легко, стиль подходит для детского восприятия, некоторые жуткие вещи там попадаются, но в целом, она кажется светлой и доброй. Стелла, как и другие дети, познает мир, ходит в школу, играет с друзьями, только на фоне всего этого бывают голод, болезни, переселения и несправедливые решения.

Эта книга в первую очередь о том, что никогда не надо обижаться на людей и самому оставаться человеком, о том, что никогда не надо сдаваться и продолжать бороться за себя и за близких даже в самое страшное время. Также она не в последнюю очередь про хороших людей, которые всегда попадались на пути матери и дочери. Жаль, конечно, что в истории моей страны были такие времена, когда детей и женщин могли оторвать от родного места и отправить просто абсолютно в другой регион без жилья, без какой-то поддержки. Но, надеюсь, по крайней мере, это может нас чему-то научить.

Несмотря на то, что я по большему счету верю этой истории, конечно, на вопрос о том, сколько в этой истории правды, а сколько приукрашений, ответить сложно. Даже если Стелла Натановна и писательница Ольга Громова хотели все изложить, как есть, не пытаясь сгладить углы для детей, все равно память человека – это такая вещь, что-то забывается, а что-то видоизменяется со временем. У меня были даже такие случаи, когда я и мои друзья или родные помнили одно и то же событие по-разному. Однако сама по себе история о том, как в Советском Союзе отрывали людей от родных домов и отправляли в другой конец страны, не вызывает сомнений. Также не вызывает сомнений тот факт, что это не было легко, что условия были жесткими, что люди иногда не могли пережить такие переезды, и, конечно же, о том, чтобы записать свои истории и потом опубликовать «по свежим следам» не могло быть и речи. По этой причине, хорошо, что у нас есть хотя бы свидетельства тех, кто был непосредственным участником тех событий, пусть и из старых воспоминаний. Эта наша история, которую надо знать, пусть и такая жестокая и жуткая.

Книгу «Сахарный ребенок» я рекомендую, как для детей, так и для взрослых.
Общее впечатление История о том, как в тяжелых условиях выжить и остаться самой собой
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву16

avt564170
Заинтересовали. Обязательно почитаю эту книгу.
spook
Эта книга для меня, обязательно прочту.
Kacha
После прочтения будет о чем подумать…а, возможно, и пересмотреть…
СПБ Оля
прочитаю.историю важно понимать
Marinichka
почитаю, мне близка эта тема
Cherkasheva55
Немцы в возрасте рассказывали как их сослали перед войной в казахстанскую степь и там высадили в голом поле, люди при этом были обессилены после дороги и слабом питании в дороге, приходили казахи приносили еду и помогали строить землянки на зиму, таким образом часть людей выжила. Я жила в тех местах и слышала истории из первых уст. Страшно.
Cherkasheva55
Это были немцы многие годы жившие на Волге на территории России, практически обрусевшие ни в чем не повинные люди.
Prairieflower
=> Жаль, конечно, что в истории моей страны были такие времена, когда детей и женщин могли оторвать от родного места и отправить просто абсолютно в другой регион без жилья, без какой-то поддержки
Да вон, в наше время, в городе или регионе нет работы, или где-то рядом военные действия, люди семьями срываются и уезжают в никуда.
Это все никуда не делось.

У меня знакомые есть, все бросили, приехали к нам в поисках работы. Им повезло, друзья нашлись.
ritvariyter
Ну м хотя бы люди сами решают за себя, могут сами выбрать куда ехать и когда. Все таки это не одно и то же, что ехать в закрытом вагоне в неизвестном направлении. В этой книге и люди хотя бы тоже знали, куда и они и едут, но многих просто сажали в поезд и отправляли в Сибирь или Среднюю Азию. А сейчас люди ив основном едут в Питер и Москву, там работы больше.
Fantasy20
Слишком трагично
nastenka59
Возможно, что сама Стелла Нудольская справилась бы лучше, но и автор пересказала историю хорошо. Не придиралась к деталям, так как знаю, что подобных историй много. Очень понравилась книга!
Vika25D
Давно лежит в закладках.
Спасибо за отзыв. Интересно.
Лена Солнечная
Интересно почитать, да и дочке будет полезно; тяжелая тема, но и детям важно знать такие вещи…забрала в закладки
alisalas
Заинтересовали своим отзывом. Найду-ка и я эту книгу
herrero
Хочу отметить изменение позиции Ольги Константиновны по вопросу достоверности книги. Это можно увидеть как в интервью, посвященном выходу этой редакции книги в России и Франции: "Я написала эту книгу как воспоминания о детстве — от первого лица, но все-таки как воспоминание. Иначе нам бы пришлось отказаться от взгляда взрослого человека. … Кроме того, мемуары сами по себе — вещь достаточно документальная, они не позволяют вмешательства. Мне же осталась незаконченная рукопись, брошенные на полуслове главы, где-то заметки на полях «записать вот это», «написать вот это», и я иногда не знала, что за этим стоит. Еще обратите внимание на это напротив, за рассказом девочки отчётливо просматривается взрослый человек." Так и в аннотации: "Сахарный ребёнок" - не мемуары в чистом виде, но и не вымысел: несмотря на рассказ от лица маленькой Эли, автор не даёт никакого "детского взгляда" на историю 1930-1940-х, не играет с читателями в надуманные "перевоплощения в ребёнка": напротив, за рассказом девочки отчётливо просматривается взрослый человек."
То есть данная книга это вольное трактование неполных воспоминаний 60-70 летней Стеллы Натановны Дубровой(Лихтмахер) о событиях 50-60 летней давности. При этом в личной переписке в одной из социальной сети автор написала мне буквально следующее, дословно: "Роман документальный. Там нет ни одного придуманного мною эпизода, кроме "частных" сцен вроде игры, личных отношений и т.п". Делайте выводы.
Dedjww
Книга, видимо, интересная. Но вот думаю, что трагично очень. Всегда хочется какой-то светлой истории