Прямо так и хочется сказать "с преферансом и мамзелями". С сериалом я познакомился еще в детстве, увидел одну или две серии. Идея меня заинтересовала, и я начал читать книги - прекрасный и кошмарный, до боли реальный и "близкий" мир.

А теперь вернемся к сериалу, да да, знаю, сравнивать сериал "по мотивам" и книгу - глупо, и в большинстве случаев это правда так, ибо не всегда можно передать картинкой то, что написано словами. Однако должно же быть что то святое у тех, кто занимается такими переложениями текста на экран? Начнем по порядку

Плюсы:
- Пейзажи и костюмы.
Тут мне даже не к чему придраться, в то, что это средневековье верится сразу, костюмы пошиты хорошо и достоверно, пейзажи не испорчены цивилизацией и радуют глаз.
- Музыка.
Баллады Лютика в исполнении Збигнева Замаховски волшебны, ненавязчивый и тонко вплетенный в картину музыкальный фон не выпирает, не отвлекает, а лишь дополняет декорации и атмосферу.
- Бои на мечах и прочая "боёвка"
Тут двояко, конечно, учитывая уровень вложенных в сериал технологий понятное дело что передать скорость, ловкость и вообще показать, чем именно ведьмак с мечом отличается от простого человека с мечом, крайне сложно. А посему именно как ведьмака, мастера меча и мутанта, превосходящего человека во всём мы тут не увидим. Однако бои выполнены достоверно, реально имеющимися школами, анатомично и динамически оправданно.
- Актеры.
Об этом везде сказано много, сильно повторяться не буду. Жебровский/Геральт - однозначно хорошо. Замаховски/Лютик - аналогично. Йеннифер, Нэннеке - ну так, жить можно, хотя и не фонтан.

Ну, а теперь самое печальное - минусы:
- Сюжет.
Кошмар и ужас. Нет, я понимаю, что это "по мотивам", но bloede Dh'oine, зачем ТАК перевирать то, что однозначно и точно описано? Добавить то, что автор обошел - да, придумать что то, чего у автора нет, что то незначительное - да, но кроить из брюк от армани штанишки от какашкина это, извините, преступление. Женщины ведьмаки? Геральт, отобранный у родителей силой? Женщина, схватившая за плечи ведьмака(колдуна и выродка, ага)? Кмет, вышедший на ведьмака с мечом(суицидник?)? Весемир старая развалина и жрец? Нет, ну вы серьезно? Ах да, еще "ведьмаки", бесчувственные мутанты, полные амбиций, гордыни, мстительности, пришибленные каким то кодексом и рыцарской честью? И это малость из того, что можно привести в пример.
- Декорации.
Я понимаю что арендовать старый замок - дорого(бюджет, да), но блин, вместо каких то несуразных мешочков с "травами и элексирами" сделать 3 маленьких каноничных сундучка с копеечными бутылочками так трудно? 2002 год, грим таки существует и хорошо развит, неужто так дорого и сложно сделать нормальных Aen Seidhe, а не остроухих бомжей? Единственное, что я таки попробую реабилитировать от нападок - мечи. Согласно описанию "40,5 дюймов, вес наверняка менее 40 унций" - меч длиной 97 сантиметров и весом около 1100 грамм это и правда очень легкий меч, ни в коем случае не "средневековый двуручник", а посему так всем режущая глаза "селедка" вполне ничего. Вообще по контрукции это должна быть не "катана", конечно, а скорее нечто похожее полуторный меч, как раз упоминаемую "мини-бастарду".

В общем и целом это, на мой взгляд, провал. Нет, это хороший фентези-сериал, он приятно смотрится, приятно слушается, даже древние спецэффекты совершенно не мешают. Но, увы, это плохой, очень плохой Ведьмак. Назовите его иначе, уберите "по мотивам книг Анджея Сапковского" и всё будет в порядке. А так - троечка, причем слабая.