Отзыв: Книга "Новая инквизиция" - Виктор Точинов, Александр Щеголев - Неплохо, но не более чем...
Достоинства: новый альтернативный книжный мир, динамичность происходящих событий
Недостатки: недостаточная продуманность сюжета и персонажей, излишне надуманные выверты сюжета под конец книги
Неплохая гремучая смесь истории, мистики, детектива, фантастики, боевика, триллера и мелодрамы. Авторы выдумали новый альтернативный мир, чем-то схожий с миром "Ночного Дозора" Лукьяненко, где Светлые - это Инквизиторы с их Капитулом, а Темные - это тенятники, и также как в "Дозорах" полностью изменили историю, полностью переосмыслив ее под новый мир. Начало книги особенно хорошо, т. к. оно представляет из себя самое настоящее детективное расследование с постоянными экскурсами в историю. Следить за персонажами достаточно интересно, даже главный тенятник, персонаж отрицательный, здесь представлен со своей логикой и своими заботами, короче как обычный человек.
Но начиная с середины книги и особенно ближе к ее концу авторы достаточно быстро скатываются к большому количеству ничем не мотивированных поворотов и хитроспелетний сюжета. Огромное число финальных хитроумных комбинаций, предусматривающие все и вся, сверхчеловеские способности, сверхчеловеческая предусмотрительность и чрезвычайная везучесть героев быстро охлаждают всяческий интерес к книге. Сюжет начинаешь уже банально не понимать, т. к. объяснений нет никаких, в основном только намеки. Супергеройство всякого рода оперативных агентов, их идеальность весьма раздражали меня в романах Головачева и ему подобных писателей. Всегда хочется читать и представлять себе обычных людей, которые, как и все люди, совершают ошибки и не могут в принципе предусмотреть все подряд на свете, чем читать про всесильных всезнаек, которым все по плечу, стандартных как на подбор, в какой из романов к какому из писателей не загляни. Вдобавок авторы постарались после тщательного раскрытия довольно быстро убить всех второстепенных и в то же время наиболее интересных персонажей, оставив на сцене одних только супер-пупер спецов и нелюдей, что в т. ч. сделало концовку весьма далекой от читателя.
В целом, как мне показалось, авторы так и не продумали до конца созданный ими мир. Например, постоянно утверждается, что Инквизиция - это глубоко законспирированная организация, при этом ее агенты вовсю щеголяют поддельными ксивами, суперновейшим оружием и научными приблудами, которые по ходу расследований теряют, вступают в перестрелки в людных местах, оставляют то тут, то там груды трупов, короче, палятся везде где только можно. Экскурсы в историю также постоянно намекают, что Инквизиторы сотрудничают с властями и церковью, и те периодически устраивают на Инквизицию облавы. Все это и многое другое плавно намекает о полной невозможности какой-либо законспирированности данной организации. Крайне непонятно, откуда идет ее обеспечение всем необходимым, как проводится вербовка и обучение новых агентов, ровным счетом никак не объясняют принципы вербовки "креатур" и долгожительство агентов, сами тенятники выведены излишне неубиваемыми и всесильными. Увы, но для 1-го романа с описанием нового в жанре фантастики мира тенятников авторы чересчур увлеклись описанием действий, нагнетанием таинственности и неоднократными поворотами сюжета, отодвинув в сторону внятные объяснения происходящего и очеловечивание выдуманных ими персонажей.
Но начиная с середины книги и особенно ближе к ее концу авторы достаточно быстро скатываются к большому количеству ничем не мотивированных поворотов и хитроспелетний сюжета. Огромное число финальных хитроумных комбинаций, предусматривающие все и вся, сверхчеловеские способности, сверхчеловеческая предусмотрительность и чрезвычайная везучесть героев быстро охлаждают всяческий интерес к книге. Сюжет начинаешь уже банально не понимать, т. к. объяснений нет никаких, в основном только намеки. Супергеройство всякого рода оперативных агентов, их идеальность весьма раздражали меня в романах Головачева и ему подобных писателей. Всегда хочется читать и представлять себе обычных людей, которые, как и все люди, совершают ошибки и не могут в принципе предусмотреть все подряд на свете, чем читать про всесильных всезнаек, которым все по плечу, стандартных как на подбор, в какой из романов к какому из писателей не загляни. Вдобавок авторы постарались после тщательного раскрытия довольно быстро убить всех второстепенных и в то же время наиболее интересных персонажей, оставив на сцене одних только супер-пупер спецов и нелюдей, что в т. ч. сделало концовку весьма далекой от читателя.
В целом, как мне показалось, авторы так и не продумали до конца созданный ими мир. Например, постоянно утверждается, что Инквизиция - это глубоко законспирированная организация, при этом ее агенты вовсю щеголяют поддельными ксивами, суперновейшим оружием и научными приблудами, которые по ходу расследований теряют, вступают в перестрелки в людных местах, оставляют то тут, то там груды трупов, короче, палятся везде где только можно. Экскурсы в историю также постоянно намекают, что Инквизиторы сотрудничают с властями и церковью, и те периодически устраивают на Инквизицию облавы. Все это и многое другое плавно намекает о полной невозможности какой-либо законспирированности данной организации. Крайне непонятно, откуда идет ее обеспечение всем необходимым, как проводится вербовка и обучение новых агентов, ровным счетом никак не объясняют принципы вербовки "креатур" и долгожительство агентов, сами тенятники выведены излишне неубиваемыми и всесильными. Увы, но для 1-го романа с описанием нового в жанре фантастики мира тенятников авторы чересчур увлеклись описанием действий, нагнетанием таинственности и неоднократными поворотами сюжета, отодвинув в сторону внятные объяснения происходящего и очеловечивание выдуманных ими персонажей.
Общее впечатление | Неплохо, но не более чем... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1