Объектив появился в 2013 году как походный для камеры Nikon D200. Взял его по банальной причине, стоил дешевле чем такой же от Никон. Качество картинки рассматривал в сравнении, решил, что пока переплачивать за чуть большую светосилу и марку смысла нет и остановился на Сигме. Выполнен объектив очень качественно, металлический байонет очень пришелся к месту, при падении фотоаппарата ни камера ни объектив не пострадали. Никоновский же кит 18-55 от подобного просто оторвался от тяжелой магниевой тушки D200 и приказал долго жить. Основной причиной для покупки было два момента, сломался китовый 18-55 и больше не хотелось постоянно цеплять 55-200, при каждой необходимости вылезти за 55 мм фокусного расстояния. Нужна была универсальность, которую я и получил. Порадовала компактность Сигмы, он намного меньше объектива Никон 18-200, но в связи с этим резьба светофильтра (62мм) не очень распространенная и фильтры на него приходилось искать. Очень понравилось софт-тач покрытие, у некоторых людей оно быстро облезает, но у меня до сих пор живое. Особых лайфхаков не использовал, просто часто мою руки и жир от рук не контактирует с покрытием. Немного меня коробит красное кольцо на переднем крае, напоминая кеноновские эльки, смотрится не гармонично с Никоном, но это придирки, просто я пользуюсь обеими системами и Никон и Кенон и привык к тому, что красная полоска должна быть на высококлассном объективе, Сигма же вполне посредственнен, но все предъявляемые требования выполняет. В последнее время я все-таки перешел на Никон 18-200, но только потому что достался мне новым в половину стоимости, Сигма же лежит прозапас, продавать не хочу. Иногда ее компактность очень выручает. Объектив не заявлен как влагозащищенный, но несмотря на это пережил несколько съемок в дождь оставаясь живым и работоспособным. Очень не любит пыль, работая зумом всасывает ее как пылесос, поэтому иногда бывает необходима полная чистка с разбором. При опускании незафиксированного объектива вниз передней линзой самопроизвольно выезжает, иногда это мешает. Как и все зум-объективы имеет достаточно выраженные дисторсии на разных фокусных, также заметны хроматические абберации по краям, но они легко правятся в редакторе. Автофокус мажет при недостатке света, победить не получилось.
Не пробовал объективы для других систем(а сигма 18-200 выпускается не только под Никон и Кенон, но также под Сони и еще пару нераспространенных камер), для Никона же Сигма сделала вполне достойный трэвэл-зум, который рекомендую к покупке как недорогой широкодиапазонный объектив на каждый день и как замену комплекта Никон 18-55 и 55-200.
Фотографий на этом компьютере нет, в ближайшее время тестовые снимки сделаю и выложу сюда.