Отзыв: Книга "Монахиня" - Дени Дидро - Вот вам и Дени Дидро - автор "Энциклопедии" - с другой стороны
Достоинства: Интересный сюжет, религиозная тематика, приятный стиль автора, яркие персонажи, неопределенный финал
Недостатки: Некоторые моменты тяжеловаты для восприятия
Когда я читаю заголовки новостей, меня не покидает мысль, что мир сошел с ума, но теперь, после прочтения книги "Монахиня", я понимаю, что он таким был и раньше.
Еще с восьмого класса школы я знала, что Дени Дидро относился к французским просветителям, был одним из авторов "Энциклопедии" и внес какой-то там вклад в Великую французскую революцию, хотя и умер еще до ее начала, поэтому знакомиться с его произведениями мне не хотелось, хотя в домашней библиотеке его книги были.
И вот только теперь, во многом благодаря отзыву автора Shishkodryomov, я решила восполнить этот пробел. Первой в моей книге оказалась "Монахиня", на очереди "Племянник Рамо", но теперь я еще подумаю, ибо "Монахиня" произвела на меня тяжеловатое впечатление.
Казалось бы, что может скрываться за книгой с таким названием, да еще и написанной более 250 лет назад? Оказывается, скрываться может многое. Не знаю, откуда Дени Дидро знал такие подробности о жизни женщин в монастыре и не только, но написано весьма правдоподобно и эмоционально. Первая половина книги очень мрачная, убивающая всякую надежду, хотя читается легко и увлекательно. Несколько раз я хотела бросить читать, так как мне казалось, что главной героине досталось уж слишком много испытаний, но тут я подошла ко второй части повествования и поняла, что самое интересное только начинается. Кстати, я не ошиблась.
Произведение не слишком объемное, но при достаточно большом количестве действующих лиц, в нем всего несколько персонажей, вызывающих симпатию или сочувствие. Все остальные - настолько отвратительные, мерзкие, что, ставя себя на место главной героини, понимаю, что смирение и всепрощение - не мои достоинства.
Книга оставляет тяжелое впечатление, хотя в некоторых рецензиях пишут, что это сатира на религию, таким образом Дени Дидро высмеивал монастырские устои. Мне не показалось это даже немного смешным, хотя тешу себя мыслями, что чувство юмора все же мне не чуждо.
Среди недостатков произведения некоторые указывают размытый, неопределенный финал. Я же считаю, что это вполне логичный ход автора - он и сам не знал, как может закончиться эта история, поэтому каждый читатель вправе сам додумать дальнейшую судьбу героини. Мне бы хотелось, чтобы ее дальнейшая жизнь сложилась более удачно. К неоспоримым достоинствам произведения я могу отнести то, что по-другому взглянула на собственную жизнь и порадовалась, что мне такие люди не встречались, а даже если встречались, то не имели такого решающего влияния на мою судьбу, поэтому все их козни остались мною благополучно незамеченными.
Книга интересная, читается легко, не оставляет читателя безучастным наблюдателем, но сюжет тяжелый, а подробности монастырской жизни вызывают праведное возмущение. Если вас не отпугивает такая характеристика, то беритесь за чтение.
Еще с восьмого класса школы я знала, что Дени Дидро относился к французским просветителям, был одним из авторов "Энциклопедии" и внес какой-то там вклад в Великую французскую революцию, хотя и умер еще до ее начала, поэтому знакомиться с его произведениями мне не хотелось, хотя в домашней библиотеке его книги были.
И вот только теперь, во многом благодаря отзыву автора Shishkodryomov, я решила восполнить этот пробел. Первой в моей книге оказалась "Монахиня", на очереди "Племянник Рамо", но теперь я еще подумаю, ибо "Монахиня" произвела на меня тяжеловатое впечатление.
Казалось бы, что может скрываться за книгой с таким названием, да еще и написанной более 250 лет назад? Оказывается, скрываться может многое. Не знаю, откуда Дени Дидро знал такие подробности о жизни женщин в монастыре и не только, но написано весьма правдоподобно и эмоционально. Первая половина книги очень мрачная, убивающая всякую надежду, хотя читается легко и увлекательно. Несколько раз я хотела бросить читать, так как мне казалось, что главной героине досталось уж слишком много испытаний, но тут я подошла ко второй части повествования и поняла, что самое интересное только начинается. Кстати, я не ошиблась.
Произведение не слишком объемное, но при достаточно большом количестве действующих лиц, в нем всего несколько персонажей, вызывающих симпатию или сочувствие. Все остальные - настолько отвратительные, мерзкие, что, ставя себя на место главной героини, понимаю, что смирение и всепрощение - не мои достоинства.
Книга оставляет тяжелое впечатление, хотя в некоторых рецензиях пишут, что это сатира на религию, таким образом Дени Дидро высмеивал монастырские устои. Мне не показалось это даже немного смешным, хотя тешу себя мыслями, что чувство юмора все же мне не чуждо.
Среди недостатков произведения некоторые указывают размытый, неопределенный финал. Я же считаю, что это вполне логичный ход автора - он и сам не знал, как может закончиться эта история, поэтому каждый читатель вправе сам додумать дальнейшую судьбу героини. Мне бы хотелось, чтобы ее дальнейшая жизнь сложилась более удачно. К неоспоримым достоинствам произведения я могу отнести то, что по-другому взглянула на собственную жизнь и порадовалась, что мне такие люди не встречались, а даже если встречались, то не имели такого решающего влияния на мою судьбу, поэтому все их козни остались мною благополучно незамеченными.
Книга интересная, читается легко, не оставляет читателя безучастным наблюдателем, но сюжет тяжелый, а подробности монастырской жизни вызывают праведное возмущение. Если вас не отпугивает такая характеристика, то беритесь за чтение.
Время использования | 3 дня |
Общее впечатление | Вот вам и Дени Дидро - автор "Энциклопедии" - с другой стороны |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву16