Отзыв: Фильм "Американские животные" (2018) - Почему такое название, я не понял. Можно было назвать "У фламинго сегодня плохой аппетит".
Достоинства: Интересно, интригующе, игра актеров, саундтреки, мораль сей басни
Недостатки: Есть, но не критичные
Здравствуйте!
У этого фильма, обладающего неплохим IMDb 7,2 и получившего исключительно положительные отзывы оказалась непростая прокатная судьба в моем диванном кинотеатре. В предвкушении хорошего кино я уже радостно потирал руки, ожидая вкусного просмотра, но время начала сеанса неизменно стремилось к полуночи, и я все откладывал, надеясь перенести время сеанса на более удачное. В результате махнул рукой, и включил, когда пришлось, то есть все равно за полночь. В это время состояние бодрости уже покидает мозг, и не помогает даже чашка двойного кофе. Вобщем, включал я его так несколько раз, но продвинуться по ходу действия удавалось на считанные минуты. Так что влияние на оценку это обстоятельство оказало, не буду скрывать. Если посмотреть фильм "залпом", то будет, подозреваю, другой эффект. Посему этот отзыв постараюсь написать как можно более аккуратно, как перекладывают травмированного с одеяла на каталку реанимационной машины, не зная еще, какие он получил повреждения, а потому очень бережно.
Это история четырех молодых людей, решивших обогатиться путем ограбления. Похищать они будут дико дорогой раритет, и я бы рекомендовал не искать в других отзывах какой именно и откуда, ведь в этом часть смысла фильма, едва ли не главная составляющая. Все ли можно брать, что стОит дорого и лежит плохо - такой что ли основной назидательный посыл к зрителю. Популярные фильмы про друзей и подруг Оушена и им подобные могут свернуть набекрень молодые неокрепшие умы, ищущие легких путей обогащения. Даже в самой картине герои распределяют между собой "цветные" клички, как в "Бешеных псах" Тарантино - розовый, черный, зеленый и желтый. Эта ссылка на классику имеет жирный намек для зрителя, что ребята попросту тупые, если у кого-то закрались сомнения.
В начале фильма заставка предупреждает зрителя, что "не основано на реальных событиях" - на черном экране появляется "This is not based on a true story". Через мгновение из предложения вываливается/пропадает "not based on", и остается висеть пару секунд "This is a true story". Как если выделить "not based on" и воспользоваться клавишей Delete. Вроде бы никого с толку таким кокетством не собьешь, но в отзывах почему-то встречаются вздохи типа "слава богу, что это не на самом деле было". Ну да, слава богу, что прочитал эти титры, а иначе выключил бы нафиг. Потому как рассказанная история ограбления настолько изобилует подробностями и нелепостями из жизни провинциальных американских вьюношей, что невозможно себе представить, как сценарист выдумывает их, сидя за компом и не имея даже возможности поковыряться в носу (руки-то заняты клавой). Нет, правда, в то, что это выдуманная история, поверить невозможно. Но, наверное, я много об этом.
Конечно, носить фильм на руках только за то, что в его основе реально произошедшие события, вряд ли кто-то будет. Но как они поданы, и что за события - это другой вопрос. А подача смачная, все же англичане со своим основательным подходом к подобным криминальным драмам известны. Примеры? "Залечь на дно в Брюгге", "Афера по-английски", "Карты, деньги, два ствола" - вроде достаточно. Но этот фильм переплевывает упомянутые по степени самонадеянности героев, если не сказать глупости. Смотреть интересно, немножко грустно, и местами немного (мне кажется) нудновато. Но сцена ограбления, признаюсь, просто укрыла. Не буду говорить, что надо смотреть только из-за нее, нет. Фильм цельный, вкусный, приготовленный из хороших продуктов, только смотреть его надо на свежую голову.
Жанр - криминальная драма, как и заявлено на трекере, даже оригинальное название не переврали, не сочли нужным.
Конечно же, рекомендую.
У этого фильма, обладающего неплохим IMDb 7,2 и получившего исключительно положительные отзывы оказалась непростая прокатная судьба в моем диванном кинотеатре. В предвкушении хорошего кино я уже радостно потирал руки, ожидая вкусного просмотра, но время начала сеанса неизменно стремилось к полуночи, и я все откладывал, надеясь перенести время сеанса на более удачное. В результате махнул рукой, и включил, когда пришлось, то есть все равно за полночь. В это время состояние бодрости уже покидает мозг, и не помогает даже чашка двойного кофе. Вобщем, включал я его так несколько раз, но продвинуться по ходу действия удавалось на считанные минуты. Так что влияние на оценку это обстоятельство оказало, не буду скрывать. Если посмотреть фильм "залпом", то будет, подозреваю, другой эффект. Посему этот отзыв постараюсь написать как можно более аккуратно, как перекладывают травмированного с одеяла на каталку реанимационной машины, не зная еще, какие он получил повреждения, а потому очень бережно.
Это история четырех молодых людей, решивших обогатиться путем ограбления. Похищать они будут дико дорогой раритет, и я бы рекомендовал не искать в других отзывах какой именно и откуда, ведь в этом часть смысла фильма, едва ли не главная составляющая. Все ли можно брать, что стОит дорого и лежит плохо - такой что ли основной назидательный посыл к зрителю. Популярные фильмы про друзей и подруг Оушена и им подобные могут свернуть набекрень молодые неокрепшие умы, ищущие легких путей обогащения. Даже в самой картине герои распределяют между собой "цветные" клички, как в "Бешеных псах" Тарантино - розовый, черный, зеленый и желтый. Эта ссылка на классику имеет жирный намек для зрителя, что ребята попросту тупые, если у кого-то закрались сомнения.
В начале фильма заставка предупреждает зрителя, что "не основано на реальных событиях" - на черном экране появляется "This is not based on a true story". Через мгновение из предложения вываливается/пропадает "not based on", и остается висеть пару секунд "This is a true story". Как если выделить "not based on" и воспользоваться клавишей Delete. Вроде бы никого с толку таким кокетством не собьешь, но в отзывах почему-то встречаются вздохи типа "слава богу, что это не на самом деле было". Ну да, слава богу, что прочитал эти титры, а иначе выключил бы нафиг. Потому как рассказанная история ограбления настолько изобилует подробностями и нелепостями из жизни провинциальных американских вьюношей, что невозможно себе представить, как сценарист выдумывает их, сидя за компом и не имея даже возможности поковыряться в носу (руки-то заняты клавой). Нет, правда, в то, что это выдуманная история, поверить невозможно. Но, наверное, я много об этом.
Конечно, носить фильм на руках только за то, что в его основе реально произошедшие события, вряд ли кто-то будет. Но как они поданы, и что за события - это другой вопрос. А подача смачная, все же англичане со своим основательным подходом к подобным криминальным драмам известны. Примеры? "Залечь на дно в Брюгге", "Афера по-английски", "Карты, деньги, два ствола" - вроде достаточно. Но этот фильм переплевывает упомянутые по степени самонадеянности героев, если не сказать глупости. Смотреть интересно, немножко грустно, и местами немного (мне кажется) нудновато. Но сцена ограбления, признаюсь, просто укрыла. Не буду говорить, что надо смотреть только из-за нее, нет. Фильм цельный, вкусный, приготовленный из хороших продуктов, только смотреть его надо на свежую голову.
Жанр - криминальная драма, как и заявлено на трекере, даже оригинальное название не переврали, не сочли нужным.
Конечно же, рекомендую.
Время использования | 25.08.18 |
Общее впечатление | Почему такое название, я не понял. Можно было назвать "У фламинго сегодня плохой аппетит". |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву21
Может название фильма из-за книги?