Отзыв: Фильм "Летят журавли" (1957) - Журавли летят в никуда.
Достоинства: Баталов
Недостатки: Бессмысленность, безыдейность, безнравственность
Виртуальное пространство буквально кишит хвалебными отзывами о фильме «Летят журавли». Если разложить их по полкам, то вырисовываются следующие основные моменты. 1) «Летят журавли» – один из лучших фильмов о войне. 2) В фильме замечательно показаны труженики тыла. 3) Это фильм о всепобеждающей и вечной любви. 4) Фильм настолько эмоционален, что «рыдали всей семьей…». 5) Этот фильм – шедевр советского киноискусства.
Попробуем вкратце разобраться в этих моментах.
1) «Летят журавли» – фильм не про войну. Война в нем показана вскользь (не более 10 минут). Фильм про человеческие поступки.
2) Среди «тружеников тыла» в основном показывают Марка, Веронику, родственников Бориса. Все они замечательно предают ушедшего на фронт Бориса. Марк домогается невесты своего двоюродного брата. Вероника (невеста) уступает этим домогательствам и выходит замуж за Марка. Ну а родственники Бориса предоставляют у себя кров этой паре, а Борису даже не сообщают о случившемся.
3) Любовь, показанную в начале фильма, успешно заплевали и растоптали вышеупомянутые предатели. С пеной у рта пытаются оправдать многие зрители поведение невесты Бориса. Чаще всего можно услышать следующие версии: а) Веронику изнасиловал Марк; б) Вероника ошиблась, но некий «стержень» в ней остался. Без всякой предвзятости здесь можно возразить следующее. а) Насилию сопротивляются гораздо дольше и упорнее. На насильника подают заявление в соответствующие органы. Ничего этого Вероника не сделала. Более того, она выходит за Марка замуж, чтобы и дальше его ублажать. А заодно и ухаживать за ним. б) Ошиблась Вероника или нет, это уже ее проблемы. Факт в том, что она поставила на отношениях с Борисом жирный крест. Да и вообще, о какой ошибке можно тут говорить? Ошибаться можно решая уравнение в школьной тетради. А здесь Вероника сделала свой выбор: с кем быть. Выбор, после которого говорить про какую-то ошибку уже поздно.
4) Теперь про эмоции. Что можно сказать про фильм, где торжествует зло? Где честного парня убивают, а все предатели живы-здоровы и учат зрителей жизни. Где режиссер (Калатозов) выставляет предателей чуть ли не как положительных героев. Уместно здесь предположить, что у Калатозова есть некоторые проблемы с психикой, либо он просто вредитель. Однако не так прост данный режиссер. Он напичкал свой фильм эмоциями до такой степени, что ложь становится почти неотличима от правды. И «рыдают» зрители. Хорошо, когда по одиночке. Хуже, когда «всей семьей». Когда родители сквозь слезы и сопли не могут объяснить детям, что такое хорошо, а что такое плохо.
5) Доказывая тезис о том, что данный фильм – шедевр, постоянно упоминают, что отметился он наградами на зарубежных кинофестивалях. А чему тут, собственно говоря, удивляться. Мальчишей-плохишей буржуины всегда щедро прикармливали, и не только вареньем и печеньем. Это нормально. Печалит другое. Фильм пропустили в прокат в СССР. Даже присудили Особый приз на 1-ом Всесоюзном кинофестивале в Москве. Дали отмашку зрителю: «Смотри и учись». И чему же я должен учиться в этом фильме? А ответа нет. Потому что нет идеи, нет смысла, нет морали, нет ничего. Одни эмоции. Бессмысленный и безыдейный фильм. Ладно бы хоть был бы безвредным.
Смотреть или нет этот фильм решайте сами. Я смотреть его заново не хочу. Противно еще раз погружаться в грязь. В людскую мерзость и подлость. Моя субъективная оценка фильму 2 из 10.
Попробуем вкратце разобраться в этих моментах.
1) «Летят журавли» – фильм не про войну. Война в нем показана вскользь (не более 10 минут). Фильм про человеческие поступки.
2) Среди «тружеников тыла» в основном показывают Марка, Веронику, родственников Бориса. Все они замечательно предают ушедшего на фронт Бориса. Марк домогается невесты своего двоюродного брата. Вероника (невеста) уступает этим домогательствам и выходит замуж за Марка. Ну а родственники Бориса предоставляют у себя кров этой паре, а Борису даже не сообщают о случившемся.
3) Любовь, показанную в начале фильма, успешно заплевали и растоптали вышеупомянутые предатели. С пеной у рта пытаются оправдать многие зрители поведение невесты Бориса. Чаще всего можно услышать следующие версии: а) Веронику изнасиловал Марк; б) Вероника ошиблась, но некий «стержень» в ней остался. Без всякой предвзятости здесь можно возразить следующее. а) Насилию сопротивляются гораздо дольше и упорнее. На насильника подают заявление в соответствующие органы. Ничего этого Вероника не сделала. Более того, она выходит за Марка замуж, чтобы и дальше его ублажать. А заодно и ухаживать за ним. б) Ошиблась Вероника или нет, это уже ее проблемы. Факт в том, что она поставила на отношениях с Борисом жирный крест. Да и вообще, о какой ошибке можно тут говорить? Ошибаться можно решая уравнение в школьной тетради. А здесь Вероника сделала свой выбор: с кем быть. Выбор, после которого говорить про какую-то ошибку уже поздно.
4) Теперь про эмоции. Что можно сказать про фильм, где торжествует зло? Где честного парня убивают, а все предатели живы-здоровы и учат зрителей жизни. Где режиссер (Калатозов) выставляет предателей чуть ли не как положительных героев. Уместно здесь предположить, что у Калатозова есть некоторые проблемы с психикой, либо он просто вредитель. Однако не так прост данный режиссер. Он напичкал свой фильм эмоциями до такой степени, что ложь становится почти неотличима от правды. И «рыдают» зрители. Хорошо, когда по одиночке. Хуже, когда «всей семьей». Когда родители сквозь слезы и сопли не могут объяснить детям, что такое хорошо, а что такое плохо.
5) Доказывая тезис о том, что данный фильм – шедевр, постоянно упоминают, что отметился он наградами на зарубежных кинофестивалях. А чему тут, собственно говоря, удивляться. Мальчишей-плохишей буржуины всегда щедро прикармливали, и не только вареньем и печеньем. Это нормально. Печалит другое. Фильм пропустили в прокат в СССР. Даже присудили Особый приз на 1-ом Всесоюзном кинофестивале в Москве. Дали отмашку зрителю: «Смотри и учись». И чему же я должен учиться в этом фильме? А ответа нет. Потому что нет идеи, нет смысла, нет морали, нет ничего. Одни эмоции. Бессмысленный и безыдейный фильм. Ладно бы хоть был бы безвредным.
Смотреть или нет этот фильм решайте сами. Я смотреть его заново не хочу. Противно еще раз погружаться в грязь. В людскую мерзость и подлость. Моя субъективная оценка фильму 2 из 10.
| Общее впечатление | Журавли летят в никуда. |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву28
Я не буду вдаваться в детали сюжета, в типажи героев фильма, а скажу только одно: фильм полностью коньюнкутрный, заказной, такой вот себе политический палакат ЦККПСС для поедания его смысла бездумным обывателем страны светов.
Говорить об этом фильме нет никакого желания, поэтому на этом заканчиваю отзыв, а Вам желаю успехов в рассмотрении истинных и ложных шедевров, как нашего так и зарубежного кинематграфа.
или вы считаете, что если она сделала один плохой и неправильный поступок, то обязана быть и во всем остальном воплощением зла?
2) Не считаю ее поступок плохим или неправильным по отношению к человечеству. По отношению к Борису - не дождалась.
3) Считаю, что после связи с Марком Вероника утратила моральное право ждать Бориса с фронта.
4) Считаю, что концовка фильма, где Вероника встречает поезд с фронтовиками - просто абсурдна.
5) Не представляю, что она могла сказать Борису. "Извини дорогой. Пока ты кормил вшей в окопах я сходила замуж"?
6) Не представляю как Борис бы это все простил.
7) Не представляю какое будущее могло быть у этой пары.
8) Считаю, что вы и сами все это понимаете. С комментариями лезете от нечего делать. Забалтываете тему.
9) Считаю, что не следует больше вам отвечать. Пустая трата времени.
- конечно я понимаю, что она не права. но дело-то не в этом. она тоже понимает, что она не права (любой, кто посмотрит этот фильм, это поймет). вас послушать, так она должна была с собой покончить, раз она предала свою любовь. не так это. этот фильм реальность отражает, а не идеальные представления. люди и после такого живут дальше.
- на счет прощения, то знаете, настоящая любовь - это и есть прощение. не знаю простил бы ее Борис или нет. думаю и она не знала, но всем сердцем на это надеялась, как видно. на что ей было еще надеяться?
- да, наша с вами переписка, как и большая часть переписок в интернете - пустая трата времени. ваша бескомпромиссность наводит меня на мысль, что фильм затронул какую-то вашу личную драму (в таких случаях очень сложно быть беспристрастным). и даже если бы вдруг я сумел бы вас переубедить (в этом я сильно сомневаюсь), то какую бы я пользу от этого получил? кажется никакой. допустим я бы говорил о чем-то подобном с другом. переубедив его, я бы стал ему ближе (так же если бы и он переубедил меня), а с вами мы даже никогда не увидимся.
- когда я пишу тут, в комментариях или в отзывах, то это скорее для того, чтобы самому для себя все расставить по полочкам, ведь я понимаю, что не все мне известно. и так как я не считаю себя истиной в последней инстанции, меня вполне можно убедить. судя по всему, для этого вы со мной и спорите. хотите меня убедить (или хотели). для этого нужны основания (большие, чем просто обида на героиню). и самое главное нужно понимать в чем вы хотите убедить. формулировка этой цели, уверен, приблизила бы ее.
2) Не дождалась, да. Давайте прямо скажем: это не было исключительным случаем. Я не говорю, что все недождавшиеся женщины - героини. В фильме показана жизнь как она есть.
3) Борис погибает героем. А те, кто остались жить, - они-то все возвращались к своим невестам? Вы читали Возвращение Андрея Платонова? Муж, возвращаясь домой, пожил несколько дней у знакомой по фронту девушки, затем вернулся, узнал, что к жене и детям ходил вдовец Семен Евсеич, поддерживал их, помогал женщине поднимать детей, - и муж решил уйти от нее. И только дети вернули его: все, что было, надо забыть, теперь главное - построить заново семью, а иначе для чего ж была эта победа?
4) Вы так нападаете на фильм, словно он взялся из ниоткуда )) Но ведь он поставлен по пьесе Виктора Розова. Все, что Вы критикуете, в первую очередь описывает пьеса, режиссер только следовал ей. Логично тогда уж ругать драматурга?… ))
А на счёт "Летят журавли" с автором отзыва не согласна. Прекрасный фильм!
А насчет "снести крышу", так это Вы совершенно правы. Ныне огромное количество такой информации, в том числе и кинофильмов, которые созданы с одной целью - "снести крышу" всем живущим в этом мире.