Отзыв: Сериал "Спарта" (2017) - Они манипулировали всей школой...
Достоинства: Интересная история, Петров, актёры
Недостатки: Финал, и что с ним связано
А ведь совсем недавно, лет этак десять назад, эти мальчики и девочки, пришли в школу, робея, с букетами цветов и с непониманием, чего их ждёт впереди…
Сериал понравился. Понравился, кроме концовки. Не то что САМОЙ концовки, а сюжетной линии, которая обеспечила такую концовку. Смотрел сразу все серии, предварительно скачав их на ноутбук, поэтому есть возможность оценить весь сериал целиком, а не по одной-двум сериям, как любят делать некоторые товарищи, которые нам не товарищи).
Такая история, могла быть снята не только у нас, и я подозреваю, что сюжет не оригинален. Буду отталкиваться от того, что это российское кино, вполне самодостаточное, и вы, наверное, прекрасно понимаете, о чём я говорю. Имею ввиду, что зачастую «наши» сдирают идеи, и выходит порою, не хуже, чем оригинал.
Сам сюжет прост. Следователь Крюков занимается делом самоубийства молодой учительницы. Самоубийством, которое произошло практически на глазах у всей школы. Дело с виду простое, ага. Вся фишка в том, что одиннадцатый класс, классным руководителем которого, как раз была погибшая-это непростой класс. 11а-самый передовой класс, не только в школе, а чуть ли не во всём городе. Ребята с виду дружные, постоянно высказывают оригинальные идеи, имеют общепризнанного лидера – Михаила Барковского, и все вместе играют в новую компьютерную «SPARTA» …
Знаете, какое первое впечатление было? Даже не первое, а практически это впечатление, преследовало меня весь сериал: га. дюшник. Да, самый настоящий га. дюшник, а не класс. По сути, нам будут показывать далеко не детей, а испорченных жизнью взрослых. Вино, с. е. к. с, - это у ребяток было как общепринятое, класса эдак, наверное, с девятого, а то и раньше. Конечно, их поведение, можно сваливать на причины, из-за которых и случились многие события. Причины две-Миша Барковский и игра Спарта. Да, можно сваливать, но гнильца была в детках изначально – в тех самых робких ангелах, которые застенчиво переступили порог школы. Почти незаметная гнильца, но она уже была тогда. В итоге, через десять лет, имеем класс моральных у. ро. дов, причём как на подбор, - на все вкусы. В кого пальцем ни ткни-не ошибёшься.
Игра актёров понравилась. Понравилась, причём очень понравилась роль Михаила Барковского, которого сыграл Александр Петров. По Петрову, насколько я знаю, мнения у нас на сайте, разделились. Фильмы, которые я смотрел с его участием, мне все понравились. Но вот эта роль, - в особенности. Очень классно у него получилось изобразить «молодого Г. и. т. лера». На лице у главного героя-практически всегда улыбочка, но взгляд-колючий и недобрый. Волчий взгляд, «петровский» взгляд. Мнение моё конечно субъективного, но Александру Петрову-браво за роль.
Встречал в отзывах ранее смотревших, такую мысль, что актёры не соответствуют своим ролям, из-за возраста. Тоже, сначала, так думал. Но потом, приглядевшись, понял, -а почему б и нет. Старшеклассники сейчас, зачастую такие мутанты. Да что там старшеклассники… Бывает и в 13 лет-рост метр восемьдесят, лапа-43-тий размер). Ну а «подросток - старшеклассник» Миша Барковский, в исполнении Петрова, - это отдельная история.
Сериал поделён на три линии, которые переплетены между собой. Нам показывают настоящее, будущее и очень много эпизодов из прошлого. Как по мне, линия из будущего-была лишней. И не было б этой линии вообще, если события в финале, пошли так, как я хотел. Но увы… Вообще, после окончания сериала, я, т. у. по повторил фразу Миши Барковского, сказанную в последней серии «И ЧЁ?». Вот именно- И ЧЁ? Скомкано и нелогично мне показалось то, что напридумывали для финала создатели фильма. Даже не то что скомкано и нелогично-а просто фантастично-неправильно. Большего сказать не могу, так как это будут уже спойлеры.
Кроме молодых актёров, все остальные, тоже, на мой взгляд, сыграли хорошо. Выделю Артёма Ткаченко (следователь Крюков), ныне популярного сейчас, судя по количеству фильмов, где он мелькает.
Резюмирую, скажу, что смотрел с интересом. Даже поставлю пять баллов с минусом, несмотря на концовку. Хоть я и ругал плохими словами героев-школьников в этом фильме, на самом деле, все "хороши"-и учителя, и директора, и конечно родители. И даже, в каком-то смысле погибшая учительница. Рекомендую к просмотру, тем кто не видел. Сериал не очень длинный-8 серий, каждая примерно по часу, чуть меньше. Спасибо.
Сериал понравился. Понравился, кроме концовки. Не то что САМОЙ концовки, а сюжетной линии, которая обеспечила такую концовку. Смотрел сразу все серии, предварительно скачав их на ноутбук, поэтому есть возможность оценить весь сериал целиком, а не по одной-двум сериям, как любят делать некоторые товарищи, которые нам не товарищи).
Такая история, могла быть снята не только у нас, и я подозреваю, что сюжет не оригинален. Буду отталкиваться от того, что это российское кино, вполне самодостаточное, и вы, наверное, прекрасно понимаете, о чём я говорю. Имею ввиду, что зачастую «наши» сдирают идеи, и выходит порою, не хуже, чем оригинал.
Сам сюжет прост. Следователь Крюков занимается делом самоубийства молодой учительницы. Самоубийством, которое произошло практически на глазах у всей школы. Дело с виду простое, ага. Вся фишка в том, что одиннадцатый класс, классным руководителем которого, как раз была погибшая-это непростой класс. 11а-самый передовой класс, не только в школе, а чуть ли не во всём городе. Ребята с виду дружные, постоянно высказывают оригинальные идеи, имеют общепризнанного лидера – Михаила Барковского, и все вместе играют в новую компьютерную «SPARTA» …
Знаете, какое первое впечатление было? Даже не первое, а практически это впечатление, преследовало меня весь сериал: га. дюшник. Да, самый настоящий га. дюшник, а не класс. По сути, нам будут показывать далеко не детей, а испорченных жизнью взрослых. Вино, с. е. к. с, - это у ребяток было как общепринятое, класса эдак, наверное, с девятого, а то и раньше. Конечно, их поведение, можно сваливать на причины, из-за которых и случились многие события. Причины две-Миша Барковский и игра Спарта. Да, можно сваливать, но гнильца была в детках изначально – в тех самых робких ангелах, которые застенчиво переступили порог школы. Почти незаметная гнильца, но она уже была тогда. В итоге, через десять лет, имеем класс моральных у. ро. дов, причём как на подбор, - на все вкусы. В кого пальцем ни ткни-не ошибёшься.
Игра актёров понравилась. Понравилась, причём очень понравилась роль Михаила Барковского, которого сыграл Александр Петров. По Петрову, насколько я знаю, мнения у нас на сайте, разделились. Фильмы, которые я смотрел с его участием, мне все понравились. Но вот эта роль, - в особенности. Очень классно у него получилось изобразить «молодого Г. и. т. лера». На лице у главного героя-практически всегда улыбочка, но взгляд-колючий и недобрый. Волчий взгляд, «петровский» взгляд. Мнение моё конечно субъективного, но Александру Петрову-браво за роль.
Встречал в отзывах ранее смотревших, такую мысль, что актёры не соответствуют своим ролям, из-за возраста. Тоже, сначала, так думал. Но потом, приглядевшись, понял, -а почему б и нет. Старшеклассники сейчас, зачастую такие мутанты. Да что там старшеклассники… Бывает и в 13 лет-рост метр восемьдесят, лапа-43-тий размер). Ну а «подросток - старшеклассник» Миша Барковский, в исполнении Петрова, - это отдельная история.
Сериал поделён на три линии, которые переплетены между собой. Нам показывают настоящее, будущее и очень много эпизодов из прошлого. Как по мне, линия из будущего-была лишней. И не было б этой линии вообще, если события в финале, пошли так, как я хотел. Но увы… Вообще, после окончания сериала, я, т. у. по повторил фразу Миши Барковского, сказанную в последней серии «И ЧЁ?». Вот именно- И ЧЁ? Скомкано и нелогично мне показалось то, что напридумывали для финала создатели фильма. Даже не то что скомкано и нелогично-а просто фантастично-неправильно. Большего сказать не могу, так как это будут уже спойлеры.
Кроме молодых актёров, все остальные, тоже, на мой взгляд, сыграли хорошо. Выделю Артёма Ткаченко (следователь Крюков), ныне популярного сейчас, судя по количеству фильмов, где он мелькает.
Резюмирую, скажу, что смотрел с интересом. Даже поставлю пять баллов с минусом, несмотря на концовку. Хоть я и ругал плохими словами героев-школьников в этом фильме, на самом деле, все "хороши"-и учителя, и директора, и конечно родители. И даже, в каком-то смысле погибшая учительница. Рекомендую к просмотру, тем кто не видел. Сериал не очень длинный-8 серий, каждая примерно по часу, чуть меньше. Спасибо.
Время использования | сезон |
Общее впечатление | Они манипулировали всей школой... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву30
А то учитывая современную тенденцию к идиотизму в фильмах, я вовсе не уверен что взрослые дядьки и тётки выбираются на роль детей из-за своих способностей. Возможно продюсер и сам не знает как выглядят люди в 12-16 лет, или держит зрителей за идиотов.
Петров поднадоел , много его стало, но все равно смотреть буду, жанр мой