Отзыв: Книга "Сестры печали" - Андрей Гребенщиков - Сложным языком о простых вещах
Достоинства: Концовка книги, персонажи
Недостатки: Нудный сюжет, блёклые, нелепые локации
Вот и настала очередь прочитать третью непростую книгу непростого писателя Андрея Гребенщикова. В целом произведение написано в том же стиле, духе, что и предыдущие части.
1. Сюжет. Сюжет непростой, с большой долей философии, размышления о бытие насущном, разбавлен и некоторой долей экшена, приключений, загадок, любовной линии. Если сравнивать эту книгу с "Ниже ада" и "Обитель снов", то "Сёстры печали" больше относятся к "Ниже ада". Уж слишком непростым языком описаны произошедшие тут события. Поэтому при чтении книги, нужно иметь усидчивость, терпение.
Сюжет идет от лица двух персонажей, по-большей части параллельно. Одна линия сюжета - интересная, динамическая, с романтикой. Вторая - философская, в целом нудная, скучная, но изредка с юмористической составляющей в виде диалогов и географически более масштабная.
Единственный огромный и значимый плюс - это концовка, развязка всей этой запутанной истории. Причем вполне достойная. Ведь после прочтения данного произведения, когда уже "каша в голове вытекает из ушей", самый неадекватный и сумасшедший персонаж, грамотно, чётко раскладывает всё "по-полочкам" и это реально здорово. В такой момент вся запутанная история становиться вполне простой, ясной и прозрачной.
Что бросается в глаза, так это факт того, что первая часть этой трилогии, книги которой не связаны напрямую между собой, "Сёстры печали" является первой (по сюжету), но написана в 2014 году. Вторая книга - "Ниже ада" - в 2011, а последняя - в 2013. Что тут поделаешь? Ох уж эта мода на приквелы ).
2. Персонажи. Действующие лица в книге описаны в целом неплохо. Читатель достаточно чётко и подробно может представить себе, кто и как выглядит, о чём думает, какие мотивы у него(неё). А некоторые персонажи могут вызывать так же и симпатию или антипатию. Причем, некоторые действующие персонажи раскрываются постепенно и не всегда с ожидаемой стороны. Диалоги проработаны хорошо, они выглядят естественно, даже изредка забавно. В этом плане хорошо отличился "сумасшедший".
В плане романтики, автор неплохо смог передать любовную составляющую, порой казалось, что это и есть главная нить сюжета, но нет, всего лишь дополнение, но красочное.
Что касается мутированной живности, то по-сути, ключевую роль в этой книге играл мутант Броня. И я бы даже сказал, что за неё переживаешь больше, чем за остальных.
3. Окружающая среда. В общих чертах можно представить, как выглядит окружающая действительность, где находятся главные герои. Описания локаций, несмотря не все усилия автора, получились всё-равно скучным, не красочными и неинтересными. А иногда и бредовыми.
Вот пожалуй и всё. Книга непростая, не для "лёгкого" чтения. Решать конечно вам, читать её или нет. Я выбираю всё-таки "нет".
1. Сюжет. Сюжет непростой, с большой долей философии, размышления о бытие насущном, разбавлен и некоторой долей экшена, приключений, загадок, любовной линии. Если сравнивать эту книгу с "Ниже ада" и "Обитель снов", то "Сёстры печали" больше относятся к "Ниже ада". Уж слишком непростым языком описаны произошедшие тут события. Поэтому при чтении книги, нужно иметь усидчивость, терпение.
Сюжет идет от лица двух персонажей, по-большей части параллельно. Одна линия сюжета - интересная, динамическая, с романтикой. Вторая - философская, в целом нудная, скучная, но изредка с юмористической составляющей в виде диалогов и географически более масштабная.
Единственный огромный и значимый плюс - это концовка, развязка всей этой запутанной истории. Причем вполне достойная. Ведь после прочтения данного произведения, когда уже "каша в голове вытекает из ушей", самый неадекватный и сумасшедший персонаж, грамотно, чётко раскладывает всё "по-полочкам" и это реально здорово. В такой момент вся запутанная история становиться вполне простой, ясной и прозрачной.
Что бросается в глаза, так это факт того, что первая часть этой трилогии, книги которой не связаны напрямую между собой, "Сёстры печали" является первой (по сюжету), но написана в 2014 году. Вторая книга - "Ниже ада" - в 2011, а последняя - в 2013. Что тут поделаешь? Ох уж эта мода на приквелы ).
2. Персонажи. Действующие лица в книге описаны в целом неплохо. Читатель достаточно чётко и подробно может представить себе, кто и как выглядит, о чём думает, какие мотивы у него(неё). А некоторые персонажи могут вызывать так же и симпатию или антипатию. Причем, некоторые действующие персонажи раскрываются постепенно и не всегда с ожидаемой стороны. Диалоги проработаны хорошо, они выглядят естественно, даже изредка забавно. В этом плане хорошо отличился "сумасшедший".
В плане романтики, автор неплохо смог передать любовную составляющую, порой казалось, что это и есть главная нить сюжета, но нет, всего лишь дополнение, но красочное.
Что касается мутированной живности, то по-сути, ключевую роль в этой книге играл мутант Броня. И я бы даже сказал, что за неё переживаешь больше, чем за остальных.
3. Окружающая среда. В общих чертах можно представить, как выглядит окружающая действительность, где находятся главные герои. Описания локаций, несмотря не все усилия автора, получились всё-равно скучным, не красочными и неинтересными. А иногда и бредовыми.
Вот пожалуй и всё. Книга непростая, не для "лёгкого" чтения. Решать конечно вам, читать её или нет. Я выбираю всё-таки "нет".
Общее впечатление | Сложным языком о простых вещах |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву