К любой уходовой косметике имею абсолютно нормальное, здоровое отношение. Никогда не замечала за собой снобизма и предрассудков в этом плане. Мое мнение, если есть дешевый и хороший аналог-надо брать его, а не переплачивать за "лакшери". Но, женщины меня поймут, иногда хочется иметь в косметичке что-нибудь этакое, с громким, желательно французским, названием. А уж если это досталось в подарок...
Сегодня хочу рассказать о своем опыте использования увлажняющей маски для лица от Lancome.

Это средство позиционируется как глубоко увлажняющее и питающее кожные покровы и предотвращающее старение. Попробуем...
Итак, небольшой пластиковый тюбик содержит густую, гелеобразную субстанцию, которая легко наносится и не течет.

А при хранении в прохладном месте создает приятный охлаждающий эффект. В первые несколько минут после нанесения заметно, что кожа быстро впитала почти всю маску и... всё. Сразу дам совет по нанесению-не перебарщивайте. В противном случае маска образует на коже жирную, липкую пленку, которую не получится убрать влажной салфеткой, как это легкомысленно пообещал производитель.
Эффект увлажнения и питания будет заметен только в случае сильного обезвоживания кожи лица или при раздражении/воспалении от избыточного загара. Я заметила еще некоторое матирование кожи после регулярного применения. Если же вы счастливая обладательница нормального или комбинированного типа кожи, да и еще регулярно ухаживаете за ней, эта маска будет просто "ни о чем". Кроме того, в составе много спорных ингредиентов, например, диметикон и его производные, способных вызвать аллергическую реакцию в два счета.

Тоже самое касается расхода маски, средство не слишком экономично и при курсовом применении быстро закончится, у меня хватило менее, чем на месяц.
Возникает вопрос: Стоит ли переплачивать?
Ответ, по-моему, очевиден. Главное, четко осознать тот факт, что выкладывая немаленькую сумму за косметику класса "люкс" мы в первую очередь платим за бренд.