По горящим стопам предыдущего отзыва хочу рассказать еще о попутном замке, который приключился со мной в той зимней поездке 2017 года. Если кого интересует, что это за поездка и о чем, то коротко, в двух словах, это молодежный украинский проект, в котором люди путешествуют по Украине, знакомятся с выдающимися памятниками и единомышленниками и пытаются вместить все это в 25 областей до 25 лет. Я уже, собственно, подопоздала, но трижды мне на таком проекте быть повезло, и как первой поездка была как раз в Мукачево. Но так как в Мукачево я на сутки опоздала, то поездка в основном и оказалась в Ужгород да замки Закарпатья. Вот об одном из них я сегодня и попытаюсь рассказать.

Если в Ужгороде погода была не летная, то тут прямо скажу это был сущий кошмар. Под ногами лед, который еще не тает, а сверху льется вода, которая не особо мерзнет и в этой скользкой жиже мы пытались найти свое место в жизни, а вернее музей-заок в Чынадиево.
Довольно говорящее название. На русский дословно название этого населенного пункта можно перевести как Илинадеждово. Уж не знаю, какая там была надежда, но мы, хоть, благо, на немного смогли спрятаться в стенах этого разрушающегося музея от такой непогоды.

А в таком антураже подтаявшего несвежего снега оно как раз эпично смотрится. Но нет, до замка мы еще не дошли, это всего лишь жд станция.

Я думаю нету смысла писать про его историю и кто там жил, все это можно узнать на экскурсии или в википедии, скажу лишь, что к венгерской истории этот замок относится больше, чем к украинской. Да и вообще этническая группа лемки довольно интересный народ. Они есть и в Польше, и в Словакии, и в Венгрии, а язык у них по сути наш, но с явными вкраплениями венгерского, который даже не относится к славянским, не то что к нашей ветви укр-рус-белорусский.

Вот и большинство (если не все) замки Закарпатья когда-то принадлежали венгерским князьям. Это можно понять и по названию Сент-Миклош, что значит cвятой Николай. Да и имена там также часто используются Ракош, Миклош и т. п.

Вот так вот выглядит замок снаружи. Квадратное здание с двумя башенками. Довольно органичные цвета стен, хоть и не впечатляющие размеры. Да, вживую он выглядит немного меньше.

Но по состоянию стен вы уже видите, что не важно, к чьей истории относится замок или на чьей территории стоит, его реконструкцией мало кто занимается. В середине ситуация еще хуже. Если здесь это антураж, то внутри, честно говоря, просто ветер гулял...

Сложно и сказать, что это действующий музей или хотя бы просто замок. Убрать картины и останется обычная никому не нужная, кроме бомжей, заброшка. А это очень печально.

Хотя выставки меняются довольно часто, как мы поняли из экскурсии. К тому же, что мне еще больше понравилось, замок используют для проведения бракосочетательных церемоний. Думаю, немало людей хотели бы обвенчаться в настоящем замке даже в таком состоянии. Или вернее, именно в таком состоянии. Сложно сказать, ведь у старых помещений есть свой шарм, который никакой шикарный современный дом не даст.

Экспонаты не только современных художников тоже есть. Но это так же сложно назвать экспонатом, как и замок музеем. Видимо, все, что осталось просто из замка не выносили с тех времен.

Пол проваливается, крыша осыпается, надеюсь хоть что-то уже за это время подремонтировали, а то этот музей еще одно доказательство того, что нельзя быть двоим ответственным за одну вещь. В данном случае двум странам за один замок.

Но я все равно рада, что посетила такой замок. Почему нет? У нас их в Украине на самом деле тьма тьмущая, особенно на западной, ездить не переездить. Ну и все они не в лучшем состоянии в отличие, я так понимаю, от немецких. Когда-нибудь и их я посещу, а пока вот вам напоследок наша молодая команда, за княжеским обеденным столом)

Всем хороших путешествий и не разрушенных замков!)