Отзыв: Фильм "Хищник" (2018) - Пример на редкость безвкусного фильма.
Достоинства: Бодрый ритм, нераздражающие авктеры.
Недостатки: Полное отсутствие сюжетной арки, внятных диалогов, или нормальных персонажей. Отвратительный юмор. Корявый баланс.
Всем доброго времени суток, друзья. Недавно вернулся с первой громкой премьеры этой осени. "Хищник" Шейна Блэка, как апогей безвкусного кино, во всех смыслах.
Во-первых – это, пожалуй, худшее появление Хищника на больших экранах. Даже хуже второй части кроссовера с Чужими. Там было просто плохо. Здесь очень плохо.
Увы, новый "Хищник" - это проект, на который положили большой и толстый. И я до конца не понимаю почему. В 2018 новая тенденция - сливать хорошие кинофраншизы в унитаз? Или что? Как это работает?
У меня нет четкой реакции, касаемо нового фильма, просто потому что он просто никакой. Я выхожу из зала, и у меня только один вопрос: "Зачем это вообще сняли?" Новый "Хищник" пустой. Про него просто нечего рассказывать.
Вы можете как угодно относиться к старым фильмам со Шварцем и Гловером или к "Хищникам" Родригеза, даже к кроссоверам с Чужими. Все эти фильмы абсолютно разные по качеству, разные по исполнению. Они могут вам нравиться или не нравиться. Но эти фильмы хотя бы вызывают эмоции. Неважно какие, они это делают. "Хищник" Шейна Блэка - нет.
Это даже не назвать разовым киноаттракционом, потому что он абсолютно пустой внутри. Представьте, что вы пришли в Лунопарк покататься на колесе обозрения или пойти в комнату страха. А в парке нет никаких аттракционов, только пьяный кассир и палатка попкорна. И как на это реагировать?
Все прошлые фильмы про Хищника объединяет ещё то, что у них была идея. Каждый - это идейный проект с четким осознанием того, чем он должен быть.
Увы, в этот раз ни у режиссера, ни у студии этого осознания не было. Складывается чувство, что вообще никто не понимал, чем этот проект должен быть и какой фильм нужно снять. Фоксы просто кинули в Шейна Блека деньгами и сказали: "Снимай". И он снял.
И вопрос тут даже ни в том, что Блэку просто не удаются серьезные фильмы (третий "Железный человек" - это параша, которая позорит киновселенную Marvel, если что), и вся его карьера закончилась ещё на "Славных парнях", где уже было понятно, что, кроме комедийного бадди- муви, ничего толкового он снять не способен.
Вопрос тут в том: нужно ли было вообще выпускать этот проект в таком состоянии?
Я не знаю.
По-моему абсолютно каждый, кто смотрел хотя бы один фильм или играл в видеоигры, скажет вам, кто такой Хищник, чего он хочет, и каков должен быть фильм с названием "Predator".
Явно не тупой, бессценарный боевик с плохими шутками.
К сожалению, но всё что происходит в новом фильме - это просто набор экшн-сцен и шутеек. В нем даже нет нормальной сюжетной арки, не говоря уже о диалогах.
Все предыдущие фильмы несли в себе хотя бы базовый посыл и желание как-то расширить вселенную Хищника, раздвинуть эти границы для зрителя, внести что-то новое.
И этот фильм вроде тоже пытается это сделать, но проблема в том, что на это отводят два с половиной всратых диалога. Я так и не понял, чего хотят эти новые Хищники, чем они занимаются? Гибридизацией? Колонизацией? Ху*****цией!
У фильма, попросту, нет времени пояснять что-либо. На это просто забили. Фильм от начала и до конца напичкан экшеном. Да, экшон в целом неплохой, свой рейтинг оправдывает (с кровью, мясом и неоправданной жестокостью). Всё как мы любим. Но даже его не хватает, что бы хоть как-то оправдать это кино. Минусов через край.
На кой черт они ещё и трешовую концовку добавили, которая сама по себе выпадает из тона картины?! Даже у Родригеза, шикарного трешадела, не было такой редкостной фигни, как в финале этого фильма.
Шейн Блэк якобы сознательно "пожертвовал" сюжетом, диалогами, персонажами в угоду веселья! И знаете что? Новый "Хищник" нифига не веселое кино! Нет, если вам 12 лет, и шутки про синдром Туретта вызывают у вас восторг как ранние комедии с Робом Шнайдером, тогда, конечно, проблем нет, и "Хищник" - ваш выбор.
Но я-то знаю Шейна Блека как человека, который написал такие прекрасные кинокомедии как "Последний бойскаут", все части "Смертельного оружия", "Поцелуй навылет", "Последний киногерой". И все эти фильмы по-настоящему смешные и самобытные, а новый "Хищник" - ни разу.
Чтобы вы понимали, у этого Хищника даже образа нет! Сам Хищник здесь просто перекачанный мутант, который крошит всех направо и налево. Без особого стиля и вкуса. Он не носит ни маски, ни защиты, лазера за плечами нет. Нет, в принципе, ничего, что отличало бы его от любого другого злого пришельца из космоса. У него нет ни тактики, ни плана. Ничего. Он просто приходит и выписывает героям люлей. А потом герои выписывают люлей ему. Конец.
Особенно символично, что настоящего "каноничного" Хищника, который прилетает первым, этот амбал на стероидах просто убивает. Точно так же сам фильм, по сути, убивает даже надежду на адекватное кино про Хищника, просто потому что, если студия проспонсирует сиквел ЭТОГО, то нормального фильма мы уже не увидим.
Этот фильм даже оценки толком не заслужил, потому "Хищник" - это пример на редкость безвкусного фильма! Он просто никакой! Он постный! Я просто не знаю, ну пускай будет 2/10.
Честно, очень расстроюсь, если эта дрянь окупится в прокате. Потому что любой доход увеличит шансы на продолжение этого карнавала. А я не хочу! Спасибо, мне хватило.
Смотреть это я, естественно, не советую, а тем более в кинотеатре. Фильм сомнительно подходит даже для того, чтобы убить ваше время. Поэтому, если можете, проходите мимо.
Спасибо за внимание.
Во-первых – это, пожалуй, худшее появление Хищника на больших экранах. Даже хуже второй части кроссовера с Чужими. Там было просто плохо. Здесь очень плохо.
Увы, новый "Хищник" - это проект, на который положили большой и толстый. И я до конца не понимаю почему. В 2018 новая тенденция - сливать хорошие кинофраншизы в унитаз? Или что? Как это работает?
У меня нет четкой реакции, касаемо нового фильма, просто потому что он просто никакой. Я выхожу из зала, и у меня только один вопрос: "Зачем это вообще сняли?" Новый "Хищник" пустой. Про него просто нечего рассказывать.
Вы можете как угодно относиться к старым фильмам со Шварцем и Гловером или к "Хищникам" Родригеза, даже к кроссоверам с Чужими. Все эти фильмы абсолютно разные по качеству, разные по исполнению. Они могут вам нравиться или не нравиться. Но эти фильмы хотя бы вызывают эмоции. Неважно какие, они это делают. "Хищник" Шейна Блэка - нет.
Это даже не назвать разовым киноаттракционом, потому что он абсолютно пустой внутри. Представьте, что вы пришли в Лунопарк покататься на колесе обозрения или пойти в комнату страха. А в парке нет никаких аттракционов, только пьяный кассир и палатка попкорна. И как на это реагировать?
Все прошлые фильмы про Хищника объединяет ещё то, что у них была идея. Каждый - это идейный проект с четким осознанием того, чем он должен быть.
Увы, в этот раз ни у режиссера, ни у студии этого осознания не было. Складывается чувство, что вообще никто не понимал, чем этот проект должен быть и какой фильм нужно снять. Фоксы просто кинули в Шейна Блека деньгами и сказали: "Снимай". И он снял.
И вопрос тут даже ни в том, что Блэку просто не удаются серьезные фильмы (третий "Железный человек" - это параша, которая позорит киновселенную Marvel, если что), и вся его карьера закончилась ещё на "Славных парнях", где уже было понятно, что, кроме комедийного бадди- муви, ничего толкового он снять не способен.
Вопрос тут в том: нужно ли было вообще выпускать этот проект в таком состоянии?
Я не знаю.
По-моему абсолютно каждый, кто смотрел хотя бы один фильм или играл в видеоигры, скажет вам, кто такой Хищник, чего он хочет, и каков должен быть фильм с названием "Predator".
Явно не тупой, бессценарный боевик с плохими шутками.
К сожалению, но всё что происходит в новом фильме - это просто набор экшн-сцен и шутеек. В нем даже нет нормальной сюжетной арки, не говоря уже о диалогах.
Все предыдущие фильмы несли в себе хотя бы базовый посыл и желание как-то расширить вселенную Хищника, раздвинуть эти границы для зрителя, внести что-то новое.
И этот фильм вроде тоже пытается это сделать, но проблема в том, что на это отводят два с половиной всратых диалога. Я так и не понял, чего хотят эти новые Хищники, чем они занимаются? Гибридизацией? Колонизацией? Ху*****цией!
У фильма, попросту, нет времени пояснять что-либо. На это просто забили. Фильм от начала и до конца напичкан экшеном. Да, экшон в целом неплохой, свой рейтинг оправдывает (с кровью, мясом и неоправданной жестокостью). Всё как мы любим. Но даже его не хватает, что бы хоть как-то оправдать это кино. Минусов через край.
На кой черт они ещё и трешовую концовку добавили, которая сама по себе выпадает из тона картины?! Даже у Родригеза, шикарного трешадела, не было такой редкостной фигни, как в финале этого фильма.
Шейн Блэк якобы сознательно "пожертвовал" сюжетом, диалогами, персонажами в угоду веселья! И знаете что? Новый "Хищник" нифига не веселое кино! Нет, если вам 12 лет, и шутки про синдром Туретта вызывают у вас восторг как ранние комедии с Робом Шнайдером, тогда, конечно, проблем нет, и "Хищник" - ваш выбор.
Но я-то знаю Шейна Блека как человека, который написал такие прекрасные кинокомедии как "Последний бойскаут", все части "Смертельного оружия", "Поцелуй навылет", "Последний киногерой". И все эти фильмы по-настоящему смешные и самобытные, а новый "Хищник" - ни разу.
Чтобы вы понимали, у этого Хищника даже образа нет! Сам Хищник здесь просто перекачанный мутант, который крошит всех направо и налево. Без особого стиля и вкуса. Он не носит ни маски, ни защиты, лазера за плечами нет. Нет, в принципе, ничего, что отличало бы его от любого другого злого пришельца из космоса. У него нет ни тактики, ни плана. Ничего. Он просто приходит и выписывает героям люлей. А потом герои выписывают люлей ему. Конец.
Особенно символично, что настоящего "каноничного" Хищника, который прилетает первым, этот амбал на стероидах просто убивает. Точно так же сам фильм, по сути, убивает даже надежду на адекватное кино про Хищника, просто потому что, если студия проспонсирует сиквел ЭТОГО, то нормального фильма мы уже не увидим.
Этот фильм даже оценки толком не заслужил, потому "Хищник" - это пример на редкость безвкусного фильма! Он просто никакой! Он постный! Я просто не знаю, ну пускай будет 2/10.
Честно, очень расстроюсь, если эта дрянь окупится в прокате. Потому что любой доход увеличит шансы на продолжение этого карнавала. А я не хочу! Спасибо, мне хватило.
Смотреть это я, естественно, не советую, а тем более в кинотеатре. Фильм сомнительно подходит даже для того, чтобы убить ваше время. Поэтому, если можете, проходите мимо.
Спасибо за внимание.
Время использования | 107 мин. |
Стоимость | 120 ₽ |
Общее впечатление | Пример на редкость безвкусного фильма. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1
Повторю свой коммент, выложенный под другим отзывом об этом фильме.
Хорошо что не пошёл в кинотеатр, посмотрел вчера онлайн в хорошем качестве на одном ресурсе. Не стоит тратить 300 руб. Фильм - "презерватив", в смысле на один раз. А вот Хищника 1987 г. могу смотреть ежегодно и с интересом.
То что 80 % фильма происходит или ночью или в джунглях и половина героев при таком пленэре негры и хищники-полуневидимки, реально достаёт.
Увидев концовку, я даже не понял, оригинальный ли фильм смотрю. Концовка похожа на пародию (или самопородию). В следующем фильме Хищник объединится с Чёрной Вдовой, Халком, Капитаном Америка и пойдут на Таноса :) - так что-ли?