4
Отзыв рекомендуют 13 4

Отзыв: Фильм "Хищник" (2018) - Посмотреть с поп-корном и колой на один раз пойдет.

Достоинства: собственно экшен, спецэффекты, саундтрек, модель охотника.
Недостатки: нет той атмосферы, подбор актеров, плоский и вообще не к месту юмор.
Прочитал отзывы о фильме Хищник (2018), и честно говоря, громко посмеялся. Давно не читал отзывы людей, либо не смотревших реально данный фильм, либо просмотревших, но имеющих дурной вкус.

Извините, кого если обидел, может и грубо, но давать оценку «5», а также хвалебные отзывы этому фильму я бы не стал ни при каких раскладах. Разложу все по-порядку.

Для начала, немного короткой истории.
Помните, первый Хищник (1987) от действительно талантливого кинорежиссера Джона МакТирнана (он, кстати, еще Крепкий орешек» (1988) отснял – тоже себе культовый продукт получился). В итоге оба фильма уже не одно десятилетие (а точнее уже 30 лет), до сих пор, они остаются настоящими шедеврами кино. Оба фильма положили начало серии продолжений, и думаю, эта цепочка будет продолжаться еще.

Режиссерам, да и зретиелям думаю известно, что очень часто сиквелы редко повторяют, или еще лучше улучшают однажды превосходно зарекомендовавшие себя кинокартины. Можно конечно вспомнить «Чужие» (1986) – просто леденящий ужас фильм от Джеймса Кэмерона, после которого другие продолжения просто-напросто «уничтожили» чужих – настолько они были убоги. Даже не помогало возвращение Сигурни Уивер – культовой актрисы данной кинофраншизы.


Можно даже вспомнить просто шикарную третью серию кино-вселенной Пиратов Карибского моря - «Пираты Карибского моря: На краю Света» (2007) от режиссера Гора Вербинского.

Или «Звездные войны» от Джона Лукаса. Но здесь просто отличные лишь первые пять сиквелов (1977-2005). То что мы видели после – назвать отличными фильмами язык не поворачивается.

К большому сожалению, судьба третьей части (после Хищника со А. Шварценеггером и Хищника с Д. Гловером кто хочет прочитать отзыв об этом фильме вот ссылка ) об инопланетных охотниках сыграла горькую шутку - превратив супер популярный фантастический зубодробительный экшен-триллер во второсортный, убогий кровавый но… комедийный боевик.

Шейн Блэк (помните дрыща-очкарика Хоукинса в Хищник (1987) – так вот это молодой еще Шейн Блэк), считающийся, по настоящему, и заслуженно королем сценариев, все-таки специализируется по части комедийных боевиков (помните настоящие киношедевры «Смертельное оружие» (1987-1998), «Последний Бойскаут» (1991), «Железного человека 3» (2013) – а здесь еще и режиссер.). Но он не смог устоять перед соблазном снять «Хищник» (2018). Честно говоря, получилось не очень.
Я не буду вдаваться в критику Хищники» (2010) Нимрода Антала, там вообще все тухло.

Но четыре крупных недостатка сформировала лепта от Шейн Блэка. Берем первоисточники.
1. Сами Хищники рождены для охоты. Охоты на Чужих или людей. Но никак не поиска новой планеты для переселения.
2. Хищники не охотятся друг на друга, тем более ради спасения человечества. Ну просто мысль сама по себе эта не укладывается в голове - спасать собственную «дичь». Конечно, кодекс чести не позволяет убивать безоружного или ребенка. Но это единственное «доброе отношение» к людям.
3. Хищник ВСЕГДА был, помимо собственно фантастики и просто шикарного экшена (который конечно же присутствует здесь), триллером, державшим зрителя в постоянном эмоциональном напряжении.
4. Хищник — это охотник, который умело расправлялся со своими жертвами, но скрытно. И никак не в открытой публичной бойне. А тут охотник в открытую валит спецназовцев из пистолет-пулметов и винтовок.

Фильм «Хищник» от Шейна Блэка скорее напоминает слишком кровавую комедию (кровь действительно льется рекой), с жуткими элементами насилия. Постоянный и порой просто дурацкий юмор просто убивает всю старую добрую, леденящую ужас, атмосферу культовой франшизы. Этот юмор просто априори убивает всю серьезность сюжета.

Честно говоря, все главные события в фильме развиваются ну просто со скоростью света.
Порой вообще очень сложно удается понять, что за событие происходит и что этому событию предшествовало. Складывается ощущение, что 107 минутный хронометраж фильма — это крайне топорно обрезанный продукт. Видимо съемочная группа просто дружно забыла про финальный просмотр перед определением завершающей стадии киномонтажа.

Накинем еще на "вентиллятор":)):
1. Слабый подбор актеров на главную роль. Ну планировала если съемочная группа взять на главную роль Бенисио Дель Торо так нужно было его окончательно уговаривать. Честно говоря, смазливый ноунейм Бойд Холбрук не подходит на главную роль. Ну нет в нем харизмы Шварца, Гловера, того же Бенисио Дель Торо… Хотя бы Дуэйна Джонсона (Скалу), Дизеля или Стетхема пригласили. Было бы более правдоподобно.
А то против почти 3,5 метрового перекормленного стероидами громилы-суперхищника «сражается» какой-то малец, пусть и натренированный.
2. Сам суперхищник – этакая перекормленная со стероидами горилла/кинг-конг. Честно говоря, уж силы явно неравные в бою суперхищника и обычного охотника. Боя как такового не получилось. Что очень жаль. Сценаристам надо было все-таки уменьшить размеры супехищника.
3. Ну и конечно просто «убил» мальчик-аутист, который-то в школе учится плохо, но сразу на «ты» с крутыми технологиями хищников, понимает их язык. Ну что за детский сад «Ромашка»?

Из плюсов отмечу, а они, безусловно, тоже есть:
1. Собственно отличный экшен и спецэффекты.
2. Заглавный и сразу узнаваемый музыкальный саундтрек от Алана Сильвестри. Все-таки эта оригинальная вступительная боевая композиция, знакомая еще с первого «Хищника», органично встроена на протяжении всего фильма. И шикарно погружает в настоящий ностальгический кайф.
3. Фактически неизменная, сохранившаяся с ранних частей модель Хищника и его вооружение, хотя и немного модернизированное. Смотрится эта модернизация даже очень круто.

Понятно, что будет продолжение, и концовка прямо говорит про это. Но что же мы имеем в итоге по этому фильму:
«Хищник» от Шейна Блэка все-же не совсем оправдал мои ожидания. Почему?
Простая аудитория, которая совсем не знакома со вселенной Хищников, которая любит насыщенные, но слабо продуманные экшены с элементами плоских шуток (про афроамериканцев и женские киски), в принципе примет данный кинопродукт.
Но если же Вы один из поклонников этой кинофраншизы, то этот фильм лишь как бы для ознакомительного просмотра.
Как говорится, посмотрел фильм, сделал для себя зарубку в своей голове, забыл и живешь дальше. Не более.
Поставлю маскимум «четверку» за указанные выше три плюса. На «5», то есть на шедевр, какими были Хищник со А. Шварценеггером и Хищник с Д. Гловером, он явно не тянет.
Время использования 1
Стоимость 250 ₽
Общее впечатление Посмотреть с поп-корном и колой на один раз пойдет.
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву4

Ленчик777
Это кино для бюджета, а не для души, отсюда и "топорность"
Juliaklo
О, да ваш интерес к моему отзыву объясняется простой конкуренцией?) Заходите ещё. Мне приятны любые комментарии, если что.
Sub-Zero
Вы о чем, о какой конкуренции??:)) я на этом сайте не для заработка как многие, а для интереса… я пишу о том что нравится/не нравится. А не для просмотров.
А что до Вас - да Вы просто содрали отзыв с других источников например кинофорум, там часто спойлеры выкладывают.
Фильм вышел 13-14 а отзыв на три дня раньше…
Подозрительно не правда ли?
По нормальному Ваш отзыв надо удалять за нарушение правил сообщества…
Juliaklo
Здесь миллион авторов, которые публикуют отзывы до премьеры , причем они имеют статусы авторов первой десятки. Хотите устроить революцию? Это невозможно. Так делают и будут делать. Заработок? Не смешите. Это хобби , не более. Рейтинг? Посмотрите на мой. Это точно не про меня.