Я прочел отзыв Samis32 о романе "Пляшущий ангел". Отзыв заинтересовал - Самис прочел роман от корки до корки, и считает, что всего в романе в меру. Если в романе всего в меру - эротики, политики, триллера, психологии, - то его уже можно читать со вкусом. Вот начал читать роман почти сразу же после прочтения отзыва.

Сначала нашел автора - Леонида Овтина - в Вконтакте, потому что в комментах Самис 32 говорил, что пишет ему в вк. Списался с ним. Оказался вполне разговорчивый и действительно знающий психолог. Попросил его, как водится", "между делом" дать почитать роман бесплатно. Он прислал мне текст в файле. Вот окончил его читать буквально час назад.

По рмоану видно, что он дебютный. Кое-где автор просто буквально описывает действия персонажей, зная, что дальше по сюжету будет всё понятно. Где-то недораскрывает мотивы поведения - и здесь не похоже, что он делает это умышленно, просто делает это еще не имея профессионализма.

Но сама идея и ее воплощение заслуживают комплиментов. Роман о парне, который, будучи интровертом (это тот, кот рожден стеснительным, чувствительным, культурным, но может "переродиться" (может, еще как может, я сам знаю таких нескольких друзей)), идет вопреки своему желанию, но по воле своей деспотичной мамы в коллектив слесарей и шоферов. Коллектив, надо сказать, "конкретный" - многие рабочие этого коллектива дают фору зэкам из "Черной свечи" В. Высоцкого. И вот в этом коллективе начинается его социальное преобразование.

Параллельно своей рабочей жизни мальчик Дима (я считаю, что мальчик - поскольку 20 лет - это еще не взрослый мужчина) влюбляется в девочку Лену. А чуть позже знакомства с Леной влюбляется в молодую женщину - стриптизершу Лару. Все эти коридоры - любовь к Лене, западание на чаровницу Лару и "терки" на работе - показывают жизни многих молодых людей. За это автору большой респект.

Все приключения главного героя заканчиваются своеобразно и, уже ближе к последней трети книги, перетекают в другое приключение, более политическое, криминальное. Здесь показывается, чего морально достиг гг. К чему он на самом деле стремился. Что получил.

Автор прорисовал психологические направления Лены, Лары, Димы Грыма. Но не дорисовал метания и характеры его отца, друга, "больших" друзей. Отец любит мать, несмотря на ее "плохое" поведение. Но почему-то ни разу не поставит ее на место. Мать становится нормальной - излечивается от нимфомании... И здесь я ни разу не спойлернул :) Потому что автор не показал читателям, как она стала на нормальный путь. Если просто за счет своей властности, железному характеру, то почему она раньше "болела"?... А если помог специалист, то неужели ей - владелице фирмы, бизнесмвуменше - не хватило раньше денег на спеца вроде Юганова ? к этому психологу обращается гг из-за депрессии, накануне выборов)?...

Недочеты вроде маленькие, но наверняка такие привередливые читатели как я сочтут "Пляшущий ангел", так сказать, недоигранным романом. Вроде есть идея, отличное воплощение идеи, пусть немного спотыкающимся слогом и кое-где неловко. Но надо чтобы всё было сыграно. Для меня книга или кино - это то же, что музыкальная группа. Если что-то недоигрывает, то уже слушается и воспринимается как-то не так, хоть душа к этому и тянется.

Чтобы поняли, о чем я, скажу о книге "Старикам тут не место" Кормака МАкКарти. Из-за этой недоигранности и фильм по роману вышел каким-то буйно-пресно-непонятным. Плохой гг идет, и как машина-терминатор, просто оставляет после себя жертвы, говоря какими-то непонятными речами и ужимками.

Роман "Пляшущий ангел" я к прочтению, конечно же, рекомендую - поскольку это "грязный" роман о той грязи, которой живут и с которой сталкивается большинство молодых людей. Здесь она показана и в действиях, и в мыслях, и в последствиях. Да, в романе, как и обещал мой товарищ по отзовику, всего в меру. Здесь автор постарался - слил секс, криминал, даже уперчил коротеньким детективом, политикой. Всего в меру и все вкусно.