Фильм "Открытие" для меня должен был стать самым настоящим открытием, ведь идея оригинальная, бравая, интересная, но надежды мои не были оправданы.
Это тот фильм, где не нужно искать что-то глубинное, ведь все доступно и открыто изложено. Да, есть в фильме интрига, интригующие моменты, но они по ходу фильма вполне успешно раскрываются всеми героями, которые безумолку оттарабанивают свои философские речи, то бишь Вас не заставят долго ждать.
Помимо огромного количества диалогов, в фильме имеется множество сюжетных линий, сводимых к людским взаимоотношениям. Действительно иногда это неплохие сцены, раскрывающие нам героев, их мотивы и посылы, но чаще это "пустой звук", не несущий за собой чего-то важного и интересного.
Местами же фильм откровенно затянут: длинющие, порой пустые, диалоги, столь же пресные и пустые кадры. Особенно середина фильма этим щедро сдобрена. Потому она тянется бесконечно долго.
А вот актерский состав хорош. Не вижу смысла описывать игру Р. Мара, Р. Редфорда, они выдали хорошую актерскую работу, это бесспорный момент.
Дж. Сигел - отдельная тема для разговора. Удивительно как комедийный актер затесался в такой проект. Он справляется со своей ролью, демонстрирует нужные эмоции, но есть ощущение, что ему чего-то не хватает, какого-то толчка, местами он откровенно сдувается и превращается в безликое амебное существо, будто мальчишка, которого отец заставил выполнять нелюбимое задание.
"Открытие" - фильм с претензией, вот только претензия эта вышла боком создателям, потому как на выходе получился средненький, недоработанный фильм.
Пы. сы. не разделяю идею со сравнением с фильмом "Коматозники", просто потому, что "Коматозники" - филь доработанный, целостный и интересный, а "Открытие" - как некий субпродукт, без которого спокойно можно обойтись.