Товарищи, ну что за названия вы придумываете своим рецензиям? «Начало всех начал»… «Неплохое начало трилогии»… Вот прям захотелось… не читать, что вы там написали. Неужели фильм соответствует таким скучным комментариям? Я думаю, нет. Хотя, перед просмотром был скептически настроен. И сейчас расскажу почему.

Во-первых – всеми вами любимый Кристиан Бэйл. Я не знаю, что в нем такого нашли. Как актер он однотипный и деревянный. Он не в состоянии передать какую-то гамму эмоций. Потому что снимается в фильмах, в которых это не требуется. И потому, что просто не умеет этого делать. Томный взгляд и игра скулами идет Стэтхэму. Но никак не Бэйлу. В этом фильме он мне понравился, только когда перевоплощался в Бэтмена. Не видно было половины лица. Соответственно, и мимики.



Во-вторых – предыстория фильма. Финчер и вовсе не захотел становиться режиссером, считая материал о Бэтмене второсортным, выжатым до конца. Я думаю, не он один был такого мнения. Благо Нолан подвернулся. Иначе кино мы так бы и не посмотрели. Лично я перед просмотром также не знал, что еще можно снять о Бэтмене с учетом всех фильмов, мультфильмов и мульт-сериалов, которые уже вышли.

Ну и в-третьих – хронометраж. Чуть ли не впервые я обратил внимание на этот компонент. Что можно рассказывать 2 с половиной часа о герое, о котором и так все известно? Фильм обещал быть затянутым, наполненным нудными монологами, и провисающим сюжетом, в котором было бы множество ответвлений. Забегая наперед, скажу, что после просмотра я изменил свое мнение. Не о Кристиане Бэйле, а о фильме в целом.

Давайте скажем так, как уже сказали человек 20, отписавшихся тут: «Нолан снял неплохую историю, в которой видно становление Бэтмена на ранних этапах». Для того, чтобы родился супергерой, жизнь должна была его знатно потрепать, пошвырять по миру, и отправить в какую-то азиатскую тюрячку. Но… Но! Следует помнить, что герой Бэйла – миллиардер и весомый человек. В любой момент он мог бы связаться с кем нужно, и его бы выпустили даже из Алькатраса. Такого персонажа можно сравнить с задиристым школяром, которого все лупят, а он пугает одноклассников папашей участковым.

Далее. Костюм Бэтмена, и его примочки. Вот здесь я благодарен Нолану не только за подробное описание всех гаджетов, но и за техническую составляющую плаща Бэтмена. До этого фильма плащ данного персонажа был как ненужный аксессуар, который только мешался. В драке Бэтмена неоднократно за него хватали, он мог зацепиться за какую-нибудь дверную ручку, да и не совсем понятно, зачем вообще он был нужен. В данном же случае, плащ может выполнять функцию дельтаплана. И такой вариант меня устраивает. Равно как устраивает и бэтмобиль. Теперь это не черный «Линкольн», а нормальная тачка с невероятной проходимостью. Кстати, эта машина была создана инженерами с нуля (надо бы их пригласить на завод производителей отечественных тазиков). Да и вообще – герой выглядел стильно. Все примочки новенькие. Будто мамка в школу собрала.

Следующий компонент – проблематика. Некоторые пользователи выразили мнение, что данный фильм слишком политизирован. А политике – не место в кинематографе. Я скажу так. Сейчас политика абсолютно везде. Это раз. А два – если она показана в контексте преступлений, то за это Нолану только руку пожать можно. Хотя, не могу сказать, что режиссер ставил проблематику фильма на первый план. По крайней мере она теряется за спецэффектами и динамикой.

Касаемо динамики. Лично мне ее хватило. Долго раскачивались, зато быстро погнали. В процентном соотношении можно сказать – 5050. Да и драки были качественные, а не какие-то резиновые бои, как было в предыдущих фильмах о Бэтмене, когда Клуни сносило воздухом от не попавшего по нему удара Умы Турман. Кстати, фильм не для детей. Здесь будут и убийства, и хруст костей. Короче, все то, что необходимо для любителей взрослых боевиков. И все же, я не могу сказать, что данный фильм – типичный боевик. Все дело в диалогах. Их вообще можно разобрать на цитаты. И тут режиссер немного перегнул. Будто собрались интеллигенты, и прежде чем дать друг другу по роже, решили посоревноваться в красноречии. Духовных искр здесь вы не найдете, но несколько умных вещей обязательно проскользнет.

В завершение могу сказать, что фильм удался. Конечно, трудно было не узнать Бэйла в маске Бэтмена (когда он разговаривает, то своеобразно подгинает губу. Еще бы Сталлоне попытались за маской скрыть), но не будем на нем акцентировать внимание. Нолан любит, а главное – умеет обращаться со взрослыми игрушками. Хотя нет. Не так. Знаю, о чем вы подумали. Скажем так: Нолан мастер управлять игрушками взрослых размеров. Разрушения также являются его коньком. И в данном случае, в супергеройском контексте, этого было достаточно. Я за фильм плюсую.

P.S. это кино – чуть ли не единственное, в котором Лиам Нисон играет отрицательного персонажа, а Гари Олдман – положительного.