Рецензия на фильм unusual suspects

Говоря плохо о чем-то старом и очень уважаемом, вы рискуете навлечь на себя гнев окружающих. Если я скажу, что Война и мир - очень затянутая и пустая книга, я рискую навлечь на себя гнев образованных и книжных людей. Если я скажу, что Иисус, возможно, был не настолько божественным, как про него говорят, я рискую навлечь на себя гнев вообще всех верующих европейцев. И не просто гнев, а слепую ярость, из-за которой люди совершают поразительно глупые вещи. И я вас сразу предупреждаю - все, что я скажу сейчас всего лишь мои мысли. Если вам понравилось творение Сингера-надеюсь, что вам понравится и обзор. Если же вам не понравится, я пойму вас. Ах да, дисклеймер:
ДИСКЛЕЙМЕР: ВСЕ НАПИСАННОЕ НИЖЕ ВСЕГО ЛИШЬ ТО, ЧТО ДУМАЕТ АВТОР РЕЦЕНЗИИ О ФИЛЬМЕ. ПОСМОТРИТЕ ФИЛЬМ, ПОДЕЛИТЕСЬ СОБСТВЕННЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ.
Обычные подозреваемые ( буду так называть их) - дебют будущего иксмэновца Брайана Сингера в режиссуре. Фильм начинается с того, что человек по имени Кайзер стреляет в грабителя по имени Китон на корабле и поджигает корабль. Чуть позже, выясняется, что на том же корабле нашли 27 трупов и двоих свидетелей- венгерского иммигранта и Кевина Спейси, который примерил прозвище болтун.
Вообще, обычные подозреваемые - это чистый триллер. Есть загадка, есть преступники и есть определенные этапы повествования-экспозиция, завязка, кульминация и развязка. Правда, начинается он с кульминации, а потом нам дают увидеть то, что происходило до этого, что довольно удачный способ заинтересовать зрителя. В фильме очень гармоничный ( хоть и не выделяющийся) саундтрек и интересный ( временами) сюжет. Но я все равно бы не назвал подозреваемых - блестящим кино... Во первых- персонажи не самые лучшие. Да, о них кое-что известно, их объединяет долг, но они выглядят довольно сырыми, хоть актеры и стараются по мере сил, особенно Кевин Спейси, который сыграл, возможно, лучшую роль в карьере. Мы узнаем только о Китоне, но и он не вызывает особого сочувствия, как персонаж, равно как и остальные мужчины, иначе говоря, они далеко не одинадцатка Оушена... О них известны только их характеристики и их роль в истории. Герои попросту не вызывают сочувствия и им не придают каких-либо дополнительных черт характера. Они не особо харизматичны, не бросаются остроумными репликами, да у них даже внятной мотивации поначалу нет. Кстати, стоит сказать о детективе, что ведет это дело. Он, в общем-то не самый гениальный работник. Собственно, я бы его даже интеллектуально развитым не назвал бы. Он не самый удачный герой, он не часто проницателен, выглядит довольно стереотипно ( италиш плюс офффис стайл рулит в классик триллерах!), да и зритель себя с ним не отождествляет. Собственно, он нужен для того, чтобы дважды упустить преступника, перед этим догадавшись что к чему.
Второе- у фильма есть некоторые проблемы с саспенсом. Нет, я не оспариваю эффект финального твиста (пардоньте меня, но обзор без значительных спойлеров, пусть фильм и вышел уже более двадцати лет назад.), но в какой-то момент напряжение начинает отдаваться тревожным звоночком. Персонажи, как я уже сказал, не такого типа, чтобы можно было волноваться за их судьбу, а их мотивация поначалу не совсем понятна. Настоящее напряжение начинает работать только с появлением мистера Кобаяси в исполнении невозмутимого Пита Постлетуэйта. Иными словами, повествование практически не затрагивает зрительских эмоций, вот в чем беда-то.
Фильм довольно часто сравнивают с Бешеными Псами Квентина Тарантино, и я могу это понять - оба фильма сосредоточены на грабителях, в обоих проводятся хитроумные грабительские операции и оба поражают концовкой (я не про мистера Оранджа, а про мистера Белого). Также оба сняты начинающими режиссерами. Если честно, работу Брайана Сингера можно назвать весьма похвальной и с работой он справился, но в каких-то местах заметно, что снимал новичок - слишком много штампов, слоу-мо, чересчур предсказуемая схема сюжета- мафия ( к тому же- венгерская?! Звучит так же, как банан из Афганистана), наркотики, миллионы, библейские отсылочки (то, на чем впоследствии набил руку Зак Снайдер), перестрелка, финальный твист- честно, штампов чересчур много, а Бенисио дель Торо просто ходячий штамп. Псы - это, все-таки обычные подозреваемые - фильм, где головорезы, одетые, как обычные граждане пытаются вычислить крысу с обилием крови и мата. Подозреваемые же - стильный и местами красивый триллер, который, все же, действует так, будто его писали по книге Как снимать триллеры: пособие для новичков.
Надо отдать должное Сингеру: с тем, чтобы нагнать подходящую атмосферу перед финалом он справился. Кайзер Сози получился очень хорошо сделанным персонажем, пусть он сам по себе наполовину Макгаффин для зрителей, а вторая половина это... Черт, обзор же без спойлеров! Могу определенно похвалить за удачный финал - твист в конце практически вытягивает все недостатки для зрителей (если они остались в дураках, конечное) ленте, хотя поклонники романов об Эркюле Пуаро смогут угадать суть концовки задолго до оной. Знаете, вы можете закидать меня гнилыми томатами, но если сравнить Обычные подозреваемые и Люди икс: Дни минувшего будущего ( оба фильма разного Сингера), то я бы выбрал людей икс. И дело вовсе не в экшене и комиксности. Структура у них немного похожая, но даже несмотря на сюжет, даже несмотря на стиль и тайну, я бы выбрал Людей Икс в качестве фильма, который я буду пересматривать. Там есть интересные персонажи, там тоже присутствует финальный твист и в отличие от Подозреваемых, там есть накал эмоций.
Обычные подозреваемые - неплохой фильм. В нем есть промахи, я бы не назвал его лучшим триллером, что я смотрел, но это по настоящему блистательно сделанный триллер, пусть и заставивший зрителя поверить в гениальность своих сюжетных линий...
Величайший трюк Дьявола состоял в том, чтобы убедить мир, будто он не существует.
Пожалуй, самая известная цитата.
ОЦЕНКИ:
актерская Игра: 17:20 баллов
Атмосфера: 14:20 баллов
Сюжет:15:20 баллов
Режиссерская работа/операторская работа/ 16:20 баллов
саундтрек: 13:20 баллов

итог: 75/100 баллов
Вердикт: Стильный, местами весьма интересный и крутой, местами пугающий триллер, которому отчаянно недостает перчинки.