"Ганнибал" 2001 года, который снял Ридли Скотт произвёл на меня впечатление. Узнав, что у картины есть продолжения, я тут же открыл Интернет и ввёл запрос. На этот раз я расскажу про фильм "Ганнибал: Восхождение". Картина рассказывает о юности доктора-каннибала - Ганнибала Лектера. Однако несмотря на хорошую задумку, у фильма есть и обратная сторона медали. Давай-те и обсудим это в отзыве.

1944 год. Нацисты убивают всю семью, однако от них удаётся убежать одному из членов этой семьи - Ганнибалу Лектеру. Он находит себе новую семью и живёт в ней. Собственно об этом и весь фильм.

Вообще, первое, что мне не понравилось - это излишняя жестокость. Да, все фильмы о Лектере полны жестокости, но в них есть отличный детективный сюжет. В этой картине он тоже как бы есть, но не такой отличный. Показать становление легендарного персонажа получилось не очень хорошо. Если и есть что-то интересное - то это лишь наблюдение за судьбой главного героя. На протяжении всего фильма он мстит бандюганам и убивает их самыми изощренными способами. Да и это ещё не всё. Главный герой убивает даже за простое оскорбление, и от этого возникает вопрос: "неужели у создателей просто кончились адекватные сценарии, или они просто решили сделать обычный трэш?". К тому же, в картине нет Энтони Хопкинса. Понятно, что он уже дедок, но можно же было сделать хотя бы какое-нибудь камео постаревшего Ганнибала в лице Хопкинса. Однако сюжетная линия в фильме есть, и я не буду уж совсем его хейтить.

В итоге, мы получаем продолжение знаменитой серии о Ганнибале Лектере, однако без Энтони Хопкинса. Сюжет вроде бы у фильма интересный, но по сути он представляет собой обычное мочилово с огромной массой крови и изощрённых методов сумасшедшего доктора. Н-да, если бы режиссёрское кресло занят Ридли Скотт, мой отзыв о картине был бы совсем другой...