Казалось бы, банальный сюжет: измена мужа, которая подтолкнула жену к необдуманным поступкам в приступе боли от предательства. Но я так поняла, режиссёр попытался донести нам следующие мысли-"истины", характерные для нашего менталитета:
1) все мужики козлы. На протяжении всего фильма, начиная мужем героини, заканчивая подростками в подворотне, они к ней липнут и не обладают никакими моральными качествами. Вывод, который первый приходит в голову: не стоит так убиваться из-за них и какая бы ты ни была прекрасная, тебе обязательно изменят.
2) вот эта мысль не очевидна, но она тоже красной нитью идёт через весь сюжет: женщине ни в коем случае нельзя бунтовать, искать приключений на свою пятую точку, отвергать просящего прощения мужа. Все злоключения, с ней происходящие, это намёк режиссёра на то, что если бы она восприняла измену мужа как данность и отнеслась к этому спокойно, ведь весь фильм он нам показывает, что абсолютно все такие, то с ней бы ничего такого не произошло. Одна сцена, где муж Ее обвиняет после вскрытия измены со злостью и слезами на глазах в том, что она не женщина, что его не привлекает, лицо мужа крупным планом, нет ни одного такого плана Ее лица с Ее болью, как будто она незначительна и по мелочи, не стоящей внимания.
Фильм- оправдание, фильм- шаблон. А сцену с подростками вообще трудно понять, что ожидает человек, обращающийся к гопникам на улице в ночное время. Режиссёр как бы завершает картину мыслью, что женщины ещё и дуры беспросветные. В общем, собраны все гендерные стереотипы на счёт мужской полигамии и женской "мудрости". Мне показалось, что режиссёр мечтает о покорной и "мудрой" женщине, например, как жена таксиста, которая приглашает потенциальных любовниц за стол и мило с ними щебечет. Изнасилование в конце фильма - это метафора наказания немудрой женщины, вроде как не веришь в то, что все мужики козлы и с этим надо просто смириться, сейчас мы эту уверенность в тебе закрепим, воспитаем, так сказать, смирение и уважение к мужскому началу)