Тема, как все предыдущие люди сказали, очень важная, но ее изобразили крайне бездарно. Я не понимаю, почему этот фильм получил такое признание, потому что он элементарно скучный, с нераскрытой темой, кучей персонажей, которые вообще оказались не нужны и никак не повлияли на развитие сюжета. По идее должно чувствоваться сострадание либо к жертвам двух стрелков, либо к им самим. Однако к концу просмотра фильма, у зрителя уже возникает желание убить как минимум режиссера за то, что попытался раскрыть слишком много персонажей, которые толком ничего не значили. Непосредственно действие начинается только где-то на 61-й минуте, как по мне, за это время можно было бы хотя бы раскрыть двух стрелков и причину, по которой они начали убивать. Тот, что в конце ходил в кепке понятно: его дразнили, плевали бумагой и все по классике сего жанра. Но второй стрелок, светловолосый вообще непонятно, откуда появился, какой-то хрен с горы, о котором вообще нигде не упоминалось. В итоге у меня только два вопроса:

1) почему называется "Слон"(я тут даже метафоры никакой не смог уловить)

2) Нах*я один стрелок застрелил своего напарника??? Это какой-то психологический ход? попытка показать помутневший разум стрелка? Зачем это было сделано? Если фильм на реальных событиях, то о таком речи не шло! Они оба совершили самоубийство после 12 убитых и 23 раненных(если не путаю ничего)