Отзыв: Книга "Горячий снег" - Юрий Бондарев - Прочел одним залпом!
Достоинства: язык, сюжет, образы персонажей, правдоподобность
Недостатки: не может быть
По известной распространенной причине книгу Юрия Бондарева "Горячий снег" я прочел далеко не сразу. Все дело в одноименном фильме "Горячий снег", снятым по этому произведению. Фильм я увидел раньше еще будучи ребенком. Этот фильм произвел сильное впечатление. Из-за этого был некий психологический барьер: а друг там все хуже? Или вдруг совсем не то? Да и вообще такую книгу ребенку сложно было бы осилить.
И вот прочел. И не жалею об этом. Как и следовало ожидать, книга гораздо лучше, обстоятельнее, подробнее, глубже, более разноплановая. То что я книгу прочел одни залпом, я конечно слукавил. Книга достаточно объемная и читал я ее несколько вечеров. Было бы время прочел бы быстрее. И очень жалел, что приходилось отрываться от нее, выныривать из того мира и жить в текущей реальности. Но даже в эти промежутки между чтениями в голове постоянно возникали и никуда не уходили события описываемые в книге.
А события как известно страшные- показано одно из решающих сражений судьбоносной не только для СССР, но и для всего мира, Сталинградской битвы.
Бондарев показал себя отличным писателем. Язык его четкий, лаконичный, он не плетет словесных, кружев, не сыплет метафорами, не пускается в сторонние рассуждения, но пр этом в воображении ясно возникает происходящее.
Во время прочтения конечно вольно и невольно возникали сравнения с кино. И я скажу так, что книга конечно гораздо глубже, масштабнее, детальнее, объёмнее. Что не удивительно, поскольку кино имеет свои ограничения. Не все, что описано книге можно показать на экране. Как из-за тех средств, которыми располагает кино, так и по другим причинам. Скажу, что в книге все гораздо жестче, по-взрослому.
Например, нет разговора со Сталиным и не рассказано о судьбе сына Бессонова. Эти моменты думаю были исключены по идеологическим причинам- не хотели излишне нагружать зрителя.
Так же и фигура лейтенанта Дроздовского в кино не полностью раскрыта. В книге автор беспощаден к нему. В фильме этот персонаж показан более мягко. В книге же он, на мой взгляд, выведен как негативный персонаж. Понимаешь, насколько такие вот командиры своим командованием и самолюбованием могут все портить.
Так же отношения между людьми к книге более правдоподобны. Здесь нет конечно грязи как в современных фильмах, но все же солдаты - это взрослые мужики со всеми вытекающими. А вот санинструктор Зоя (фильме она Таня) лично у меня вызывала не понимание. Какая-то она не от мира сего.
Так же Бондарев очень хорошо описывает сражение как бы с двух точек зрения. Одна- непосредственно в бою глазами лейтенанта Кузнецова. Другая- глазами генерала Бесонова. Когда я читал книгу я чувствовал напряжение сил всех этих людей. Я мерз с ними, голодал, испытывал усталость от тяжелой работы и нехватки сна. В кино это показано слабее, не так беспощадно.
В общем, книгу стоит прочесть.
И вот прочел. И не жалею об этом. Как и следовало ожидать, книга гораздо лучше, обстоятельнее, подробнее, глубже, более разноплановая. То что я книгу прочел одни залпом, я конечно слукавил. Книга достаточно объемная и читал я ее несколько вечеров. Было бы время прочел бы быстрее. И очень жалел, что приходилось отрываться от нее, выныривать из того мира и жить в текущей реальности. Но даже в эти промежутки между чтениями в голове постоянно возникали и никуда не уходили события описываемые в книге.
А события как известно страшные- показано одно из решающих сражений судьбоносной не только для СССР, но и для всего мира, Сталинградской битвы.
Бондарев показал себя отличным писателем. Язык его четкий, лаконичный, он не плетет словесных, кружев, не сыплет метафорами, не пускается в сторонние рассуждения, но пр этом в воображении ясно возникает происходящее.
Во время прочтения конечно вольно и невольно возникали сравнения с кино. И я скажу так, что книга конечно гораздо глубже, масштабнее, детальнее, объёмнее. Что не удивительно, поскольку кино имеет свои ограничения. Не все, что описано книге можно показать на экране. Как из-за тех средств, которыми располагает кино, так и по другим причинам. Скажу, что в книге все гораздо жестче, по-взрослому.
Например, нет разговора со Сталиным и не рассказано о судьбе сына Бессонова. Эти моменты думаю были исключены по идеологическим причинам- не хотели излишне нагружать зрителя.
Так же и фигура лейтенанта Дроздовского в кино не полностью раскрыта. В книге автор беспощаден к нему. В фильме этот персонаж показан более мягко. В книге же он, на мой взгляд, выведен как негативный персонаж. Понимаешь, насколько такие вот командиры своим командованием и самолюбованием могут все портить.
Так же отношения между людьми к книге более правдоподобны. Здесь нет конечно грязи как в современных фильмах, но все же солдаты - это взрослые мужики со всеми вытекающими. А вот санинструктор Зоя (фильме она Таня) лично у меня вызывала не понимание. Какая-то она не от мира сего.
Так же Бондарев очень хорошо описывает сражение как бы с двух точек зрения. Одна- непосредственно в бою глазами лейтенанта Кузнецова. Другая- глазами генерала Бесонова. Когда я читал книгу я чувствовал напряжение сил всех этих людей. Я мерз с ними, голодал, испытывал усталость от тяжелой работы и нехватки сна. В кино это показано слабее, не так беспощадно.
В общем, книгу стоит прочесть.
Общее впечатление | Прочел одним залпом! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву8